Sultonov'un regresyon modeli (RMS) - pazarın matematiksel bir modeliymiş gibi davranmak. - sayfa 30
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yusuf'un yeniliği, modelin apriori tanımından makul işlevlerle soyutlanmış olmasıdır.
Çıktı 18'e baktınız mı?
kulaklarda ilginç bir his var...
;)
Ve görüyorsun, ilişkiyi bir seviyeden daha derin görmek senin için zor ...
Fiyatın "satın alma arzusuna" bağlı olduğunu kabul edersek, o zaman "arzunun" kendisi zamanla değişir - bu anlaşılabilir, umarım ...
Şöyle hayal edelim:
Arzunun bir fonksiyonu olarak fiyat C(G);
G(t) zamanının bir fonksiyonu olarak arzu;
O zaman C(G)=C(G(t));
Bu yuvalama, "arzular" dışında herhangi bir şey icat edilerek devam ettirilebilir, ancak sonunda bağımsız değişken t zamanıdır.
Çılgın terminolojinizle konuşursanız, zamanın bir işlevi olarak arzu DEĞİL, bir olayın işlevi olarak arzu edin.
Ama bu size yardımcı olmayacak, olayın zamanın bir fonksiyonu olduğunu söyleyeceksiniz.
daha rahat hissediyorsun
Seninkinin üstündeki mesajımın iki satırını tekrar oku. 10. saatten sonra ne yazıldığını anlamıyorsanız, mesajları bir satırdan okumaya gidin.
eğer zaman fiyatı hareket ettiriyorsa ve cari fiyatın bağımlılığı önceki fiyat değerine göre m kat daha azsa (hatta bir regresyon olarak), o zaman zamana bağımlılığın yokluğundan sadece düşüncesizce konuşabiliriz. . ya da Wiener süreçlerini itiraf etmek...
Bu arada, rastgele bir Brownian yürüyüşünde hangi bağımlılıkları görüyorsunuz? Oradaki tüm bu yaygara ne?
:)
Çılgın terminolojinizle konuşursanız, zamanın bir işlevi olarak arzu DEĞİL, zamanın bir işlevi olarak bir olay
Ama bu size yardımcı olmayacak, olayın zamanın bir fonksiyonu olduğunu söyleyeceksiniz.
daha rahat hissediyorsun
Mishek, burada her şey daha basit. X ekseni boyunca - zaman, Y ekseni boyunca - fiyatı tartışmaya gerek yok, hepsi bu. Zamana bağlı olanın fiyat olmadığını, Y ekseni - zaman boyunca olduğunu söylemek daha doğru olacaktır (akılda hiçbir çelişki olmayacaktır). Zamana bağlı olmak ya da olmamak, felsefi bir soru.
Mishek, burada her şey daha basit. X ekseni boyunca - zaman, Y ekseni boyunca - fiyatı tartışmaya gerek yok, hepsi bu. Zamana bağlı olanın fiyat olmadığını, Y ekseni - zaman boyunca olduğunu söylemek daha doğru olacaktır (akılda hiçbir çelişki olmayacaktır). Zamana bağlı olmak ya da olmamak, felsefi bir soru.
kendi kendine
ama sonra skandal olmayacak))
Çılgın terminolojinizle konuşursanız, zamanın bir işlevi olarak arzu DEĞİL, bir olayın işlevi olarak arzu edin.
Ama bu size yardımcı olmayacak, olayın zamanın bir fonksiyonu olduğunu söyleyeceksiniz.
daha rahat hissediyorsun
iyi ... Ben kendi yolumda çılgına döneceğim ... ve sen kendi tarzında çılgına döneceksin - senin için daha uygun olan şekilde çılgına döneceksin ...
;))))
Mishek, burada her şey daha basit. X ekseni boyunca - zaman, Y ekseni boyunca - fiyatı tartışmaya gerek yok, hepsi bu. Zamana bağlı olanın fiyat olmadığını, Y ekseni - zaman boyunca olduğunu söylemek daha doğru olacaktır (akılda hiçbir çelişki olmayacaktır). Zamana bağlı olmak ya da olmamak, felsefi bir soru.
Oldukça doğru.
Ancak sizi Yusuf'un açıkça lanetlenmiş ve dolayısıyla okunmamış makalesine geri dönmenizi ve yazarın düşüncelerini takip etmenizi içtenlikle rica ediyorum.
18. sonucun tartışmalı ve karmaşık taklalarını açıklamaktan memnuniyet duyacağını düşünüyorum.
Masha her şeyi anlıyor gibi görünüyor, ancak ağırlıklı ortalamayı hesaplamak zaten karıştı.
;)
kendi kendine
ama sonra skandal olmayacak))
Sigara içme odasına atın!
kavgacı animatör
iyi ... Ben kendi yolumda çılgına döneceğim ... ve sen kendi tarzında çılgına döneceksin - senin için daha uygun olan şekilde çılgına döneceksin ...
;))))
Aha! çalıların içine Ve konuş
Sigara içme odasına atın!
dışarı çık