Sultonov'un regresyon modeli (RMS) - pazarın matematiksel bir modeliymiş gibi davranmak. - sayfa 15
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Her şeyde, bir deliğe düşmemek için ihtiyat duygusunu kaybetmemek gerekir. Şimdi bile, RMC'nin gücüne tam olarak güvenmiyorum, bu yüzden yeni görüşler almak için tartışmaya açtım.
Matematik değil, siyaset bilimi yapmalısın.
Megalomani belirtileri:
1. İnsanları doğru fiyat tahmini yöntemi konusunda eğitmek için bir şube açılır.
2. Yöntem çok belirsiz bir şekilde belirtilmiş veya hiç belirtilmemiş (Dr. Drain gibi).
3. Yöntem, düzgün fonksiyonların basit örnekleri üzerinde gösterilmiştir.
4. Yöntemin en iyisi olduğu iddia edilir ve forex'i kement edeceğine dair sözler verilir.
5. Yöntemin Forex ticaretinde uygulanmasına bir örnek, bir demo veya mikro gerçek üzerinde gösterilmiştir.
6. Demo/microreal birkaç kez birleştirilir. Yazar, "model doğru, yanlış olan piyasadır" ifadesiyle 1-5 arasındaki adımları tekrarlar.
Forex'in uygulamadan öleceği anı bekliyoruz (18).
İyi. ne alıyoruz
-- veya büyük bir hata (müdahale, tr, normallik aralığına uyuyorsa, hata çok büyük olmalıdır)
-- ya da kalın kuyruklar için bir çelişki.
Her iki durumda da model kullanılamaz.
zararı durdur, örneğin kuyrukları keser))
zararı durdur, örneğin kuyrukları keser))
Megalomani belirtileri:
1. İnsanları doğru fiyat tahmini yöntemiyle eğitmek için bir şube açıyoruz.
2. Yöntem çok belirsiz bir şekilde belirtilmiş veya hiç belirtilmemiş (Dr. Drain gibi).
3. Yöntem, düzgün fonksiyonların basit örnekleri üzerinde gösterilmiştir.
4. Yöntemin en iyisi olduğu iddia edilir ve forex'i kement edeceğine dair sözler verilir.
5. Yöntemin Forex ticaretinde uygulanmasına bir örnek, bir demo veya mikro gerçek üzerinde gösterilmiştir.
6. Demo/microreal birkaç kez birleştirilir. Yazar, "model doğru, yanlış olan piyasadır" ifadesiyle 1-5 arasındaki adımları tekrarlar.
Forex'in uygulamadan öleceği anı bekliyoruz (18).
1. Zorla değil;
2. Yöntem uzun zaman önce belirtilmiş, kaynak belirtilmiş;
3. Tanjant düzgün bir fonksiyondur?
4. Başvuru sahibi, kapı açık;
5. Demo, özellikle mikro gerçek, gerçek hayattan önemli bir şekilde farklı değildir;
6. Zamansız aşamalı fon girişi nedeniyle 1 kez 0,5k boşaltıldı. Mikroreal iş başında;
1-5. Hiçbir yerde onaylanmamıştır belki daha doğru modelleri vardır. Piyasa tanımı gereği yanlış olamaz.
Şimdi model hakkında konuşuyoruz. Ben sadece bir çelişkiyi gündeme getirdim.
Evet, onları sınırlamadan zarar eden herhangi bir araç berbattır. Ekonometri olmadan bile net olan şey :)
peki evet evet
Eh, uymuyor :) tamamen mantıklı. Demek istediğim, en azından bir enstrüman için böyle bir model inşa etmenin bir anlamı yok.
Yerel armatürlerin büyük çoğunluğu, kotiri deterministik ve rastgele bir bileşene ayırmaz.
Ama yapmalısın? Ve iki takip sorusu - neden ve neden?
Evet, onları sınırlamadan zarar eden herhangi bir araç berbattır. Ekonometri olmadan bile net olan şey :)
1. TS'ye hala uzun bir yol, en azından tekrar ediyorum, tarihi bir işlevle tarif etmeye ve MO hattını almaya değer, sonra gelecek için devam etmeye çalışın.
2. İddia edilen kârla orantılı olması gereken, dezavantajı olmayan TS'ye inanmıyorum.
RMS'yi bulup karşılaştırırsanız, doğrusal olmayan regresyon durumunda bu paketten birini çıkarın. Ekonometride, öğrencilere bilinen fonksiyonların veri girişine nasıl uydurulacağını ve yeterli regresyon denklemlerinin nasıl elde edileceğini öğretiriz. RMS durumunda, hiçbir şeyi özelleştirmenize gerek yoktur, kendisi herhangi bir başlangıç verisine göre kendini ayarlar . Farkı Hisset? Ekonometrinin bir bilim olarak son olduğu ortaya çıktı.
neden tanınan teğetin tabanının mavi veya başka bir şeyle değil teğet ile sonuçlanacağına karar verdiniz ... saf))) ...
bu konuda kendini uyarlıyor ... birçok uyarlanabilir hindi var ... benzer bir ilke dahil ... ve burada yeni bir şey yok ...
1. TS'ye hala uzun bir yol, en azından tekrar ediyorum, tarihi bir işlevle tarif etmeye ve MO hattını almaya değer, sonra gelecek için devam etmeye çalışın.
2. İddia edilen kârla orantılı olması gereken, dezavantajı olmayan TS'ye inanmıyorum.
EVET?! Ve bir buçuk yıl boyunca, bir düşüşün bir yatırım şekli olduğu kulaklarına bir buldozer sürdü. Yatırım vb. olmadan kâr elde edilemez.
Puşkin mi? ))