Rastgele alıntıları unutun - sayfa 22
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada, işte hemen hemen aynıyım. Üstelik her şeyin gerçekleştiği platformlar var. İlk olarak, tüm geçmiş için gösterge değerini oluşturuyoruz ve ardından robotu, gösterge değerlerinin önceden hesaplanmış olduğu geçmiş üzerinde yeniden çalıştırıyoruz. Ve eğer MT4'teyse, "gözetlemeyi" (ki bu da hakkında yazıyor) kolayca atlayabilirsiniz, çünkü. tüm göstergeler sıfır çubuğu anında dinamik olarak oluşturulur, diğer platformlarda durum böyle değildir ve içlerindeki aynı ZZ tepesinin geleceğin sonucu olduğu konusunda çok net olmanız gerekir. Gelen sinyalin yürütülmesi için bağımsız olarak gecikmeler yapmanız gerekir. Ve bu, kodlamayı karmaşıklaştıran ve sahte bir kasenin ortaya çıkma olasılığını çok daha yüksek hale getiren çok önemsiz bir görev olabilir.
Pekala, bizi aptal yerine koymaya gerek yok
saf hakkındaydı
C-4 15.07.2012 12:38
faa1947:
"Geleceğe bakmayı" hiç anlamadım. ZZ ne göstergesidir?
Bu, geleceğe bakan klasik bir yeniden çizim göstergesidir. Mevcut bir fiyatta ZZ n bar önce bir üst gösterebilir ve bir diğerinde bir alt gösterebilir.
Her zaman geçmişe değer vermekten ve yeni bir bar geldiğinde bu değerlemeyi değiştirmekten bahsediyorum. Bunu gözden kaçırmış olsam da, buna herhangi bir itiraz görmüyorum.
Peki itirazlar nelerdir. Hepimiz aynı fikirdeyiz. Sadece yeni bilgilerin gelmesiyle, buna hızla yanıt verdiğinizi ve ilk tahmininizi değiştirdiğinizi söylüyorsunuz. Bu bir yeniden çizim tahmini değil, zamanla değişiyor. Tahmininizi bir gösterge olarak gösterirseniz, tahmin değerlerinin her yeni çubuğu bir yönde biraz farklı olacaktır. Çoğu TA göstergesi buna dayanmaktadır.
Pekala, bizi aptal yerine koymaya gerek yok
saf hakkındaydı
Üzgünüm, sapkın düşüncenizin gidişatını artık anlamıyorum. Harflerin, duyguların, suçlamaların bazı patlayıcı karışımı, ne olduğu belli değil ve kötü şöhretli EdRa. Önceki yazılarımın neden şimdikiyle çelişmesi gerektiğini gerçekten anlamıyorum? Her şeyi doğru alıntıladım, aferin, istersen sözlerimi tekrar edebilirim, hepsi tarih çalışmasıyla ilgili:
Zig-Zag, geleceğe bakan klasik bir yeniden çizim göstergesidir. Mevcut bir fiyatta ZZ n bar önce bir üst gösterebilir ve bir diğerinde bir alt gösterebilir.
Üzgünüm, sapkın düşüncenizin gidişatını gerçekten anlamayı bıraktım. Harflerin, duyguların, suçlamaların bazı patlayıcı karışımı, ne olduğu belli değil ve kötü şöhretli EdRa. Önceki yazılarımın neden şimdikiyle çelişmesi gerektiğini gerçekten anlamıyorum? Her şeyi doğru alıntıladım, aferin, isterseniz sözlerimi tekrar edebilirim, hepsi tarihle ilgili çalışmalarla ilgilidir.
Teşekkürler, gerek yok, herkes zaten uzun zamandır her şeyi anladı.
Hayır, aslında, biz yumurtadan çıkmış bir yumurtanın buna değmeyeceğini savunuyoruz. Bu anlamda, çubuğun sonluluğu ve sonsuzluğu konusundaki tartışma daha da önemlidir. Sıradaki ne? Bahse girerim Dünya aslında yuvarlak değildir?
Bu arada, yuvarlak değil.
1. Bilgiye ihtiyaç vardır, ancak yalnızca şu anda. Sadece çizelge üzerinde çizim yapmak için tutmanın bir anlamı yok.
Aynı zamanda, daha önce yeniden çizilmiş olan önceki çubukta geçmişte olan bilgilere ihtiyacım yok, çünkü. Bu bilgiyi geçmişte kullandım ve şimdi benim için önemli değil.
2. Not Grafiğe bakmadan nasıl programladığımı görmek isterseniz, makul bir ücret karşılığında bir seans ayarlayabilirim)
1. Özyinelemeli hesaplamalar vardır ve özyinelemeli olmayanlar vardır, önceki çözümlerin değerleri dikkate alınmadığında, yalnızca girdi verileri dikkate alınır. Özyinelemeli filtre hesaplamaları, eğer kararlıysalar, hem hesaplama kısmı hem de performans açısından en iyi performansa sahip oldukları bilinmektedir. Bu yüzden düşüncesizce reddetmek mantıksız.
2. Nasıl gösterebildiğini merak ediyorum, tüm programı kafanda tutuyorsun ve dışarıdan kimse bir şey anlamayacak. ))
faa1947 :
Her zaman geçmişe değer vermekten ve yeni bir bar geldiğinde bu değerlemeyi değiştirmekten bahsediyorum. Bunu gözden kaçırmış olsam da, buna herhangi bir itiraz görmüyorum.
Gecikme sorunu oldu mu? Ve yeni bir bar beklemek, büyük zaman dilimlerinde çok önemli olabilecek bir gecikmedir. Öyleyse deniz kenarında havanın gelmesini tevazu ile beklemeye değer mi? ))
Sohbeti desteklemek isterdim, ama neden bahsettiğinizi anlamıyorum.