Rastgele alıntıları unutun - sayfa 23

 
Andrei01 :
Yeniden çizmenin onsuzdan daha iyi bir puan verdiğine bir örnek verebilir misiniz?
Bu sorunu hiç yaşamıyorum. Düşünüldü ve karar verildi. O zaman resme ne olacak - ilgilenmiyorum. Bu arada, gösterge kullanmıyorum.
 
faa1947 :
Bu sorunu hiç yaşamıyorum. Düşünüldü ve karar verildi. O zaman resme ne olacak - ilgilenmiyorum. Bu arada, indikatör kullanmıyorum.
Hesapladığınız her şey, temelinde karar verdiğiniz her şey aslında bir göstergedir - devletin bir göstergesi. Bu şartlarla ilgili. MT tarafından sağlanan veya bir tür çizgiler çizen diğer göstergeleri kullanmamanız da ayrı bir konu, ancak bu görselleştirme için geçerli... Ve bunlar iki büyük fark!
 
avtomat :
Hesapladığınız her şey, temelinde karar verdiğiniz her şey aslında bir göstergedir - devletin bir göstergesi. Bu şartlarla ilgili. MT tarafından sağlanan veya bir tür çizgiler çizen diğer göstergeleri kullanmamanız da ayrı bir konu, ancak bu görselleştirme için geçerli... Ve bunlar iki büyük fark!

Kesinlikle katılıyorum. Ayrıca, sıklıkla kullandığım analitik formülleri çizerim. Ancak bu, TS değil, kolaylık ve tembellik meselesidir.

Andrei01'in sorusunu anladım

Eğer TS kalıplarsa, o zaman kişi önce göstergeleri çalıştırır ve konfigürasyonlarına göre, fark ettiği veya kendisi için ana hatlarını çizdiği kalıpları arar. Bu koşullar altında, tarih üzerine fiili çalışma koşulları, yeniden çizim meselesi kilit bir meseledir.

Ama kalıp ticareti yapmıyorum, bu arada, TA'da da kalıp ticareti yapmadım. Önceki durumdan bir tahmin yapıyorum ve şimdi de tahmin hatası ve ön durumun özelliklerinin stat'ı. Bir sonraki çubukta her şeyi sayarım. Andrei01 , bu tür araçlar hakkında hiçbir şey bilmiyor gibi görünüyor.

 
Andrei01 :

1. Özyinelemeli hesaplamalar vardır ve özyinelemeli olmayanlar vardır, önceki çözümlerin değerleri dikkate alınmadığında, yalnızca girdi verileri dikkate alınır. Özyinelemeli filtre hesaplamaları, eğer kararlıysalar, hem hesaplama kısmı hem de performans açısından en iyi performansa sahip oldukları bilinmektedir. Bu yüzden düşüncesizce reddetmek mantıksız.

Ne olursa olsun, değiştirilebilirler. Ek olarak, bir kısmı karar vermek için yeterliyse, mevcut tüm bilgileri kullanmak hiç de gerekli değildir. Tek bir gösterge değeri oluşturmak için bu enstrümanın tüm geçmişini, diğer tüm enstrümanları, hava tahminlerini vb. analiz etmiyoruz. vb. Her ne kadar yapabilsek de, tıpkı önceki (yeniden çizilmiş) gösterge değerlerini kullanıp kullanamadığımız gibi. Göstergeye hangi bilgilerin dahil edileceği bir özgür seçim meselesidir ve daha fazlasının nerede olduğu hala bilinmemektedir. egzoz aslında ekstraksiyon algoritmasına daha bağımlıdır.

2. Nasıl gösterebildiğini merak ediyorum, tüm programı kafanda tutuyorsun ve dışarıdan kimse bir şey anlamayacak. ))

Ama ortaya çıktığında, ödeme zaten yapıldı))
 
alsu :

Ne olursa olsun, değiştirilebilirler. Ek olarak, bir kısmı karar vermek için yeterliyse, mevcut tüm bilgileri kullanmak hiç de gerekli değildir. Tek bir gösterge değeri oluşturmak için bu enstrümanın tüm geçmişini, diğer tüm enstrümanları, hava tahminlerini vb. analiz etmiyoruz. vb. Her ne kadar yapabilsek de, tıpkı önceki (yeniden çizilmiş) gösterge değerlerini kullanıp kullanamadığımız gibi. Göstergeye hangi bilgilerin dahil edileceği bir özgür seçim meselesidir ve daha fazlasının nerede olduğu hala bilinmemektedir. egzoz aslında ekstraksiyon algoritmasına daha bağımlıdır.

Bu arada, göstergeyi ticaret için kullanırsak, ticaret sisteminin mevcut durumunda geçmiş değerleri zaten dikkate alınır (ne yaptığımızı hatırlar) ve bilgileri çoğaltmaya gerek yoktur.
 
C-4 :

Bence "bellek" kelimesine farklı kavramlar yatırıyoruz. Hafıza zamanın okundan ayrılamaz, çünkü sadece dün olanları hatırlıyoruz ve yarın ne olacağını hatırlamıyoruz. İster bir fiyat hareketi olsun, isterse bir mağazadaki mevcut satın alımlarınız olsun, geçmiş durumunu hatırlayabilen herhangi bir süreç, zamana bağlı olarak önceden belirlenir. "Hafızadan", zamanla hiçbir ilgisi olmayan kendinize ait bir şey anlıyorsunuz.
Pazar hafızası çok basittir. Bu, ticaretini yapanların anısı.
 

Bu arada konuya dönelim.

LONDRA, 13 Temmuz. /Düzelt. ITAR-TASS Vitaly Makarchev/. Londra bankalararası faiz oranını belirleyen dünyanın en büyük on iki bankası - Libor - 22 milyar dolar para cezasıyla karşı karşıya. Bu, bugün başkent The Financial Times tarafından bildirildi. http://www.itar-tass.com/c11/471877.html


 
HideYourRichess :

Bu arada konuya dönelim.

LONDRA, 13 Temmuz. /Düzelt. ITAR-TASS Vitaly Makarchev/. Londra bankalararası faiz oranını belirleyen dünyanın en büyük on iki bankası - Libor - 22 milyar dolar para cezasıyla karşı karşıya. Bu, bugün başkent The Financial Times tarafından bildirildi. http://www.itar-tass.com/c11/471877.html


Televizyonda Amerikan bankalarının 6 milyar dolar para cezasına çarptırıldığını gördüm.

Ama yine de verimli bir piyasa göremiyoruz, çünkü benim için bütün köpek, 1000 trilyon dolarlık vadeli işlemlerle hedge fonlarına gömüldü (sayılar hakkında söylentiler yayıyorum).

 
faa1947 :

Ama kalıp ticareti yapmıyorum, bu arada, TA'da da kalıp ticareti yapmadım. Önceki durumdan bir tahmin yapıyorum ve şimdi de tahmin hatası ve ön durumun özelliklerinin stat'ı. Bir sonraki çubukta her şeyi sayarım. Andrei01 , bu tür araçlar hakkında hiçbir şey bilmiyor gibi görünüyor.

Yani, örneğin bir eğilim durumu varsa, bu durumun gelecekte de devam etme olasılığı hesaplanır mı? Bu neden istatistiksel olarak kahve telvesi üzerine fal bakmaktan daha iyidir? ))
 
Andrei01 :
Yani, örneğin bir eğilim durumu varsa, bu durumun gelecekte de devam etme olasılığı hesaplanır mı? Bu neden istatistiksel olarak kahve telvesi üzerine fal bakmaktan daha iyidir? ))
Kitap okuyun veya daha iyisi özel bir eğitim alın.