Koğuş №6 - sayfa 49

 
Dr.Drain :
Aynen öyle. Gecikmiş olmayan bir ortalama tanım gereği imkansızdır. Kaç kez tekrar edebilirsin. Tekrar okuyun: " Geçmiş geçmişte kaldı. Unutulmalıdır ." Ortalama yapma. Geciktirilmemiş bir filtre (algoritma doğrusal olmamalıdır) mümkündür. Burada yalnızca doğrusal filtreler için katı bir yasak vardır. SMA bir bant geçiren filtredir. "1/Periyot katsayısı ile" hakkında - ha-ha-ha. Ne yazdığını anlamadığın belli.


SMA, 1/Periyot FIR filtresidir. İşte size özel bir link, yoksa cehaletle kendinizi rezil edin:

https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80_%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D0 %BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81 %D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1 %81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9

 

Ve kim "geri zekalı olmayan ortalama" dedi?! (retorik soru)

Dr. Drain, filtreniz geçmiş fiyatlarla çalışıyor mu?

 
gpwr :


SMA, 1/Periyot FIR filtresidir.

İlk başta ne yazdığını anlamadım. Ortalama periyodu kastediyorsanız, kimse katsayıların periyodun tersi olduğunu iddia etmez. Düşünce klişesi nedeniyle aceleci "ha-ha-ha" için özür dilerim (daha önce bu yazınızda, kişi sadece tüm ifadelere gülebilir ve bu nedenle son cümleye güler).

 
Heroix :

Dr. Drain, filtreniz geçmiş fiyatlarla çalışıyor mu?

Evet. Ancak "onlarla çalışmak", "onların ortalamasını almak" anlamına gelmez. Dikkate alın diyeceğiz.
 
Dr.Drain :
Evet. Ancak "onlarla çalışmak", "onların ortalamasını almak" anlamına gelmez. Dikkate alın diyeceğiz.


Hmm, ama "ortalama" ile ne demek istediğimi nereden biliyorsun, belirli bir dizi eylemin kastedilmesi dışında ...

Diyelim ki JMA'da kullanılan ortalama alma yaklaşımını nasıl değerlendiriyorsunuz?

 
Heroix :


Diyelim ki JMA'da kullanılan ortalama alma yaklaşımını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Bunun hakkında zaten burada yazdım.
 
Dr.Drain :

Yurik'in atıfta bulundukları sonuç, algoritmasının girdide doğrusal olmaması nedeniyle elde edilir. " Tahmin - nihai ortalama" şemasını, yani sinyalin şekli hakkında bazı varsayımları kullanır. Bu apaçık. Sinyal hakkında a priori "gizli bilgi" olmalıdır. Bu, klasik olmayan spektral analizin tam bir analojisinin ve "belirsizlik ilişkisini" kırma yeteneğinin özüdür. Doğrusal olmayan bir filtrenin sentezi, ileri geri ortalama alma ile değil, giriş sinyalinin hangi özelliklerini makul olarak kabul edebileceğimizle başlamalıdır.

 
Dr.Drain :

Metatrader'ı alıyoruz, ifadeyi kaydediyoruz (DmitriyN'nin izniyle), son sütunu bir metin dosyasına kaydediyoruz. Uygulamadaki st.txt dosyası. Sonra resme bakıyoruz efendim (aksi takdirde, benden başka devletin yetkin bir analizini yapacak kimse yok). Resimden de görebileceğiniz gibi, muhtemelen yakında bir dizi ticaret kaybı olacak. Acı karlı son kez oldu. Ancak bu, meselenin özünü değiştirmez. Parlak bir şekilde yukarı eğin.

Çözüm. Sistem süper kararlılık gösteriyor ve TP olasılığı, SL olasılığından bir buçuk kat daha yüksek,

Peki, gerçek ne zaman? Demo ve matkad saçmalık, onlardan böyle sonuçlar çıkaramazsınız. Sonunda onayını ne zaman göreceğiz?
 
HideYourRichess :
Peki, gerçek ne zaman? Demo ve matkad saçmalık, onlardan böyle sonuçlar çıkaramazsınız. Sonunda onayını ne zaman göreceğiz?
Çıkarımlarım gerçeğe dayanıyor. Yalnızca bir demo görmeniz, bunun yalnızca bir demo olduğu anlamına gelmez. PAMM'i düşünüyorum. Ama "görmeniz için" nedenlerle değil, yatırım yapan kalabalığın haklı öfke ve açgözlülüğünün SSS gibi karakterlere karşı bir silah olabileceği nedenlerle. Belki de yakın gelecekte PAMM'e başlayacağım. Şimdilik demonun keyfini çıkarın.
 
Dr.Drain :

"...burada bizim klasörümüz iş bulacak, para kazanacak ve bir deste iskambil alacak... kartları ev kazanacak - işte o zaman yaşayacağız!!!" ©

Ben ne için? Burada zaten o kadar çok hayalperest var ki, şo "anne ağlama". Ve garip bir şekilde, mütevazı olanlarla eşit bir şekilde birleşiyorlar. Peki neden havanda su öğütülür?

Gerçek sonuçlar olacak - yatırımlar olacak ve gerisi gevezelik olacak ve resmin bodrum katı olup olmadığına bakılmaksızın.