Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Büyük ihtimalle olmayacak. Termodinamiğin ikinci yasası bize kapalı bir sistemin entropisinin azalamayacağını söyler. Ve bu, herhangi bir gerçek süreç için, zaman içinde ileri ve geri yönler arasında daima bir dengesizlik gözlemlememiz gerektiği anlamına gelir.
Pratik açıdan, ikinci yasaya biraz farklı bir şekilde bakabilirsiniz: eğer zaman içinde belirli bir noktada (örneğin, bu durumda olduğu gibi bir artış gördüğümüzde) entropideki bir düşüşü hala sabitlersek, o zaman bu şu anlama gelir: sistemin dış etkiye maruz kalması. Hangi yönde mümkün olduğunca çabuk öğrenebileceğiz - bir ödül alacağız)
Tamamen rastgele normal dağılmış bir sürecin entropisi sonlu ve maksimumdur ve artamaz veya azalamaz. Böyle bir sistemde zaman okunun yönü önemli değildir. Herhangi bir yönde, olasılıklar eşit olacaktır, bu da rastgele değişkenler üzerindeki testlerin gösterdiği şeydir.
Yani beyler, iki seçenek var.
Seçenek 1: Bunlar sadece oynaklık etkileridir.
Seçenek 2: Bu, zaman okunun etkisidir, yani figürün gerçekten olması gereken bir yeri vardır.
Şimdi bir Paretian dağılımı ile rastgele bir yürüyüşü kontrol edeceğim. Sonra zamanın okunu kapatacağım: Çubukları karıştıracağım, bakalım ne olacak.
Pareto Dağılımı Üzerinde Test Edin:
Menzil genişletme: 69206 (%8.04)
Aralık Daraltma: 68867(8%)
Figase? Olasılıklar eşittir! Volatilite versiyonu onaylanmadı.
oynaklık etkileri olmayan bir seri oluşturursanız rastgele olacaktır. Ve volatiliteyi korurken gerçek seriden rastgele bir seri alırsanız, orijinal seri ile aynı olacaktır.
Seçenek 1: Bunlar sadece oynaklık etkileridir.
hayır. Oynaklığı hesaba katarak rastgele alıntıları analiz ederseniz, IMHO, aynı şeyi alırsınız, yani. eşitlik.
Normal - bir dalgalanma ve ardından yumuşak bir düşüş - bu mantıklı.
_____________
Evet, Dima'nın yayınladığı resme baksanız bile - yatay olarak yansıtılmış alıntılar - doğal görünmüyor.
Hayır. Oynaklığı hesaba katarak rastgele alıntıları analiz ederseniz, IMHO, aynı şeyi alırsınız, yani. eşitlik.
Normal - bir dalgalanma ve ardından yumuşak bir düşüş - bu mantıklı.
_____________
Evet, Dima'nın yayınladığı resme baksanız bile - yatay olarak yansıtılmış alıntılar - doğal görünmüyor.
Tamamen rastgele normal dağılmış bir sürecin entropisi sonlu ve maksimumdur ve artamaz veya azalamaz. Böyle bir sistemde zaman okunun yönü önemli değildir. Herhangi bir yönde, olasılıklar eşit olacaktır, bu da rastgele değişkenler üzerindeki testlerin gösterdiği şeydir.
Şimdi, eğer üçgenler söndükten sonra fiyat hareketlerine ilişkin istatistikler toplayacak olsaydık, o zaman bir sistem doğardı.
ve eğer bu patlamaları ve zayıflamaları saate göre hesaplarsanız, o zaman bu şekilde ortaya çıkacaktır - ticaret seanslarında :-)
Benzer şeyler uzun zaman önce, 2004'te bir örümcek üzerinde yetiştirildi. Konu ilginç, özellikle giriş / çıkış, MM ... vb. için çeşitli seçeneklerle bu desenlere karşılık gelen baykuşların yazımı ile mizanpajları alana kadar. - mosh şimdi, bunun için kim olgunlaşacak ... :-)
Benzer şeyler uzun zaman önce, 2004'te bir örümcek üzerinde yetiştirildi. Konu ilginç, özellikle giriş / çıkış, MM ... vb. için çeşitli seçeneklerle bu desenlere karşılık gelen baykuşların yazımı ile mizanpajları alana kadar. - mosh şimdi, bunun için kim olgunlaşacak ... :-)
Öküz ile her şey açık, örneğin, günlük aralık genişlediğinde bana daha ilginç istatistikler gibi görünüyor.
Bilgisayarımdaki arşivlerde "Desenler" aratarak buldum. Bu aracı henüz kendim görmedim... :-) Daha yakından bakmam gerekecek...
"
Sistem, iki yıl boyunca istatistiksel verilerin işlenmesinden elde edilen döviz kurlarındaki hareket modellerine dayanmaktadır. Metni okurken resme bakmanız tavsiye edilir.
"
not Saçmasa - ayaklarınızla tekme atmayın, dikenli bir çalıya atmayın ...