[Kase kelimesinden ne anlıyorsunuz] Kase. - sayfa 22

Yeni yorum
 

O zamana kadar...


 
moskitman :
Bir yatırımcı sizden kaçarsa, bir düşüşten korkarsa, nasıl bir kâse sahibisiniz?
Yatırımcı değildi.
 
paukas :
Yatırımcı değildi.
kim? belki bir düşüş değildi? ve kase değil mi?
 
moskitman :
kim?

korkak ve hain
 
Demi :

korkak ve hain
:D
 
moskitman :
kim? belki bir düşüş değildi? ve kase değil mi?
Ve sen kendin %5'in bir dezavantaj olduğunu mu düşünüyorsun?
 
paukas :
Ve sen kendin %5'in bir dezavantaj olduğunu mu düşünüyorsun?

Vova Amca, burada GRAIL'den bahsediyoruz, mesela konuşuyoruz! eksiler nelerdir? ne %5? ve sen aldın ve dediler ki, ben , falan, kase sahibi .

%5'lik kâse çözümünüz, burada verilen "tanımların" hiçbirinin kapsamına girmiyor, ancak bunlar tanımlardan ziyade hayallerin sınırlarıydı.

çok düşük. şu anda insanlar "apodeliska" ile ilgilenmek için acele edecek ve o (kase) her kelime için sadece 100 dolar değil, aynı zamanda %5'lik bir çözüm.

bu yüzden " Karlı ticaret yapmayı biliyorum" derdim - kim tartışıyor? ama sen kâseyi yakaladın ...

 
moskitman :

Vova Amca, burada GRAIL'den bahsediyoruz, mesela konuşuyoruz! eksiler nelerdir? ne %5? ve sen aldın ve dediler ki, ben , falan, kase sahibi .

%5'lik kâse çözümünüz, burada verilen "tanımların" hiçbirinin kapsamına girmiyor, ancak bunlar tanımlardan ziyade hayallerin sınırlarıydı.

çok düşük. şu anda insanlar "apodeliska" ile ilgilenmek için acele edecek ve o (kase) her kelime için sadece 100 dolar değil, aynı zamanda %5'lik bir çözüm.

bu yüzden " karlı ticaret yapmayı biliyorum" derdim - kim tartışıyor? ama sen kâseyi yakaladın ...

Drop-in sistemleri yoktur.

Ve eğer birisi böyle bir tanım yaptıysa, o sadece bir aptaldır, o "yatırımcı" gibi, ona bakın.

 
MM "uygulanan" kase konusuna değinecek olursak (normal çalışan TS, istikrarlı bir şekilde % getirerek, piyasanın bulunan düzenliliğinden/özelliğinden yararlanırım).
İşlem başına mevduatın %2-3'ünden fazlasını kullanmamanız gerektiğine dair bir görüş var. Ancak burada ikili bir durum söz konusudur. Bir yandan belirli bir TS'nin risk ve stop'una göre parti büyüklüğü hesaplanabilmekte, diğer yandan çalışılan parti ve risk belirlenmekte ve stop büyüklüğü buna göre hesaplanmaktadır.
Optimum işletim riski hakkında fikir almak istiyorum.
Ve zorlaştırmıyorsa, işlevi doğru şekilde yeniden yapılıp yapılmadığını kontrol edin.
 double StopSize( double LotRisk, double Lot  ) //возвращает размер стопа в пунктах исходя из риска и лота
{       
   double   lotcost  = MarketInfo ( Symbol (), MODE_TICKVALUE );       
   double   Stop;
  
  Stop = ( AccountBalance ()*LotRisk* Point ) / ( 100 *Lot*lotcost);              
               
   return ( Stop );
}
 
paukas :

Drop-in sistemleri yoktur.

Ve eğer birisi böyle bir tanım yaptıysa, o sadece bir aptaldır, ondan bahsetmeyin.

ve bir kâsenin kendi tanımı mümkün mü?
1...151617181920212223242526
Yeni yorum