MT4'ün ömrü uzun değil - sayfa 54

 
joo :

Opsiyon ticareti yeterli değil mi?

ölümcül!
 
storm :


+1

Pek çok insan böyle düşünüyor (ve onlardan çok daha fazlası var), ancak bu gereksiz sohbete çekilmiyorlar.

birçoğu uzun süre aralarında duruyor, meta alıntıda böyle bir kargaşa yoktu, ancak bu tür takma adlar çoktan unutulmaya yüz tutmuş gibi görünüyordu ....)
 
Avals :

ama mantığım ve sağduyum, sinir ağlarıyla ilgili sayısız konunuzun mastürbasyon ticareti yaptığını gösteriyor)) Ama size ne yapacağınızı ve ne yapmayacağınızı söylemiyorum ;)

ve aynı zamanda, MQ'ya onunla ne yapacağını söyleme.

ZY Bu forumda sinir ağları hakkında tek bir konu başlatmadım. 5. forumda sadece bir tane var ama o zaman bile bir ekip projesi için açılmış. Fikrimi kimseye empoze etmiyorum, sadece daha önce yaptığınız gibi ifade ettim.

 
joo :

ve aynı zamanda, MQ'ya onunla ne yapacağını söyleme.

ZY Bu forumda sinir ağları üzerine herhangi bir konu başlatmadım. 5. forumda sadece bir tane var ama o zaman bile bir ekip projesi için açılmış. Fikrimi kimseye empoze etmiyorum, sadece daha önce yaptığınız gibi ifade ettim.


Ben empoze etmiyorum, ama bunun gerekli olduğuna ikna ediyorum. Sadece başkaları için neyin karlı olduğunu ve nasıl ticaret yapılacağını değil, nereye tırmanmanın yararsız olduğunu bulmanız gerekmez.
 
hrenfx :
Görünüşe göre, geliştiriciler adına tamamen yapay bir kısıtlamadan bahsettiğimizi anlamıyorsunuz. MT4 test cihazında bu tür kısıtlamaların bilgisayar korsanlığı yoluyla nasıl kaldırıldığına dair basit bir örnek . Peki neden bu yapay kısıtlamalar? Test kullanıcısının raporlarının itibarından mı korkuyorsunuz? Dolayısıyla hiçbir şey kırmızı harflerle testin özel bir geçmişe ait olduğunu yazmanıza engel değildir ve sonuçtan biz sorumlu değiliz.

hrenfx :
Bu nedenle, tüm ticaret stratejilerini yeterince test etmek için simüle edilmiş olanlar yerine aynı sunucudan kişisel olarak toplanan keneleri bile koymanın bir yolu yoktur. Kullanıcının kendisi tarafından kısa vadeli aykırı değerlerden vb. filtrelenen başka bir onay geçmişi doldurma hakkında ne söyleyebiliriz. Test cihazında değil, gerçeğe yakın sonuçlar elde etmek için retler, likidite vb.

Bunu biliyorum. peki neden konu dışıyım?

 
joo :

Bunu biliyorum. peki neden konu dışıyım?

Mantık olmadığı için (konu bağlamında):

joo :

MQ, sahte tik geçmişiyle çalışma yeteneği gerektiren bir düzine işlem nedeniyle büyük genel giderlerle ilişkili teknik yetenekleri sağlamanın bir anlamı olmadığını biliyor.

 
hrenfx :

Çünkü bunda bir mantık yok:

iyi de nasıl değil? Eh, dedim - sadece bir düzine tüccarın ihtiyaç duyduğu şeyi yapmanın bir anlamı yok. Ayrıca bugün sahte bir tik geçmişine ihtiyacım var (büyük olasılıkla yarın gerekmeyecek) ve bugün buna ihtiyacım olmadığını söylemedim, ne olmuş yani? çok az ihtiyacı olanlar, mesele bu.
 
joo :
iyi de nasıl değil? Eh, dedim - sadece bir düzine tüccarın ihtiyaç duyduğu şeyi yapmanın bir anlamı yok. Ayrıca sahte bir teak hikayesine ihtiyacım var ve bugün buna ihtiyacım olmadığını söylemedim, ne olmuş yani? çok az ihtiyacı olanlar, mesele bu.

Bu nedenle geliştiricilerin yalnızca kısıtlamayı kaldırması gerekir (test kodunda yalnızca birkaç satır yorum yapın). Ve orada bir şey icat ederek enerjinizi boşa harcamayın.

Sorun, bir MT4 test cihazı için kendi FXT dosyalarınızı oluşturma yeteneğiyle neredeyse aynıdır.

 
hrenfx :

Bu nedenle geliştiricilerin yalnızca kısıtlamayı kaldırması gerekir (test kodunda yalnızca birkaç satır yorum yapın). Ve orada bir şey icat ederek enerjinizi boşa harcamayın.

Sorun, bir MT4 test cihazı için kendi FXT dosyalarınızı oluşturma yeteneğiyle neredeyse aynıdır.

Uygun bir başlık ile bir konu oluşturun. Test cihazının ilgili zayıflığını gösteren bir test Uzman Danışmanı (mutlaka karlı değil) yazın. Renat , ticaret platformunun sorunlu alanlarını gösteren bu tür test senaryolarını/uzmanlarını sever (kendisi bunu defalarca söylemiştir), çünkü bunlar soruna biraz farklı bir açıdan bakmaya yardımcı olur ve platformun bir bütün olarak kullanılabilirliğini geliştirmeye katkıda bulunur. .
 
joo :
Uygun bir başlık ile bir konu oluşturun. Test cihazının ilgili zayıflığını gösteren bir test Uzman Danışmanı (mutlaka karlı değil) yazın. Renat , soruna biraz farklı bir açıdan bakmaya yardımcı oldukları ve platformun bir bütün olarak kullanılabilirliğini geliştirmeye katkıda bulundukları için, ticaret platformunun sorunlu alanlarını gösteren bu tür test senaryolarını/uzmanlarını sever.

Bunun için Uzman Danışman yazmanıza gerek yok. Simüle edilmiş keneleri gerçek olanlarla karşılaştırmak yeterlidir. Geliştiriciler tarafından ilgili makalede böyle bir karşılaştırma yapıldı:

hrenfx :

Simüle edilmiş kenelerin gerçek olanlarla en saf karşılaştırmasını yaptık - her iki türden 100.000 tik alıp karşılaştırdık ve farkın minimum olduğunu gördük. Pekala, bir milyon onay alın - daha da iyi bir resim elde edersiniz. Sonra 10 tik al ve gör.

Simüle edilmiş kenelerin hangi doğruluğundan bahsediyoruz? Kene geçmişine çok özel görevlerde (HFT dahil) ihtiyaç duyulur, ancak çoğu için M1 geçmişi yeterlidir. Yani en azından OHLC Ask'ı koruyarak önemsiz şeylerden tasarruf etmediler.

Neredeyse tam olarak MT5 test cihazına bağlıydım, sadece onu geliştirmek için mantıklı argümanlar verdim. Tabiri caizse, kısa bir forumoterapi sürecinden geçiyorum, bazen orta dozlarda faydalı oluyor.