Mühendis Garin'in Paraboloidi - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
sand: Преимущества как такового тоже нет, если забыть о том, что вы заплатите спред за 2 ордера, а я за 1.
Bu, en hafif tabirle, gerçeğin tamamı değildir, çünkü. bir kilidin yaratılması henüz tamamlanmış bir döngü değildir.
Dima, senden ikna edici bir ricam var, düşüncelerinizden en az birini alegoriler olmadan açık ve ayrıntılı bir şekilde mantıklı sonucuna getirin.
İskender. Ne yazık ki bu forumda hiçbir fikrimi mantıklı bir sonuca ulaştıramıyorum :) Bunu her yapmaya çalıştığımda, ne gücüm, ne arzum, ne de zamanım olan bir “namlu” başlıyor. Katıl.
İnanın beynimde “savaşacak” gücüm yok, tek bir kişi bile, mesela siz. Eminim sen akıllı bir insansın ve er ya da geç her şeyi kendin düşüneceksin. Ancak bunu düşünmek için "düşüncelerle savaşma" değil, düşünmeniz gerekir.
Burada Fyodor Mihayloviç Dostoyevski'nin altıncı romanını iki veya üç kelimeyle anlatabilir misiniz? Numara. Bende yapamam. Turgenev'in “Mu-Mu”sunu iki-üç cümleyle anlatamam bile (Gerasim manyak bir yüzücü olacak).
Loco-Srach, Martino-Srach, Average-Srach, Arbitration-Srach, Mass-Srach, Pips-Srach, Thiko-Srach, Fibo-Srach, Ganno-Srach, Neuro-Srach, forumlarına katılma isteğim yok. vb. Srach başlar başlamaz, günahtan uzaklaşarak tahliye etsem iyi olur.
Evet, lok'tan değil, bir paraboloidden bahsediyorum. Konuyla ilgili söyleyeceğiniz bir şey var mı? Hayır - o zaman neden buradasın? Hatta beni konudan uzaklaştırarak ne bileyim yazmaya zorladınız.
Evet, iki kat kârınız var - tartışmıyorum, bu bir gerçek. Ancak onu elde etmek için daha az şansınız var ve düşüş hala kilitlemedekinden iki kat daha yüksek.
Ve haklı olarak lotları fark ettiniz - oranlarınızı yarıya indirirseniz, gerçekten, potansiyel kârınız benimkine eşit olacak ve olası bir düşüş olacaktır. Ancak durum aynı hacimde işlem görüyordu! Yani bu seçenek bize uymuyor!
Bu modeli siz kendiniz önerdiniz.
Neden 2 farklı sistemi girdiler ve çıktılar açısından karşılaştıralım.
Bir kilitle çalışmanın bir çeşidini ve aynı veya daha az siparişle kilitsiz çalışarak tekrarlanamayacak bir sonuç önerin.
Bu, en hafif tabirle, gerçeğin tamamı değildir, çünkü. bir kilidin yaratılması henüz tamamlanmış bir döngü değildir.
Kilit, üzücü bir sonu geciktirme girişimidir.
İskender. Ne yazık ki bu forumda hiçbir fikrimi mantıklı bir sonuca ulaştıramıyorum :) Bunu her yapmaya çalıştığımda, ne gücüm, ne arzum, ne de zamanım olan bir “namlu” başlıyor. Katıl.
Loki çelişkili bir şey. Birçok profesyonel tüccarın bile korktuğu bir şey. Ama bence, gerçek bir profesyonel kilitlerle çalışabilmeli, nasıl olduğunu bilmiyorsa, o zaman ne tür bir profesyonel? Loks'un gerçek bir profesyoneli hiçbir şekilde korkutamayacağına eminim.
Kilitlerle nasıl çalışılacağını öğrenmek istiyorsanız, en basitinden başlayın:
- kilit türlerinin tanımlarından (eşdeğer, eşit olmayan, karlı, kârsız, sıfır);
- kilitlerle çalışmanın en temel tekniklerinden (birleştirme, bölme, sıkıştırma, hareket ettirme, germe, değiştirme vb.);
İnanın beynimde “savaşacak” gücüm yok, tek bir kişi bile, mesela siz. Eminim sen akıllı bir insansın ve er ya da geç her şeyi kendin düşüneceksin. Ancak bunu düşünmek için "düşüncelerle savaşma" değil, düşünmeniz gerekir.
Burada Fyodor Mihayloviç Dostoyevski'nin altıncı romanını iki veya üç kelimeyle anlatabilir misiniz? Numara. Bende yapamam. Turgenev'in “Mu-Mu”sunu iki-üç cümleyle anlatamam bile (Gerasim manyak bir yüzücü olacak).
Forumlarda locosracs, martinosrachs, ortalamasrachs, arbitrosrachs, mashkaskachs, pipsosrachs, tickosrachs, fibosrachs, gannosrachs, neurosrachs, vb.'ne katılma isteğim yok. Srach başlar başlamaz, günahtan uzaklaşarak tahliye etsem iyi olur.
Bu sisteme gelince, parabolik çok iyi bir seçim olmadığını düşündüğümü daha önce belirtmiştim. Bu gösterge çok "bulutlu". Benim için genellikle göstergeler olmadan çalışmak daha iyidir, ancak bu benim kişisel görüşüm.
Dima, yine konuşmadan uzaklaşıyorsun. Ancak, gerçeğin tartışma ve anlaşmazlıklarda doğduğunu ve her iki taraf için de yararlı olduğunu anlayın.
Kilitlerle nasıl çalışılacağını öğrenmek istemiyorum, kilitlerin kendi kendini aldatma olduğunu düşünüyorum.
Kilidin faydalarını gösteren bir örnek verebilir misiniz?
Forumda bir şeyi tartışmanın zor olduğuna katılıyorum, bunun için başka bir yere geçelim.
Ve anla, sana "savaş" demiyorum. Eğer yanılıyorsan, o hatayı gidermen senin için, ben yanılıyorsam benim için de faydalı olur.
Sen, Dima , düşüncelerinizi sunmak için çok özel bir biçiminiz var: çok kategorik ifadelerle başlıyorsunuz, başkalarına daha fazla düşünmeleri için tavsiyelerle destekleniyorsunuz. Bu malzeme sunum şekli, açıkçası, herkesin beğenisine göre değil.
Ve sonra, size yanlış davranıldığı ve düşüncenizi bitirmenize izin verilmediği için de güceniyorsunuz (bu arada, hiçbir zaman makul bir ifadeye getirmediniz).
Loki çelişkili bir şey. Birçok profesyonel tüccarın bile korktuğu bir şey. Ama bence, gerçek bir profesyonel kilitlerle çalışabilmeli, nasıl olduğunu bilmiyorsa, o zaman ne tür bir profesyonel? Eminim ki loks gerçek bir profesyoneli hiçbir şekilde korkutamaz.
O zaman yanlış yerden başladınız: burada tamamen ücretsiz yardım ediyorlar (yardım ediyorlar - yardım etmekle sizin yerinize yapmak arasında fark var). Fikriniz tamamen ilgisiz ve yeni değil, ayrıca bir avantaj da sağlamıyor, ancak bu sizin işiniz. Ancak, kendiniz uygulamaya çalışıyorsanız ve sizin için bir şey yolunda gitmiyorsa, size tamamen ücretsiz olarak yardımcı olacaklardır. Ama kimse senin için yapmayacak. Bu nedenle - stüdyo kodları ve ne yaptığınızı ve neyin işe yaramadığını açıklayın.
Evet, örneğin bahsi geçen e -parabolik gece olmaz. Her iki emir türü için de açma ve kapama sinyallerini aldım ve bağladım - hem Alım hem de Satış:
Sen, Dima , düşüncelerinizi sunmak için çok özel bir biçiminiz var: çok kategorik ifadelerle başlıyorsunuz, başkalarına daha fazla düşünmeleri için tavsiyelerle destekleniyorsunuz. Bu malzeme sunum şekli, açıkçası, herkesin beğenisine göre değil.
İskender. Ne yazık ki bu forumda hiçbir fikrimi mantıklı bir sonuca ulaştıramıyorum :) Bunu her yapmaya çalıştığımda, ne gücüm, ne arzum, ne de zamanım olan bir “namlu” başlıyor. Katıl.
Loki çelişkili bir şey. Birçok profesyonel tüccarın bile korktuğu bir şey. Ama bence, gerçek bir profesyonel kilitlerle çalışabilmeli, nasıl olduğunu bilmiyorsa, o zaman ne tür bir profesyonel? Eminim ki loks gerçek bir profesyoneli hiçbir şekilde korkutamaz.
Kilitlerle nasıl çalışılacağını öğrenmek istiyorsanız, en basitinden başlayın:
- kilit türlerinin tanımlarından (eşdeğer, eşit olmayan, karlı, kârsız, sıfır);
- kilitlerle çalışmanın en temel tekniklerinden (birleştirme, bölme, sıkıştırma, hareket ettirme, germe, değiştirme vb.);
İnanın beynimde “savaşacak” gücüm yok, tek bir kişi bile, mesela siz. Eminim sen akıllı bir insansın ve er ya da geç her şeyi kendin düşüneceksin. Ancak bunu düşünmek için "düşüncelerle savaşma" değil, düşünmeniz gerekir.
Burada Fyodor Mihayloviç Dostoyevski'nin altıncı romanını iki veya üç kelimeyle anlatabilir misiniz? Numara. Bende yapamam. Turgenev'in “Mu-Mu”sunu iki-üç cümleyle anlatamam bile (Gerasim manyak bir yüzücü olacak).
Forumlarda locosracs, martinosrachs, ortalamasrachs, arbitrosrachs, mashkaskachs, pipsosrachs, tickosrachs, fibosrachs, gannosrachs, neurosrachs, vb.'ne katılma isteğim yok. Srach başlar başlamaz, günahtan uzaklaşarak tahliye etsem iyi olur.
Bu sisteme gelince, parabolik çok iyi bir seçim olmadığını düşündüğümü daha önce belirtmiştim. Bu gösterge çok "bulutlu". Benim için genellikle göstergeler olmadan çalışmak daha iyidir, ancak bu benim kişisel görüşüm.