Forex'te süreçlerin anlaşılması ve bazı gizli kalıpların tanımlanması için ortalama süre nedir? - sayfa 21
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1- neye karar verdin? ve hangi çözüm doğrudur ve neden? Başta bunu söylüyorsam, diyelim ki bu sorunu kendim çözdüm ve başka bir bulanık mantığı temel aldım (ve algoritmaları farklı olabilir).
O zaman kimin cevabı doğru?
144 kar ve 112 zararla işlem açtınız.
Rota senin yönünde gitmedi ve sen geyiği yakaladın.
Sizce gidişat yanlış yönde mi gitti? ))))
1- neye karar verdin? ve hangi çözüm doğrudur ve neden? Başta bunu söylüyorsam, diyelim ki bu sorunu kendim çözdüm ve başka bir bulanık mantığı temel aldım (ve algoritmaları farklı olabilir).
O zaman kimin cevabı doğru?
Bu problemi böyle (sizin) bir cevapla bulduysanız, bu tür problemleri nasıl oluşturacağınızı bilmediğiniz anlamına gelir.
Seçenek 3. Açıklamak gereksiz. Çözüm basit olmalıdır.
her şey seninle açık, işe yaramaz .....
Cevabınızda bir kalıp yok. Doğru cevapla, hem dizinin devamı için hem de genel olarak böyle bir ifade için her şey anlaşılır. Cevabınızda neyin nereden çıkarıldığı belli değil. Önce iki ikili, sonra iki üçlü. Sıradaki ne? Kurala göre iki dörtlü veya başka bir üç: iki iki, üç üç ... Ve genel olarak bu bir dizi değil, sadece birbiriyle ilgili olmayan ifadeler, değiştirilebilirler.
Cevabınızda bir kalıp yok. Doğru cevapla, hem dizinin devamı için hem de genel olarak böyle bir ifade için her şey anlaşılır. Cevabınızda neyin nereden çıkarıldığı belli değil. Önce iki ikili, sonra iki üçlü. Sıradaki ne? Kurala göre iki dörtlü veya başka bir üç: iki iki, üç üç ... Ve genel olarak bu bir dizi değil, sadece birbiriyle ilgili olmayan ifadeler, değiştirilebilirler.
verilen bu veri satırları çerçevesinde - koşullar, çözüm tatmin edicidir. Daha önce - 5,6,7 ... satır koşullu diğer satırlar eklenirse, evet seçeneğimin hariç tutulabileceğini, ancak verilen koşullar çerçevesinde çözümün uygun olduğunu açıkladım.
Cevabınızda bir kalıp yok. Doğru cevapla, hem dizinin devamı için hem de genel olarak böyle bir ifade için her şey anlaşılır. Cevabınızda neyin nereden çıkarıldığı belli değil. Önce iki ikili, sonra iki üçlü. Sıradaki ne? Kurala göre iki dörtlü veya başka bir üç: iki iki, üç üç ... Ve genel olarak bu bir dizi değil, sadece birbiriyle ilgili olmayan ifadeler, değiştirilebilirler.
evet))), ayrıca buldozerden artıları çarpmak için değiştirdim:
(2+3)*2=10
(7 * 7)*2=98
(3+5)*3 =24
(8 * 6)*3=144
a + b'den c'yi takip eder;
Çözüm: a*(a+b)=c;
1. katılıyorum.
2. Hiçbir şey - sadece izliyorum (şimdi şimdiden)
3. Bilimsel klişelerden şüphe duyarım. Burada birçok insan var:
a) muazzam bir bilgi bagajı
b) açıkça yenilikçiler
c) ilk ikisinin (a ve b noktalarının) bir sonucu olarak - paylaşılmamış bir görüşe sahip bilimsel yenilikçiler. Takma adlarla adlandırmayacağım, herkesin bir favorisi vardır. Ama bir sürü son derece ilginç gönderiler ve insanlar. Ancak bir gerçek var - henüz tüm BDT'deki birinin bir Volkswagen'den daha fazla handikap kazanabildiğine dair herhangi bir kanıt görmedik. Böyle örnekler biliyor musunuz? Beni değil.
Evlat, derinden yanılıyorsun. Bu forumda profesyonel olarak forex ile uğraşan ve ondan yaşayan insanlar bile var. Arabaya gelince, yanılıyorsunuz .... 100 bin dolardan fazlaya mal olan arabalar var.
Bu kesin olarak biliyorum.