OpenCl ve bunun için araçlar. İncelemeler ve izlenimler. - sayfa 12
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
... Yine de vidyuhi'nin kullanışlılığını bilgisayarıma yükledim.
...Beni ikna eden şu oldu:
....................
...........
Daha önce aşılamamaları ve test cihazına her türlü koltuk değneği üzerinde çok fazla zaman ve sinir harcamaları üzücü.
Çıplak haliyle MT5 test cihazı, hız açısından MT4 test cihazından daha düşük olmayı bıraktığında, "koltuk değnekleri" kullanışlı olacaktır.
Çıplak haliyle MT5 test cihazı, hız açısından MT4 test cihazından daha düşük olmayı bıraktığında, "koltuk değnekleri" kullanışlı olacaktır.
Gerçekten araya girmiyorlar. Çünkü birçoğu MT4'te süper görevleri çözmeye çalışıyor, ancak burada herhangi bir koltuk değneği ile taşta 100 çekirdek ve yuvalarda 200 tür bile performansı artıramazsınız.
Ve MT5'teki test cihazı, yerel bilgi işlem performansı açısından MT4'ü yakaladığında, Bulut Ağı da ateş hızı açısından doğru orantılı olarak büyüyecektir. Ve bu, birçok görev için harika bir yardımcıdır.
Bu arada, tilki ve üzümlerle ilgili masaldaki gibi. Gidiyorum, MT5'in olanaklarına bakıyorum, dudaklarımı yalıyorum ve hayal kurmanın zararlı olmadığını biliyorum: Enfeksiyon çekmiyor.
Pekala, sen çok fazlasın. Videoda nasıl olduğunu bilmiyorum (kesinlikle deneyeceğim, kesinlikle çok tatlı), ancak Clouds Network, hesaplamaları önemli ölçüde hızlandırıyor . MT4 ile karşılaştırıldığında bile.
ne zaman olacağını hayal edebiliyor musun
Ve işte cevap. 6930 özellikleri Rusya ve Çin için bir model, anladığım kadarıyla, bu nedenle, elbette, Pindos reytinginde değil.
Yani 6950 performans/fiyat açısından berbat görünüyor.
Kesinlikle. Yüksek performanslı modeller için (her şey, hatta taşlar, hatta bellek), fiyat performanstan çok daha hızlı artar. Ve burada, farklı "demir" özelliklerine (evrensel işlemcilerin sayısı, frekansları, GDDR5 frekansı) bakarsanız, performanstaki fark% 15-20'den fazla değildir. Ama genel olarak 6930'da dudaklarımı yalarım.
Bu sadece, piçler, boştayken bile çok fazla yiyorlar, 80 watt'ın altında ve maksimumda ... 300W'ın altında düşünmek korkutucu. Ekonomik bir bilgisayar hayalinden ayrılmak zorunda kalacaksınız ... Ya da ayrıktan entegreye geçmek için bir kısayol tuşu arayın.
Ve işte cevap. 6930 özellikleri Rusya ve Çin için bir model, anladığım kadarıyla, bu nedenle, elbette, Pindos reytinginde değil.
Yani 6950 performans/fiyat açısından berbat görünüyor.
...
MT4 ve MT5'te açık fiyatlarla test etme tamamen farklı modlardır. MT4'te (sizin örneğinizde) açık H1'de test yapılırken, MT5'te açık M1'de farkı 60 kez kutlayacaksınız.
Beşinci forumda bu konuda zaten bir kavga var ve MQ zaten bu noktanın iyileştirilmesi gerektiği konusunda hemfikir görünüyor.
OpenCL elbette (düşük seviyeli bir dil olarak) donanıma bağlıdır, ancak standart herhangi bir donanım üzerinde çalıştırılabilecek şekilde tasarlanmıştır (sadece hesaplama hızı düşecek, ancak arıza olmayacaktır). Hiç video olmadan (bir sunucuda) çalıştırabilirsiniz, ardından OpenCL kodu merkezi işlemcide yürütülecektir.
MT5'in donanıma olan tek bağımlılığı, SSE2'nin altındaki donanımlarda çalışmamasıdır.
Genel olarak yazınızın tamamı şu söze benziyor: Ferrari saçmalığı, alçak bir inişi var, bu yüzden yollarımızdan geçmeyecek.
Aynı zamanda, eleştiri, arabanın yollarımız için geliştirilmemiş olmasını umursamıyor.
MT5'in kendisi (yeni bir platform olarak) neden Celeron 333MHz üzerinde çalışmalı ???
Demir parkın gelişimi için belirli beklentiler var, MQ bu ihtimale bakıyor ve orada Celeron 333MHz daktiloları görmüyor.
// Celeron 333MHz, bu markayı örnek olarak kullandım, çünkü hala benim için DVD oynatıcı olarak çalışıyor.
// Benim de bir MK-61'im var :oP