"Somut" bir girdinin Ulusal Meclis çalışmalarına katkısı pratik olarak nasıl değerlendirilir? - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada, Ulusal Meclisin bu önde gelen şahsiyetine, Ulusal Meclis'in girişine ZZ uygulamasını ve ona geri dönüşleri tanımayı öğretmesini önerdim.
ben de bırakırdım.
Burada bir armatüre, arabanın markasını sırt deseninden tanımasını önerdim. Ama armatür bataklığa girdi, gözleri bile değil.
ben de bırakırdım.
Biri bana karanlığı açıklayabilir mi?
Millet Meclisi'ni alıyoruz ve örneklerin üzerine "a" harflerini farklı el yazısıyla yerleştiriyoruz. "a" harfini tanımayı öğrenin. Ve kotir'de - ne öğretiyoruz? Ne de olsa, "baş ve omuzlar" ya da başka bir şey öğrettiğimizi kalemlerle vurgulamak gerekiyor.
Ve Ulusal Meclis'in girişinde, bize göre fiyatın daha fazla hareket etmesi üzerinde etkisi olabilecek şeyleri sunuyoruz. Geçen yılın karı mı? - Hayır, atalım, ruh halim inişli çıkışlı değil, dünün en yüksek / en düşük değerlerine göre mevcut konum - belki bir dönem için alıntılarla oluşturulan regresyon çizgisinin eğimi tamamen vb. Fanteziler dolaşmak için nerede. Tabii ki, tüm bunları çıplak haliyle beslemek kesinlikle boşuna, bir tür oran, seri, normalleştirme vb.
Finansal piyasalarda NS'ye ayrılmış olsa bile, literatürde bu konuyla ilgili hiçbir şey bulamazsınız. Hepsi perde arkasında. Örnek olarak, bazı 10-20 son kapanış fiyatları ve hepsi
Bir keresinde konu bu yüzden bir tartışma başlattı https://www.mql5.com/ru/forum/114902 . Kendime bir şeyler aldım.
Niye ya?
Ve Ulusal Meclis'in girişinde, bize göre fiyatın daha fazla hareket etmesi üzerinde etkisi olabilecek şeyleri sunuyoruz. Geçen yılın karı mı? - Hayır, atalım, ruh halim inişli çıkışlı değil, dünün en yüksek / en düşük değerlerine göre mevcut konum - belki bir dönem için alıntılarla oluşturulan regresyon çizgisinin eğimi tamamen vb. Fanteziler dolaşmak için nerede. Tabii ki, tüm bunları çıplak haliyle beslemek kesinlikle boşuna, bir tür oran, seri, normalleştirme vb.
Finansal piyasalarda NS'ye ayrılmış olsa bile, literatürde bu konuyla ilgili hiçbir şey bulamazsınız. Hepsi perde arkasında. Örnek olarak, bazı 10-20 son kapanış fiyatları ve hepsi
Bir keresinde konu bu yüzden bir tartışma başlattı https://www.mql5.com/ru/forum/114902 . Kendime bir şeyler aldım.
Şüphelerimi doğruladı. Her zamanki TA saçmalığı. Vaftiz edilmeden, göründüğü gibi, onu bir kalıp olarak kabul ediyor ve öğretiyoruz.
Eh, ilk önce, bunun benim girdim olduğunu söylemedim) Bu gördüklerimin ortalaması, benimkileri duymak o kadar kolay değil. İkincisi, neden saçmalık? Üçüncüsü, sorun ne?
Faa , ekonometrinin saçmalık olmadığını düşünüyor.
faa , sence tüm olası ticaret sistemleri gerileme ve örüntü tanımaya mı geliyor?
Testlerin kendilerine karşı değilim, az çok doğrular çünkü. istatistiklerden alınmıştır (bu arada, güven aralıklarıyla test etme metodolojisi uzun süredir sorgulanmıştır).
Başka bir şeyle ilgileniyorum: belirli bir regresyona uygulamada yeterliliklerini kim belirler?
Bu anlamda, ekonometri kimyaya benzer görünmektedir: her biri için belirli bir problemle ilgili olarak yeterli olup olmadığına karar vermek için gerekli olan çok sayıda "test" vardır.
Üçüncüsü, sorun ne?
İkincisi, neden saçmalık? Üçüncüsü, sorun ne?
Burada Ulusal Meclisin önde gelen isimlerinden birine ZZ'yi Ulusal Meclis'in girişine uygulamasını ve ona geri dönüşleri tanımayı öğretmesini önerdim.
"Zamanında" öğrenir. Sonuçlar harika.
Sorun şu ki ZZ çiziyor.