Olasılıklar konusunda kafam karıştı. - sayfa 3

Yeni yorum
 
Hmm, Bernoulli'nin formülü kafa karıştırıcı. Gerçek şu ki, olasılık teorisinin temelleri üzerine Sovyet klasik ders kitaplarında tarihten bir vaka verilmektedir. Bir zamanlar matematikçilerden biri bir meyhaneye geldi ve insanları zar oynamaya davet etti. Ve oyunun dört zarla gideceğini söyledi. Ve en az bir altı düşerse, o zaman matematikçi kazanır. Aksi halde rakibi kazanır. Daha sık olarak, en az altı birinin zara düştüğü bir kombinasyon düştüğünden, onunla oynamayı reddettiler. Ayrıca olasılıkların 1/6 + 1/6 + 1/6 + 1/6 = 4/6 = 2/3 eklenmesi gerektiğini söyledi - bu yüzden onunla oynamayı reddettiklerini söylüyorlar. Klasik, 7 zar alıp aynı koşullar altında oynarsanız, ders kitabının yanlış olduğu ortaya çıkıyor! iş hayatında :)
 

drknn , "tam olarak üç günde bir" olayının üç farklı şekilde yürütülebileceğini hesaba katmadınız. Çok temel bir şey olan Bernoulli şemasını okusanız iyi olur.

Matematiğe gelince: bence burada daha karmaşık.

 

Buldum.

 
Mathemat :

drknn , "tam olarak üç günde bir" olayının üç farklı şekilde yürütülebileceğini hesaba katmadınız. Çok temel bir şey olan Bernoulli şemasını okusanız iyi olur.

Matematiğe gelince: bence burada daha karmaşık.


Düşünecek ne var? Ben de böyle oynardım. Bu matematik için :)
 
 

Vladimir, terminolojide, kısıtlamalarda ve varsayımlarda daha katı - kendiniz anlattınız: "... en az altı düşerse ...". Alternatif tanım: "bir ve sadece bir altı".

Yalanlar, bariz yalanlar ve istatistikler var. Sadece ikincisi teorik olarak haklı :)

 

Ely-paly, Alexey: Burada buna istatistiksel avantaj demek adettendir. Üç zarlı bir oyun olsaydı, istatistiksel bir olasılık (Fransızcamı bağışlayın) 0,5 olurdu; ve dörtte - Kâse :)

 

Pekala, adaşım, tek seferde dört zar atıldığında en az bir altılık gelme olasılığı nedir?

Bunu şöyle görüyorum: "tek bir altı değil" olayının olasılığı (5/6) ^ 4 ~ 0.482'dir. Buna göre, en az birinin olasılığı 1 - 0.482 = 0.518'dir. Dürüst olmak gerekirse, böyle bir kâse değil. Ve bu istatistik avantajını güvenilir bir şekilde tespit etmek kolay değil, çok fazla test gerektiriyor. Bu hesaplamaya katılıyor musunuz?

Ve üçte - peki, öyle değil, orada 0,5 yok.

 
Mathemat :

Pekala, adaşım, tek seferde dört zar atıldığında en az bir altılık gelme olasılığı nedir?

Bunu şu şekilde görüyorum: "tek bir altı değil" olayının olasılığı (5/6) ^ 4 ~ 0.482'dir. Buna göre en az birinin olasılığı 1 - 0.482 = 0.518'dir. Dürüst olmak gerekirse, böyle bir kâse değil. Ve bu istatistik avantajını güvenilir bir şekilde tespit etmek kolay değil, çok fazla test gerektiriyor. Bu hesaplamaya katılıyor musunuz?

Ve üçte - peki, öyle değil, orada 0,5 yok.

Ancak kumarhane, örneğin, oyuncuya göre istatistiksel avantaj açısından büyük bir avantaja sahip mi?

Ve sonra Google sadece Forex'te bahis yapmaktan bahsediyor.

akademik ilgi.

PS Bu, slot makineleriyle ilgili değil, rulet vb.

 

tamam klasik gidelim :)

1234567891011
Yeni yorum