MACD'nin 1. ve 2. türevi - sayfa 37
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tek moderatör ben değilim, bu yüzden diğerleri için garanti veremem.
))) şube dürtülecek ve trol222 alışkanlıktan banlanacak)))
Ve asla patenlerde daha fazla seks görmeyeceğim (
Ancak patenleri nasıl çıkaracağınızı düşünmek için zaman olacak)) muhtemelen içlerinde rahatsız edicidir.
Konunun konusunu unutmayan varsa...
MACD'nin frekans yanıtını ve faz yanıtını dijital filtre olarak hiçbir şey yapmadan çizdim. Daha doğrusu, MACD çizemeyecek kadar tembelim, bu yüzden çok farklı olmayan AO çizdim. Mavi çizgi frekans yanıtı, yeşil çizgi ise faz yanıtıdır. Ne oluyor be!!!
Herkes kolayca böyle iyi bir filtre yapabilirken neden onlarca yıllık saçmalık kullandığını hala anlayamıyorum:
Konunun konusunu unutmayan varsa...
MACD'nin frekans yanıtını ve faz yanıtını dijital filtre olarak hiçbir şey yapmadan çizdim. Daha doğrusu, MACD çizemeyecek kadar tembelim, bu yüzden çok farklı olmayan AO çizdim. Mavi çizgi frekans yanıtı, yeşil çizgi ise faz yanıtıdır. Ne oluyor be!!!
Sadece bir tür saçmalık) ama ne tür bir program?
MATLAB 7.0
Konunun konusunu unutmayan varsa...
MACD'nin frekans yanıtını ve faz yanıtını dijital filtre olarak hiçbir şey yapmadan çizdim. Daha doğrusu, MACD çizemeyecek kadar tembelim, bu yüzden çok farklı olmayan AO çizdim. Mavi çizgi frekans yanıtı, yeşil çizgi ise faz yanıtıdır. Ne oluyor be!!!
Herkes kolayca böyle iyi bir filtre yapabilirken neden onlarca yıllık saçmalık kullandığını hala anlayamıyorum:
Konunun konusunu unutmayan varsa...
MACD'nin frekans yanıtını ve faz yanıtını dijital filtre olarak hiçbir şey yapmadan çizdim. Daha doğrusu, MACD çizemeyecek kadar tembelim, bu yüzden çok farklı olmayan AO çizdim. Mavi çizgi frekans yanıtı, yeşil çizgi ise faz yanıtıdır. Ne oluyor be!!!
Herkes kolayca böyle iyi bir filtre yapabilirken neden onlarca yıllık saçmalık kullandığını hala anlayamıyorum:
Doğrusal fazın yapılması kolaydır - filtre katsayıları simetrik olmalıdır. Frekans yanıtına gelince, bir şey söylemek zor. Buna logaritmik bir ölçekte bakmamız gerekiyor. Günlüğü y ile göstermek mümkün mü? Daha da iyisi, filtre formülünü gösterin.
MACD'nin saçmalık olduğuna katılıyorum.
Üç yıl önce bir konu vardı.
Oradan iki tablo aktarıyorum.
Patlamalar, frekanslarda (daha kesin olarak, periyotlarda = frekansın tersi) genlik maksimumlarıdır.
Algoritmanın kendisi, sözde Burg'a göre, maksimum entropi yöntemini kullanan bir filtredir. Matlab'da mevcuttur.
Çok güzel grafikler, ancak pencere boyutu değiştiğinde ve daha da kötüsü, pencere kaydırıldığında grafiğin görünümü değişiyor. Onlar. bu rezonans frekansları pencereye bağlı. Maksimum entropi, genlikleri bir frekansta özetledi ve hepsi bu, ancak bir kayma ile farklı olacağı gerçeği, bu sorun çözülmedi - bu, grafiğin dışındaki bilgileri kullanamayacağımız anlamına geliyor.
Doğrusal fazın yapılması kolaydır - filtre katsayıları simetrik olmalıdır. Frekans yanıtına gelince, bir şey söylemek zor. Buna logaritmik bir ölçekte bakmamız gerekiyor. Günlüğü y ile göstermek mümkün mü? Daha da iyisi, filtre formülünü gösterin.
MACD'nin saçmalık olduğuna katılıyorum.
Bu, yalnızca büyük faz gecikmesi nedeniyle, MACD tarafından aptalca değiştirilebilecek bir filtre değildir. Sadece 5 dakikada istediğiniz özelliklere sahip bir filtre alabileceğinizi göstermek istedim.
Amaç ne. Kotirin ayrışmasının rezonans frekansları vardır ve yüzerler.Akıllı filtreniz her zaman hareket ettirilmelidir. Ancak rezonans frekansları örneğin kenarlarında değil ortasındadır ve her zaman kaçırırsınız.
Bir geniş bant filtre yerine birçok dar bant filtre alabilir ve hiçbir şeyi hareket ettirmeniz gerekmez.