MACD'nin 1. ve 2. türevi - sayfa 18

 
faa1947 :
Aynı şeyden bahsediyorum - bunlar bir temanın varyasyonları. Her zaman olduğu gibi TA'da ne olduğunu bilmiyoruz ve sonra da farklılaşıyoruz. Manuel self servise çok yakın.

Yani Magdi'de ma-ma veya ma / ma-1 almıyorsunuz, ancak ma / kapat-1 veya ma-close alın
 
Zhunko :

Kesinlikle bu şekilde değil. Bu, fiyat spektrumundaki tüm harmoniklere uygulanırsa, ticaret yapılabilecek çok ilginç bir resim elde edilir.

Onlar. spektrumun bir kısmını kesmeye gerek yok. Tüm spektrumu kullanmamız gerekiyor.

MACD kitabım bile var. Ama frekans yok, spektrum yok ve faz yok. Bütün bunlar icat edildi. Tüm bu kelimeler için, hangisini tercih ederseniz edin, filtreler veya DSP adı verilen güçlü bir bilim var. Evet, orada ve işte şarlatanlık.
 
trol222 :

Yani Magdi'de ma - ma veya ma / ma-1 almıyorsunuz, ancak ma / kapat-1 veya ma-close alın
Öyle yapıyorum, sadece MA yerine HP alıyorum, ama benim için önemli değil, çünkü tamamen farklı bir sorunu çözüyorum - piyasanın durağan olmamasıyla mücadele ediyorum. MACD farklılaşması bu sorunu çözüyor mu? Veya farklılaşma hangi sorunu çözer? Sorunun ne olduğunu anlayana kadar. Türevini al, değil mi?
 
faa1947 :
MACD kitabım bile var. Ama frekans yok, spektrum yok ve faz yok. Bütün bunlar icat edildi. Tüm bu kelimeler için, hangisini tercih ederseniz edin, filtreler veya DSP adı verilen güçlü bir bilim var. Evet, orada ve işte şarlatanlık.

MACD standart bir bant geçiren filtredir. Çok nazik değil. Bu, diğer filtreler için bir sarıcıdır. Bu amaçlar için kullandığım 2. dereceden Chebyshev.

Gerçi, neden tahmin et. Şimdi EMA için programımı kuracağım ve nasıl farklı olduklarını göreceğim.

MACD kitabı büyük olasılıkla uzman olmayanlar tarafından yazılmıştır. Veya okuyucuları teknik terimlerle rahatsız etmemek için ticareti yaygınlaştırmak için yazılmıştır. Artık reklam yapmak moda oldu. Mesela artık herkes uzman. 10.000 ruble için yarım saat boyunca birkaç kurs. Ve özel hazır :-))

faa1947 :
Bunu yapıyorum, sadece MA yerine HP alıyorum, ancak benim için önemli değil, çünkü tamamen farklı bir sorunu çözüyorum - piyasanın durağan olmamasıyla mücadele ediyorum. MACD farklılaşması bu sorunu çözüyor mu? Veya farklılaşma hangi sorunu çözer? Sorunun ne olduğunu anlayana kadar. Türevini al, değil mi?

Yukarıda birinci türevin fazı yarım periyot kaydırdığını yazmıştım. Standart MACD için bu mantıklı değil. Önleri çok düz. Ancak daha dik filtreler için ilginç sonuçlar elde edilir.

1 türev - hızlanma.

2. türev - hızlanma hızı.

Onlar. Anlaşmaları önceden ve yalnızca piyasa gerçekten "canlı" olduğunda açabilirsiniz.

 
Zhunko :

MACD standart bir bant geçiren filtredir. Çok nazik değil. Bu, diğer filtreler için bir sarıcıdır. Bu amaçlar için kullandığım 2. dereceden Chebyshev.

Gerçi, neden tahmin et. Şimdi EMA için programımı kuracağım ve nasıl farklı olduklarını göreceğim.

Ben kelimelerin saflığından yanayım. MACD, MACD'dir. Bant geçiren filtre, bant geçiren filtredir. "Kalite faktörü" kelimesi filtre kelimesi ile kullanılabilir, ancak bu kelime MACD kelimesi ile kullanılamaz. Sadece şiirde "atlar, insanlar ..." karıştırılabilir. Kelimeleri anlamlarında kullanmaya başlar başlamaz, filtreler oluşturmanın harika bilimini hemen kullanabilirsiniz. Ve "MACD'nin Q faktörü" kelimelerinin arkasında kelimelerden başka bir şey yoktur.
 
faa1947 :
Ben kelimelerin saflığından yanayım. MACD, MACD'dir. Bant geçiren filtre, bant geçiren filtredir. "Kalite faktörü" kelimesi filtre kelimesi ile kullanılabilir, ancak bu kelime MACD kelimesi ile kullanılamaz. Sadece şiirde "atlar, insanlar ..." karıştırılabilir. Kelimeleri anlamlarında kullanmaya başlar başlamaz, filtreler oluşturmanın büyük bilimini hemen kullanabilirsiniz. Ve "MACD'nin Q faktörü" kelimelerinin arkasında kelimelerden başka bir şey yoktur.

Çok katısınız :-) MACD cihazına bakın. Bu, bir alçak geçiren filtrenin diğerinden çıkarılmasıyla elde edilen bir bant geçiren filtredir.

Bu alçak geçiren filtreler yerine, daha dik olanları değiştirebilirsiniz.

Bu nedenle MACD, genel anlamda bant geçiren filtreler için bir sarıcıdır.

 
Zhunko :

Onlar. İşlemleri önceden ve yalnızca piyasa gerçekten canlı olduğunda açabilirsiniz.

Bana her zaman türevin, fonksiyonun kendisinden daha fazla tahmin gücü varmış gibi geldi. Ancak "göründüğü gibi" kelimesinden daha ileri gitmek mümkün değildi, çünkü tahminin önünde daha güçlü başka engeller var.
 
Zhunko :

Gerçi, neden tahmin et. Şimdi EMA için programımı kuracağım ve nasıl farklı olduklarını göreceğim.

EMA ile denedim. Resim farklı tabii. Sinyallerin özü değişmedi. Genel eş yönlülüğü belirlemek daha zor hale geldi.
 
trol222 :

falan filan falan. çekleriniz için ayrı bir şube açın.

Konuyla ilgili gönderilere cevap verirseniz, falan filan olmayacak

"İşte MACD türevi durağan olmama sorununu çözüyor mu? Veya türev alma hangi sorunu çözüyor? Sorunun ne olduğunu henüz anlamadım. Türevini al ya da ne?"

 
Zhunko :

Benim için 2. türev, erken bir giriş sinyali alma sorununu çözdü. Çıkışta sorun var. Ne zaman ayrılacağından emin değilim. Şimdilik TP ve SL'yi son dönem için istatistiksel oynaklığa göre belirledik.

Türevini nasıl hesaplarsınız? Gradyandan bir türev söyleyebilir misiniz?