[Arşiv]Köylülerden para kazanmayı öğrenin![Arşiv] - sayfa 733
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Aksine, saf bir martin çıkıyor ve bildiğiniz gibi martin en uygunsuz anda ikiye katlamayı seviyor, bu yüzden kumarhanede kazanmayacaksınız.
işte aynı baykuş sadece tersten
Şu anda terminali test edemiyorum, buggy yarın test edeceğim!
Mevduat üzerinde baykuşun sonuçlandırılmasında yardım istediği için yeni bir yaratım
nazik bir insan cevap verdi, teşekkürler, ama tam olarak yapmadı, ama işe yarıyor :)
şimdi 2 tane :D
Alexey tarafından sağlanan tabloya bakın (en düşük gönderi) https://www.mql5.com/en/forum/136747/page679
Ana şey, portföye dahil edilen sistemlerin istatistiksel olarak bağımsız olması gerektiğidir.
Teşekkürler, gördüm. Ancak Alexei aynı yerde düşüşün şuna bağlı olarak arttığını söylüyor: portföyde yer alan bağımsız sistem sayısının karekökü. O zaman bir sistemin karı 10, diğer 15 ise ve düşüşler aynı ve 5'e eşitse, sistemlerin toplam kârı 25 olacak ve toplam düşüş 7.07'ye eşit olacaktır.
Ve bu kanıtlanmış bir istatistiksel gerçektir. Sistemler bağımlıysa, düşüş ya daha büyük ya da daha küçük olacaktır, ancak anladığınız gibi bu analitik olarak hesaplanamaz.
Mevduat üzerinde baykuşun sonuçlandırılmasında yardım istediği için yeni bir yaratım
nazik bir insan cevap verdi, teşekkürler, ama tam olarak yapmadı, ama işe yarıyor :)
şimdi 2 tane :D
Güzel. Ve daha uzun bir süre ve açık dakikalar için de geçer mi?
açılış fiyatlarında baykuş orada çalışmıyor, sadece üzerinde çalışan H1'dir.
Buna ek olarak demoya koyacağım...
burada sipariş verme koşullarını değiştirdim, daha soğuk oldu, ancak genel olarak her iki baykuş da nispeten aynı mantıkta keskinleşiyor)
Bu baykuşun bir portföy olarak gideceğini düşündüm, ancak yayılma nedeniyle, sadece euro üzerine yeni bir demo üzerine bahse girmek zorunda kaldım.
bir hafta içinde burada
yetmez tabi ki, bir şekilde zorlamak lazım, yapıştırmak mümkün mm ama ben... (
Teşekkürler, gördüm. Ancak Alexei aynı yerde düşüşün şuna bağlı olarak arttığını söylüyor: portföyde yer alan bağımsız sistem sayısının karekökü. O zaman bir sistemin karı 10, diğer 15 ise ve düşüşler aynı ve 5'e eşitse, sistemlerin toplam kârı 25 olacak ve toplam düşüş 7.07'ye eşit olacaktır.
Sonunda PV hala artmasına rağmen mümkündür)
Ancak, bunun çözülmesi gerekiyor. Anladığım kadarıyla, bu yalnızca her bir sistemin işlem hacminin sistem sayısıyla orantılı olarak azalmadığı, ancak korunduğu durumda geçerlidir.
Onlar. her sistemin 0.1 lotu varsa, o zaman portföyde de 0.1 lot olmak üzere toplam 0,5'tir.
Göstergelerin gerçek anlamda yumuşatılması için, bu durumda her sistemin partisini 0,02'ye düşürmek gerekir. 0.1 orijinal değerine kadar özetlemek için.
Göstergelerin gerçek anlamda yumuşatılması için, bu durumda her sistemin partisini 0,02'ye düşürmek gerekir. 0.1 orijinal değerine kadar özetlemek için.
Bu yapılırsa ve TS'ler bağımsız ise, o zaman çekişlerin lotla orantılı olarak azaldığı, ancak portföye eklendiklerinde yine azalmayacak, sadece artacağı ortaya çıkacaktır.
Dediğim gibi, sistemlerin dezavantajları karşılıklı olarak telafi etmesi için denemeniz gerekiyor. Bunlar, dezavantajlarda negatif korelasyona sahip bağımlı sistemler olmalıdır. )
Sonunda PV hala artmasına rağmen mümkündür)
Garip bir şekilde, normal bir MT4'te daha iyi gidiyor) işlem sayısı neredeyse aynı, parametreler her zaman aynı (ve yukarıdaki testler Dukas'tan geliyor)
eski versiyon
Yeni sürüm
MT5'te onları bileyip oradan uzaklaştırırdım vay vay... İsteyenler varsa deneyelim :)
Genel olarak, herhangi bir yayılma olmaması için vadeli işlemlerde 5. işareti aramanız gerekir.
Bu yapılırsa ve TS'ler bağımsız ise, o zaman lot ile orantılı olarak düşüşler azalır, ancak portföye eklendiklerinde yine azalmaz, sadece artar.
Mutlak olarak artacaklar, ancak sonunda yine de 0.1'lik bir sürü ile birden az sistem toplamları olacak.
Dediğim gibi, sistemlerin dezavantajları karşılıklı olarak telafi etmesi için denemeniz gerekiyor. Bunlar, dezavantajlarda negatif korelasyona sahip bağımlı sistemler olmalıdır. )
Ancak bu görev bana pek gerçekçi bir şekilde gerçekleştirilemez gibi görünüyor. Bu nedenle, zamanın bir noktasında, farklı sistemlerin dezavantajları çakışacak ve bir tür rezonans yaratacaktır. Ancak bunun geçici bir fenomen olarak kabul edilmesi gerekecek.