Ekonometri: bir adım ileriyi tahmin edin - sayfa 11

Yeni yorum
 
Tantrik : Hafta sonu yazılar okuyacağım (artık biçecek vaktim yok :))
stres yapma. Senin bir köktenci olduğunu zaten anladım. Matematiksel hesaplamaları okumayacaksınız.
 
gpwr : Böyle konuları okumayı seviyorum. Benim için UFO filmleri izlemek gibi. Ben de UFO'lara inanmıyorum ama konu çok ilginç. Sanırım yetişkinler için peri masallarına karşı bir özlemim var.

Buraya daha sık gel canım. Makul bir şüpheci görmek çok güzel.

Üstelik, kutudaki formüller ne kadar akıllıysa, sonuçlarına olan inanç da o kadar büyük olur (Yusuf gibi - o benim idolüm).

Oh, şey, aklımı okudun ... Tanıdık olduğu için özür dilerim.

 
Ekonometride başka hangi modeller kullanılıyor?
 
faa1947 : modele (formül) bakın. Bir HP göstergesi ve gösterge ile alıntı arasında bir fark (hata) vardır. Ardından, denklemin katsayılarını en küçük kareler yöntemiyle tahmin etme süreci gelir, yani. böylece hata (teklif ve model arasındaki uyumsuzluk) en küçük olur.

Sevgili meslektaşım, OLS'nin normal dağılım için sadece MLM'nin (Maksimum Olabilirlik Metodu) özel bir durumu olduğunu hala hatırlıyor musunuz?

Neden ashipka'nın bu şekilde değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorsunuz - sapmaların karelerinin toplamı ile? Neden her şeyin tam olarak böyle olduğunu hiç merak ettiniz mi - diyelim ki hata modüllerinin toplamı değil de hataların karelerinin toplamı?

Cehennem, neden tüm dünyanın önde gelen istatistikçileri , dünyanın normal bir dağılıma uymadığını fark ederek (fakat şişman kuyruklar!), Parametrik olmayan tahmin yöntemlerine odaklandılar?

 
faa1947 :

Cotir rastgele bir değişkendir, ancak kotada deterministik bileşen yoksa matematiksel istatistikler uygulanabilir.


San Sanych... :)
 
faa1947 :
Tamamen rastgele bir yürüyüş (sürüklenme veya kaldıraç yok) tahmin edilemez - Yapabilirsem bir bağlantı duymadım.

Kaldıraç - bu bir omuz mu yoksa yine bir şeyi karıştırdım mı? Değilse, saf ve rastgele hakkında daha fazla şey öğrenmek isterim, ancak omuzsuz ...
 
tara : Kaldıraç - bu bir omuz mu yoksa yine bir şeyi karıştırdım mı? Değilse, saf ve rastgele hakkında daha fazla şey öğrenmek isterim, ancak omuzsuz ...

Zaten burada sıralandı. Bir meslektaşım yanlışlıkla martini [gale] ile martingale karıştırdı, olur ...

 
Mathemat :

Zaten burada sıralandı. Bir meslektaşım yanlışlıkla martini [gale] ile martingale karıştırdı, olur ...


Anlaşıldı, Anlaşıldı...

Ticaret sistemi eşitlik yaratır. Öz sermaye bize uymuyorsa, öz sermayeyi oluşturan ticaret sisteminde ne aranması gerektiği açık değildir.

İyi tamam ...

 
tara :


Anlaşıldı, Anlaşıldı...

Ticaret sistemi eşitlik yaratır. Öz sermaye bize uymuyorsa, öz sermayeyi oluşturan ticaret sisteminde ne aranması gerektiği açık değildir.

İyi tamam ...

Öz sermaye elbette gerekli-faydalı-doğru... Ama yine de , düşünceyi sadece bu eşitlikle sınırlamak mümkün değil - yarıya varmak ve durmak gibi...

Sonuç, çekilen fonlardır - nakit. TS'nin bu konumlardan inşa edilmesi gerekir. Bu durumda eşitlik, sistemin önemli bir unsuru olarak görülür, ancak hiçbir şekilde tek önemli unsur değildir. - bu benim imha yöntemim.

 

tara : Разобрались, так разобрались ...

( faa1947: ) Ticaret sistemi eşitlik yaratır. Öz sermaye bize uymuyorsa, öz sermayeyi oluşturan ticaret sisteminde ne aranması gerektiği açık değildir.

İyi tamam ...

Şey, aslında hiç de değil, tamam. Garip bir ifade.

faa , lütfen bakiyeye kıyasla öz sermayeyi neden beğenmediğinizi yorumlayın.

1...456789101112131415161718...139
Yeni yorum