[Arşiv!] FOREX - Trendler, Tahminler ve Etkiler (Bölüm #6: Ağustos 2011) - sayfa 175

Yeni yorum
 
marketeer :
Bu kriterde yanlış olan ne? Bitişik tahminler yeterince zayıf bir şekilde örtüşüyorsa, bunlardan herhangi biri olası görünmüyor. Algoritma açısından, önerilen yörüngeleri basitçe toplamak yeterli görünüyor ve eğer birbirleriyle iyi anlaşmıyorlarsa, yatay olarak yönlendirilmiş bir bulut elde edeceğiz (güven aralığı, uzunluğun uzunluğundan daha geniş olacaktır). "hedefe başlama" hareketi). Kararlılığı belirlemenin başka yolları varsa - pliz'e söyleyin.


Aklıma bu geldi. 1. kapalı çubuktan değil, 5. çubuktan (örneğin) bir tahmin oluşturun. Son 5 gerçek çubuğu tahminin kontrol kontrolü olarak kullanın - onlar için de tahminle çakışma yüzdesini hesaplayın (buna kontrol sapması diyelim). Düşükse, kontrol sapması kabul edilebilir hale gelene kadar örnek boyutunu (PostBars) değiştirin. İleri testin analogu. Bu zaman.

İki - değişen PostBars artı veya eksi 1'in kontrol sapması üzerinde fazla bir etkisi olmamalıdır. Güçlü bir şekilde etkiliyorsa, rastgele bir eşleşme bulduk.

Üç - tahmin bulutu ( kesikli çizgiler ) her iki yönde de eşit olarak ayrılmamalıdır. Asimetrik olmalıdır (daha güneye veya kuzeye). Bu ek bir sinyaldir.

Bunlar hala çıplak fikirler. Hafta sonu deneyeceğim.

 
wmlab :


Aklıma bu geldi.

Evet, tüm seçenekler - bir, iki ve üç - çalışıyor. Göstergeyi karmaşıklaştırabilir veya bunları zaten Expert Advisor'da uygulayabilirsiniz.
 
marketeer :
Evet, tüm seçenekler - bir, iki ve üç - çalışıyor. Göstergeyi karmaşıklaştırabilir veya bunları zaten Expert Advisor'da uygulayabilirsiniz.
ve icustom aracılığıyla sinyal almanızı ve danışman yapmanızı kim engelliyor? Bana göre bu en kolay seçenek.
 
göstergenin tahmininin teorik gerekçesi açık değil, tahmin neden gerçekleşmeli?
 
trinitron : belki güven aralıkları kullanabilirsin? Bana gelince, grafikteki olasılık çok yüksek.
En önemli şey onları nereden alacağınız, bu güven aralıkları . İstatistikler, ihtiyacımız olan miktarların dağılımı hakkında bir fikir sahibi olmak için pek kapsamlı değil. Ve dov hakkında bu dağıtım olmadan. aralıkları konuşmak zordur.
pazarlamacı :
Bu kriterde yanlış olan nedir? Bitişik tahminler yeterince zayıf bir şekilde örtüşüyorsa, bunlardan herhangi biri olası görünmüyor. Algoritma açısından, önerilen yörüngeleri basitçe toplamak yeterli görünüyor ve eğer birbirleriyle iyi anlaşmıyorlarsa, yatay olarak yönlendirilmiş bir bulut elde edeceğiz (güven aralığı, uzunluğun uzunluğundan daha geniş olacaktır). "hedefe başlama" hareketi). Kararlılığı belirlemenin başka yolları varsa - pliz'e söyleyin.
Hiçbir seçeneğim yok. Ancak sorunlar benzerdir (aynı zamanda güvenilirliğini tahmin etmek ve değerlendirmekle de ilgilidir).
 
sever31 :
göstergenin tahmininin teorik gerekçesi açık değil, tahmin neden gerçekleşmeli?

Evet, teori yok. Tipik hareketlerin tekrarlandığına dair bir başlangıç varsayımı vardır. Elbette haber kaos getiriyor ama kimse yolda beslenme sözü vermedi, tahmini 50/50'den en az 60/40'a çıkarma umudu var . Eğer öyleyse, orijinal varsayım doğruydu.
 
sever31 :
göstergenin tahmininin teorik gerekçesi açık değil, tahmin neden gerçekleşmeli?
Teori çok ama pratik az.
 
sever31 :
göstergenin tahmininin teorik gerekçesi açık değil, tahmin neden gerçekleşmeli?

göstergenin teorik gerekçesi, Dow teorisinin (ve genel olarak TA) üçüncü varsayımıdır:
"tarih tekerrürden ibarettir", mutlak olana yükseltilmiştir.

genel olarak, bu varsayım, piyasa katılımcılarının psikolojisinin sabitliğini gösterir, yani, tekrar eden kalıpların kendilerini tekrar etmesi ve bu kalıpları keşfetmesi beklenebilir... çok muhteşem, ama psikoloji sadece "güzel" olduğunu düşündüğünüz yerde oynamamalı ve geçmişte eşleşmeler aramamalı. Birkaç benzer uygulama bulabilirseniz, gelişimlerini görebilirsiniz ve eğer gelişim benzerse, bu sefer aynı psikolojiyi, aynı gelişimi bekleyin.

Her şey çok mantıklı görünüyor.

 

Burada bir meslektaşım hakkında bir film gördüm))))

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3699204

 
rigc :

Burada bir meslektaşım hakkında bir film gördüm))))

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3699204


Rusça çeviri ile evet / hayır ??? :-))) Ve sonra, bir şekilde, İngilizce henüz çok arkadaş canlısı değil ... :-)))

Beyler söyleyin - in (-on) Rusça altyazılı olarak nereden izleyebilirim?

Sayesinde.

1...168169170171172173174175176177178179180181182...202
Yeni yorum