Danışmanda telif hakkı - sayfa 7

Yeni yorum
 
charter :
Kodun içindeki kod bir faydalı model olarak kabul edilebilirse, programcının bu kod parçası üzerinde hakları vardır.
o zaman önce dosyalamaya ve patent almaya çalışsın. ve o zamana kadar algoritma üzerinde hiçbir hakkı yoktur.
 
Andrei01 :
başka bir çıkış yolu var. sadece bazı değişkenlerin isimlerini değiştirin ve o zaman artık "Vasya Pupkin" programı olmayacak ve telif hakkı güvenli bir şekilde kaldırılabilir çünkü telif hakkı hesaplama algoritmaları için değil, sadece bir bütün olarak kod için "edebi" olarak geçerlidir İş.
Kanal yapmıyor. :) O zaman iki yazar olması gerekecek. "Vasya Pupkin tarafından yapılmış, Fedor Sumkin tarafından böyle ve böyle modifikasyonlar" gibi. :)
 
charter :
Aksi kararlaştırılmadıkça, Kabul Belgesinin imzalandığı andan itibaren tüm haklar Müşteri'ye geçer.
Yine, bir başkasının mopediyle ilgili çekincelerle - programın kaynak kodu sanatsal (!) Eser veya bunun gibi bir şey olarak kabul edilir.
 
Azzx :
Kanal yapmıyor. :) O zaman iki yazar olması gerekecek. "Vasya Pupkin tarafından yapılmış, Fedor Sumkin tarafından böyle ve böyle modifikasyonlar" gibi. :)

O halde, "çeşitli yazarların eserlerine dayanarak, Fyodor Sumkin'in son halini" yazabilirsiniz.

Hepsinden bahsedilmiş gibi görünüyor. ))

 
Andrei01 :

O halde, "çeşitli yazarların eserlerine dayanarak, Fyodor Sumkin'in son halini" yazabilirsiniz.

Hepsinden bahsedilmiş gibi görünüyor. ))


"Dayalı" olmayan başka bir şeydir. "Böyle ve böyle algoritması" yazın.
 
Azzx :
"Dayalı" değil, başka bir şeydir. "Böyle ve böyle algoritması" yazın.
Bu çok önemli değil. Zaten kimse telif hakkının dibine inemez.
 
Andrei01 :
neden bölümlerden biri Her şeyi biraz düzelteceğim ve zaten tamamen farklı bir ışık olacak. İş.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1255 , 1266. Maddeleri, bir eserin dokunulmazlığı hakkını garanti eder.

İntihalci, bir başkasının eserini kendisininmiş gibi sızdıran veya yazarlarına atıfta bulunmaksızın başka insanların eserlerini yazılarında kullanan kişidir.

 
charter :

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1255. Maddesi , eserin dokunulmazlığı hakkını garanti eder.

İntihalci, bir başkasının eserini kendisininmiş gibi sızdıran veya yazarlarına atıfta bulunmaksızın başka insanların eserlerini yazılarında kullanan kişidir.

bu farklı bir çalışma olarak kabul edilir. intihal burada tamamen konu dışı.
 
Andrei01 :
bu farklı bir çalışma olarak kabul edilir. intihal burada tamamen konu dışı.

Savaş ve Barış romanını " düzenlemek " hakkında yazdınız.

Sizin " düzenlemeleriniz "den sonra bu " iş " aslında "Savaş ve Barış" değildir, ama sizin de işiniz değildir.

(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1267. Maddesi. Yazarlığın korunması, yazarın adı ve yazarın ölümünden sonra eserin dokunulmazlığı)

 
charter :

Savaş ve Barış romanını " düzenlemek " hakkında yazdınız.

Sizin " düzenlemeleriniz "den sonra bu " iş " aslında "Savaş ve Barış" değildir, ama sizin de işiniz değildir.

(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1267. Maddesi. Yazarlığın korunması, yazarın adı ve yazarın ölümünden sonra eserin dokunulmazlığı)

düzenleme ve düzenleme değildi. bu yepyeni bir sanat eseri. ve bir öncekiyle algoritmik bir benzerlik varsa, o zaman olma hakkı vardır.
12345678
Yeni yorum