[ARŞİV] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde - 3. - sayfa 584
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ekrandaki yoruma bakılırsa, karar vermek için sıfır çubuğunu kontrol ediyorsunuz.
Bu bir bağırsak değil... Sıfır çubuğunda, bir çubuğun oluşumu sırasında göstergeler birçok kez ileri geri gidebilir ve bu nedenle yanlış sinyaller (sıçrama) oluşturabilir.
Bunu önlemek için, önceden oluşturulmuş ilk çubuğu kontrol edin.
yani, PRICE_CLOSE fiyatında doğru bir hesaplama için 1 ve sonraki çubukların kullanılması tavsiye edilir mi?
Haklıyım?
ve PRICE_OPEN kullanırsanız 0 bar kullanabilirsiniz
0 bar kodunu kontrol edin
bool NewBar()
{
statik tarihsaat son çubuğu = 0;
tarihsaat curbar = Saat[0];
if(lastbar!=curbar)
{
lastbar=curbar;
dönüş(doğru);
}
başka
{
dönüş(yanlış);
}
yani, PRICE_CLOSE fiyatında doğru bir hesaplama için 1 ve sonraki çubukların kullanılması tavsiye edilir mi?
Haklıyım?
ve PRICE_OPEN kullanırsanız 0 bar kullanabilirsiniz
0 bar kodunu kontrol edin
bool NewBar()
{
statik tarihsaat son çubuğu = 0;
tarihsaat curbar = Saat[0];
if(lastbar!=curbar)
{
lastbar=curbar;
dönüş(doğru);
}
başka
{
dönüş(yanlış);
}
Bu işlev, yeni bir çubuk açmak için bayrağı döndürür. Göstergeleri hesaplamak için kullanılan fiyatla nasıl bir ilişkisi var?
Numara...
Bu işlev, yeni bir çubuk açmak için bayrağı döndürür. Göstergeleri hesaplamak için kullanılan fiyatla nasıl bir ilişkisi var?
Numara...
Sağ.
ama soru
yani, PRICE_CLOSE fiyatında doğru bir hesaplama için 1 ve sonraki çubukların kullanılması tavsiye edilir mi?
Haklıyım?
ve PRICE_OPEN kullanırsanız 0 bar kullanabilir misiniz?
Sağ.
ama soru
yani, PRICE_CLOSE fiyatında doğru bir hesaplama için 1 ve sonraki çubukların kullanılması tavsiye edilir mi?
Haklıyım?
ve PRICE_OPEN kullanırsanız 0 bar kullanabilir misiniz?
Evet
Teşekkür ederim
0.1 lot testinde kazanma beklentisi -2.11 (negatif) , depozito 10.000 oluyor Koşul tersine çevrilirse karlı bir sistem çıkacağı doğru mu yoksa durum bu değil mi?
Biri değil.
MO'nuz, kuyruklu eksi yayılmaya eşittir (yayılmanın iki noktaya eşit olması şartıyla). MO'su yayılmadan en az iki veya üç kat daha büyükse sistem daha fazla ince ayar yapılabilir... Yani, sizin durumunuzda ve yayılmanın iki noktaya eşit olması koşuluyla, MO 5'ten büyük olmalıdır.
Biri değil.
MO'nuz, kuyruklu eksi yayılmaya eşittir (yayılmanın iki noktaya eşit olması şartıyla). MO'su spread'den en az iki veya üç kat daha büyükse sistem daha fazla seçilebilir... Yani sizin durumunuzda ve spread'in iki noktaya eşit olması şartıyla MO 5'ten büyük olmalıdır.
Sadece 1 bar alınırsa neden döngü? bunun yerine sadece "bar" 1 kullanın. Her tikte her şeyin yeniden hesaplanmaması için yalnızca yeni çubukları kontrol edin.
Yeniden. bilet değişmiyor.
en basit seçenek (şematik olarak)
Diyagram için teşekkürler.
Emirler bir döviz çifti için olsaydı her şey harika olurdu. Ancak 8 çift için çoklu para birimim var + alım veya satımları için bir koşul, yani. 16 bilet çıkıyor. Danışman her yeni çubuğun açılışında çalışır, tüm siparişleri kapatır, koşulları kontrol eder ve para birimlerini satar veya satın alır. Geçen gün hiçbir sorun yok, ancak saatte bir siparişi tek yönde kapatmak ve yeniden açmak için bir dairede kârsız olduğu ortaya çıktı.
Dizilerle mi çalışmam gerekiyor yoksa her çifte böyle bir bilet yineleme şeması koymak daha mı kolay?