Ticarete ortak yaklaşımların resmileştirilmesi - sayfa 16
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
hacim, zaman ve fiyat ve hatta "çizgili mayolardaki şeytanlar" bile olsa, tartışmadaki amacım fiyat hareketlerindeki manipülasyonları ve arz / talebi nasıl ayırt edeceğimi öğrenmek.
ve ayrıca yoğunluk
Hacimlerin fiyatı etkilediğini çok iyi anlıyorum, ancak IMHO, piyasaların likiditesi artık çok büyük ve hacimler sadece tarihte görülebilir...
Her tik aşağıdaki bilgilere sahiptir: zaman, fiyat, hacim, ECN. Piyasada daha az tarihsel bir şey olduğunu düşünmüyorum?
Son iki parametre sadece Tüccar türünü karakterize eder: çünkü büyük ve küçük oyuncular belirli hacimleri ve belirli ESN'ler (yani rotalar ve işleme stratejileri) aracılığıyla "manipüle eder" (çalışır). Emir defterinden farklı olarak, kasette, "Zaman ve Satış" bölümünde, piyasa fiyatında olmayanlar bile, gizli (Karanlık havuzlar) veya "camlı" olmasına bakılmaksızın tüm işlemler görüntülenir. Kabaca söylemek gerekirse, cam gizli emirlerin hacmi için bir düzeltme ile limit emir hacimlerinin seviye yapısını gösterir ve T&S bandı tüm piyasa emirlerinin hacimlerinin dinamiklerini gösterir. "T&S" bandının geçmişi, yürütülen hacimler hakkında en eksiksiz bilgilerle birlikte, muhtemelen sembolün en doğru tablosudur.
Ancak bundan sonra IMHO, yaklaşımların resmileştirilmesinden bahsedebiliriz.
Kasetin geçmişine nereden ulaşabilirim?
Yaklaşımların resmileştirilmesinden çok uzak olduğuna tamamen katılıyorum, teknik tarafta takılıp kalmışken ve bu arada, bir pozisyonu kapatmakla ilgili bir şeyi kaçırdım, açılış açıklanmış gibi görünüyor, ancak pozisyonların nasıl kapatıldığı - bu piyasa emirlerinin toplam pozisyonu sıfıra eşit görünüyor. açık, ancak büyük bir emir (veya bir emir grubu) bir pozisyonu kapattığında ne olacak - karşıt emirlerin pozisyonlarının çakışmasını kim sağlayacak?
kasetin geçmişine nereden ulaşabilirim?
Her tik aşağıdaki bilgilere sahiptir: zaman, fiyat, hacim, ECN. Piyasada daha az tarihsel bir şey olduğunu düşünmüyorum?
Son iki parametre sadece Tüccar türünü karakterize eder: çünkü büyük ve küçük oyuncular belirli hacimleri ve belirli ESN'ler (yani rotalar ve işleme stratejileri) aracılığıyla "manipüle eder" (çalışır). Feed'deki sipariş defterinden farklı olarak, "Zaman ve Satışlar", gizli (siyah havuzlar) veya "camlı" olmalarına bakılmaksızın, piyasa fiyatında olmayanlar dahil tüm işlemleri görüntüler. Kabaca söylemek gerekirse, cam gizli emirlerin hacmi için bir düzeltme ile limit emir hacimlerinin seviye yapısını gösterir ve T&S bandı tüm piyasa emirlerinin hacimlerinin dinamiklerini gösterir. "T&S" bandının geçmişi, yürütülen ciltler hakkında en eksiksiz bilgi ile muhtemelen sembolün en doğru tablosudur.
Ancak bundan sonra IMHO, yaklaşımların resmileştirilmesinden bahsedebiliriz.
evet, T&S ticaret geçmişinin en eksiksiz tanımını verir. Ve kullanmayı bilenler için gürültü değil :) Sınıflandırmaya ticaret yöntemi için gerekli bilgilere göre değil, altında yatan genel fikre göre başladım. Ve T&S bilgileri farklı yöntemlerle kullanılabilir.
evet, T&S ticaret geçmişinin en eksiksiz tanımını verir. Ve kullanmayı bilenler için gürültü değil :) Sınıflandırmaya ticaret yöntemi için gerekli bilgilere göre değil, altında yatan genel fikre göre başladım. Ve T&S bilgileri farklı yöntemlerle kullanılabilir.
Muhtemelen, resmileştirme girişiminden bahsedeceksek, o zaman inşa edebileceğimiz bir paradigma ile başlamalıyız.
Birbiriyle çelişmeyen pek çok şey arasından aşağıdakileri sunabilirim:
Pazar ve Bilgi . Piyasa , bir varlığın cari değerini belirlemek için bir mekanizmadır. Modern bir ekonomik toplumda, bu görev fazlasıyla ilgilidir ve zaman ve fiyat açısından tahminlerin doğruluğu için gereksinimlerde sürekli bir artış vardır. Bir varlığın değeri, üzerindeki bilgilerin toplamı ile belirlenir. Genellikle bilgi, diğer nesnelere (veya bu tür nesnelerin boş bir kümesi "aksiyom") göre tanımlanır. Bilginin bir etki ufku ve zaman içindeki etki derecesi işlevi vardır, "söylentileri satın al, gerçekleri sat."
tüccar . Trader'ın genel anlayışında, bir değerleme uzmanından başka bir şey yoktur. Değerleme uzmanı mesleği her zaman gerekli olmuştur. Her Tacirin görevi, malların gerçek (adil) değerini tahmin etmektir. Pozisyonlarının yardımıyla değerlendirmesini "seslendirir", görüşünün ağırlığı pozisyonun büyüklüğüne göre belirlenir. Pozisyonlarının büyüklüğüne göre ağırlıklandırılan tüm Tüccarların görüşlerinin toplamı, nihai olarak varlığın mevcut değerini belirler. İyi değerlendiriciler ikramiye alır - işlemlerden kar, kötü olanlar para cezası alır - zararlar, kötü değerlendiriciler sonunda zanaattan ayrılır, yerlerine yenileri gelir.
Yeterlik. Zamanla, bilginin piyasa üzerindeki etkisinin hızı giderek artıyor. Bunun nedeni, teknolojinin büyümesi ve ekonominin küreselleşmesidir. Herhangi bir değerleme stratejisi (özellikle etkiliyse), sırayla, belirli bir süre boyunca piyasa tarafından emilen veya "kalıcı olarak karlı stratejiler yoktur, yani Kaseler " olan bilgidir. Herhangi bir tarihsel model, aynı zamanda, piyasanın zamanla yuttuğu ve böylece herhangi bir durağanlık ipucunu yok ettiği bilgidir.
not. Bu paradigmanın bir sonucu, iyi (karlı) bir tüccarın ekonomik topluluğa pozisyonlarının büyüklüğü ile orantılı olarak fayda sağlamasıdır. :)
Size sormak için zamanım yoktu, ama bilgi konusuna kendiniz dokundunuz, o zaman düşündüğüm gibi en aptal disiplin olan “Bilgi Aktarımı Teorisinin Temelleri” okuduğumu hatırlıyorum ve bu disiplin bilgiye inandı. çeşitli niteliksel özelliklere sahiptir: nesnellik, güvenilirlik , tamlık, doğruluk, alaka düzeyi , kullanışlılık, değer, zamanlılık
Aynı bahsedilen bant, benim tarafımdan seçilen özelliklerin bir kısmında ne kadar cevap veriyor? Bilgi verisindeki artışın (kasetten bahsediyorum) aldatmaya/kendini aldatmaya yol açabileceğini düşünmüyorsunuz çünkü. OHLC geçmiş verileri, çoğu durumda güvenilmez olamazlar, çünkü tarihsel OHLC elde etmek için pek çok kaynak vardır, ancak ciltler ve kaset "seçilmiş bir kategoridir" - ve bu bilgi iki kez kontrol edilemez. Belgeyi nerede gördüğümü hatırlamıyorum, bir tez gibi görünüyor, çeşitli kaynaklardan Forex piyasası hakkında bir bilgi analizi yapıldı ve sonuç, ana bilgi tedarikçisinin Bloomberg ve Reuters olduğu ve Reuters'in olduğu gibi görünüyor. fiyat tekliflerinin tedarikçisidir ve onlar (Reuters) bazı tekliflerin filtrelendiğini onaylar.Size sormak için zamanım yoktu, ama bilgi konusuna kendiniz dokundunuz, o zaman düşündüğüm gibi en aptal disiplin olan “Bilgi Aktarımı Teorisinin Temelleri” okuduğumu hatırlıyorum ve bu disiplin bilgiye inandı. çeşitli niteliksel özelliklere sahiptir: nesnellik, güvenilirlik , tamlık, doğruluk, alaka düzeyi , kullanışlılık, değer, zamanlılık
Aynı bahsedilen bant, benim tarafımdan seçilen özelliklerin bir kısmında ne kadar cevap veriyor? Bilgi verisindeki artışın (kasetten bahsediyorum) aldatmaya/kendini aldatmaya yol açabileceğini düşünmüyorsunuz çünkü. OHLC geçmiş verileri, çoğu durumda güvenilmez olamazlar, çünkü tarihsel OHLC elde etmek için pek çok kaynak vardır, ancak ciltler ve kaset "seçilmiş bir kategoridir" - ve bu bilgi iki kez kontrol edilemez. Belgeyi nerede gördüğümü hatırlamıyorum, bir tez gibi görünüyor, çeşitli kaynaklardan Forex piyasası hakkında bir bilgi analizi yapıldı ve sonuç, ana bilgi tedarikçisinin Bloomberg ve Reuters olduğu ve Reuters'in olduğu gibi görünüyor. fiyat tekliflerinin tedarikçisidir ve onlar (Reuters) tekliflerin bir kısmının filtrelendiğini onaylar.Evet, haklısın, bilgisayar bilimlerinde, nöro-fizyolojide, genetikte, kriptografi ve veri iletişiminde, oyun teorisinde, matematiksel mantıkta vb. birçok "Bilgi Teorisi" var.
Paradigma, oyun teorisi ve mat kavramlarına yakın bilgi kavramını kullanır. mantık, işte çok iyi. iyi resmileştirilmiş. Örneğin, bir sistemde (teoride) "uygulanmayan" bilginin nesnesi yoktur, yani. (bir teori için, ondan türetilemez) ya da sistem için yanlıştır (bir teori için çelişkilidir).
Och kavramının aldatması veya kendini aldatması. bu bağlamda subjektif. Kararların etkinliği, doğrudan işleme maliyetlerini dikkate alarak, işlenen bilgilerin miktarına ve önemine bağlıdır. Bant 4 onay bileşeni taşır: zaman, fiyat, hacmi ve yürütme rotası (strateji). Forex'teki olağan perakende tik grafiğinde yalnızca zaman ve fiyat bulunur.
Değişim bilgisinin mevcudiyeti zaten retorik bir sorudur (daha doğrusu teknik bir sorudur) ve yaklaşımların resmileştirilmesinde hiçbir etkisi yoktur. Burada Forex'in katılımcı ve bilgi açısından diğerlerinden farklı olarak kapalı bir piyasa olduğunu hatırlamakta fayda var.
Her Tacirin görevi, malların gerçek (adil) değerini tahmin etmektir.
not. Bu paradigmanın bir sonucu, iyi (karlı) bir tüccarın ekonomik topluluğa pozisyonlarının büyüklüğü ile orantılı olarak fayda sağlamasıdır. :)
"Malların gerçek (adil) değeri" nedir?
Ve kârlı bir tüccarın topluma faydası tam olarak nedir?