Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Haber, habercilik, söylentiler, yayınların manipülasyonunu mu kastediyorsunuz?
hayır, sadece ticaret yöntemleri
// uzun zaman önce, yetmişlerde, SSCB borsadan tahıl satın aldığında komik bir durum vardı. Satın alma hacimleri çok büyüktür ve yıl boyunca yetkin bir şekilde küçük hacimler satın almak yerine,
Aynı dönemde Devlet Planlama Komitesi bürokrasisine boyun eğen SSCB, her yıl aç bir fil gibi borsaya girdi. İlk olarak, beklenen oldu ve satın alımlardan önce bile fiyatlar SSCB'nin ihtiyaç duyduğu hacimlerin beklentisini içeriyordu.
ve sürünerek yukarı çıktı. İkincisi, hacimlerin kendisi fiyatı daha da ileri taşıdı. Devlet planının aptallığı nedeniyle yaklaşık %10 veya daha fazla para kaybedildi.Aynı miktar teknik olarak yıl boyunca daha ucuza satın alınabilirdi.
hayır, sadece ticaret yöntemleri
// uzun zaman önce, yetmişlerde, SSCB borsadan tahıl satın aldığında komik bir durum vardı. Satın alma hacimleri çok büyüktür ve yıl boyunca yetkin bir şekilde küçük hacimler satın almak yerine,
Aynı dönemde Devlet Planlama Komitesi bürokrasisine boyun eğen SSCB, her yıl aç bir fil gibi borsaya girdi. İlk olarak, beklenen oldu ve satın alımlardan önce bile fiyatlar SSCB'nin ihtiyaç duyduğu hacimlerin beklentisini içeriyordu.
ve sürünerek yukarı çıktı. İkincisi, hacimlerin kendisi fiyatı daha da ileri taşıdı. Devlet planının aptallığı nedeniyle yaklaşık %10 veya daha fazla para kaybedildi.Aynı miktar teknik olarak yıl boyunca daha ucuza satın alınabilirdi.
onlar. manipülasyon amacına göre bölme - iyi bir giriş / çıkış fiyatı alarak ilginizi gizlemek veya başkalarını zarara sokmak için mi? Kabaca söylemek gerekirse - kendinizinkini korumak veya başkasınınkini almak için.
onlar. manipülasyon amacına göre bölme - iyi bir giriş / çıkış fiyatı alarak ilginizi gizlemek veya başkalarını zarara sokmak için mi? Kabaca söylemek gerekirse - kendinizinkini korumak veya başkasınınkini almak için.
1 Açıkça piyasayı etkilemeyen hacimlerde çalışın
Piyasayı etkileyebilecek 2 iş hacmi
------------------------------
olduğu gibi bırakırdım
Ticaretin bir sonraki büyük bölümü olabilir. birikim/dağıtım stratejileri. Bunların özü, piyasa katılımcılarının belirli bir bölümünün önemli bir toplam uzun veya kısa pozisyon biriktirme eğiliminde olabilmesi ve daha sonra pozisyonlarını kitlesel olarak kapatmaya başlaması ve bunun tersi hareketi yaratmasıdır. Yine, katılımcıların sadece bir kısmından bahsediyoruz - bir bütün olarak piyasa tarafsızdır ve açık uzunların hacmi açık şortların hacmine eşittir, eğer biri satın aldıysa, birileri tam olarak o kadar sattı.
Bu yöntemler, çeşitli yatırım ufuklarındaki tüccarlar için birikim/dağıtım dinamiklerini esasen dikkate alan Elliot tüccarlarını içerir.
Spekülatif balonları söndürmeye çalışan duygusal yöntemler.
Bazı niteliklerle birleştirilen tüccarların toplam pozisyonunu analiz etmek için farklı yöntemler: örneğin, büyük spekülatörlerin / hedger'ların / diğer herkesin pozisyonları hakkındaki CFTC raporlarına dayanır.
Aslında söz konusu grubun birikmiş konumunun göreceli (ve bazen mutlak) değeri olan belirli bir osilatöre dayandıkları gerçeğiyle birleşirler. Her zaman fiyat verilerinden hesaplanmaz. Bazen diğer pazarlardan (örneğin seçenekler), özel ajansların çeşitli göstergelerinden vb. veriler kullanılır.
Slava, neyi inceleyip analiz edeceğine sen karar ver. Bu eşitlik sadece son için geçerlidir. Ve bir bardaktaki güçle ve bir bardaktaki hacimleri kapatmaya hazır güçle başladınız.
Doğal olarak, herhangi bir geçmiş dönem için, satın alınan kadar satıldı, bundan kim şüphe ederdi.
İşte başladığı şey:
Genel olarak 4 güç vardır: likidite satmak, likidite satın almak, piyasa alıcıları, piyasa satıcıları.
Kısaltılabilir: LS, LB, MB, MS. Bunları fiyat ve zamanın ve çıktıda alınacak veya satılacak hacmin fonksiyonları olarak temsil edebilirsiniz: LS(P,t)=V, vb.
Kuvvetleri hacimlerle tanımladı. Böyle bir "p-n-p geçişi"nin nasıl çalıştığını, arz ve talebin farklı bir şekilde adlandırılmasının ne anlama geldiğini ve MB ile MS arasındaki pazar için farkın ne olduğunu açıklamamı istedim.
MB >> LS türündeki eşitsizlikler göz önüne alındığında, yazar örtük olarak modellerin MB tarafından bilindiğini varsayar ve bu nedenle yürütme gerçeğini düzeltir. Emir defterinde MB yoktur, bu nedenle piyasadan girme arzusu, niyet gerçeğiyle değil, yürütme gerçeğiyle dikkate alınabilir ve dikkate alınmalıdır. Bazı piyasa emirleri yerine getirilmediyse, ilgili dp ve dt'de gerçekleşene kadar piyasayı hiçbir şekilde etkilemez. Ne söylemek istediğini ve başkalarının bana işaret ettiğini anlıyorum. Bir noktada piyasada yerine getirilme arzusu üzerine. Veya ilk seferde tam olarak doldurulmayan piyasa emirleri için. Demek istediğim, yerine getirilmeyen kısmın, yerine getirilene kadar modele dahil edilmemesi gerektiğidir, aksi takdirde hayaletleri hesaba katmak, önce arzuyu (MB arzusu) ve ardından yürütmeyi (MB yürütme) dikkate almanıza yol açacaktır. Bunlar artık 4 güç değil, daha fazlası ve dahası, bunlar zaten piyasaya göre farklı nitelikteki güçlerdir.
@Avals: Gördüğünüz gibi, ne hakkında konuşmak istediğinizi anlıyor gibi görünenler bile sizi tam olarak anlamıyor. 4 kuvvetten ticaret yaklaşımlarına geçişinizi kimsenin anladığından şüpheliyim. Daha titiz bir resmileştirme istiyorum. Şimdiye kadar, arz ve talebi piyasa ve limit emirlerine bölerek, onları farklı - 4 kuvvet olarak adlandırdığınızı ve ticaret yaklaşımları (TA, FA, spekülasyon, yatırım, arbitraj) hakkında iyi bilinen görüşler getirdiğinizi görüyorum. alakasız bölümlere benziyor.
Alt satırda: hadi piyasadaki arz ve talebi limit ve piyasa + stop emirlerinin hacimlerine göre ayıralım. MS, MB, LS ve LB'ye sahibiz. Bu hacimlerin oranı, piyasanın hareketini tahmin etmenizi sağlar. Kabul edelim. Piyasada işlem yapmak için farklı yaklaşımlar vardır. Bu yaygın bir bilgidir. Kendimden ekleyeceğim: MS, MB, LS ve LB ile ilgili tüm bu yaklaşım, ancak tarihte, MB ve MS tanındığında uygulanabilir. Yarar?
Hemen söylemeliyim ki, bunun matematiksel bir bakış açısıyla katı bir resmileştirilmesi. Buna hiç ihtiyacım yok. Sadece kolaylık sağlamak için. Bu kuvvetlerin belirli oranları, grafiğe yansıyan belirli olaylara yol açar. Örneğin, işlem aralığının bir noktasında piyasa tarafına kıyasla likidite düşükse, yüksek oynaklık olacaktır ve toplamdaki fiyat artışı piyasa alım ve satım emirlerinin oranına bağlı olacaktır .
olmayacaklar, IMHO, son altı ay içinde devletlerin nuno olduğu en az bir ciddi konu, hayal gücü için şubeye çığ dökeceğim
bir konuda: mükemmel! ama FA'yı kazanma yollarından kaldırırdım çünkü. bu yatırım şirketlerinin vs. bile değil, hükümet altındaki kurumların işi (belki siyasi oyunlar, bence mevsimsel eğilimler ve küreselleşme ve bir bütün olarak dünya ekonomisi) - bence ekonomistler ve politikacılar para kazanmakla meşguller, ve piyasa katılımcıları FA ve içeriden gelen haber arka planını kullanır
ve bir şey daha: Nasıl formüle edeceğimi bile bilmiyorum, ancak ticaret için sadece iki fiziksel miktar var: fiyat ve zaman, bu iki parametre ortak yaklaşımlarla nasıl ilişkilendirilebilir?
Son düşüncenin sadece Forex ile ilgili olduğunu ve daha sonra kısmen olduğunu düşünüyorum. Yaklaşımın resmileştirilmesinde hacmin daha az önemli bir bileşen olmadığına inanıyorum.
Nedenini açıklayayım: Genel olarak, bir tüccar bilgi ticareti yapar. Tüccar Türleri, bilgi türleri ve dikkate aldığı ufuklar (zamanın bir fonksiyonu olarak bilginin etkisinin derecesi) bakımından farklılık gösterir. Trader'ın büyüklüğü (işlem hacmi ve ufku), kullandığı bilgilerin miktarı ve türü, Trader'ın optimal organizasyon yapısını (hedge fonu, banka, özel tüccar, vb.) belirler.
Modern Forex yatırımcıları, belirli bir zaman diliminde çeşitli Tüccar türlerinin görüşlerini mümkün olduğunca nesnel olarak belirlemenin bir yolu olmadığından, açıkça kıt bilgi kullanırlar. Kısmen, bu bilgi işlem hacmi veya daha doğrusu "Zaman ve Satışlar" - işlemlerin yapıldığı fiyatlar, bunların hacmi, zamanı ve piyasa yapıcıları (ECN'ler) hakkında bilgi içeren mevcut ve geçmiş işlemlerin bir bandı tarafından taşınır. hangi bu bayiler geçti. Forex'in popülaritesi, mevcudiyetinden kaynaklanmaktadır (likidite, kaldıraç anlamına gelir), ancak alınıp satılabilen bilginin miktarı veya kalitesi değildir.
@Avals: Gördüğünüz gibi, ne hakkında konuşmak istediğinizi anlıyor gibi görünenler bile sizi tam olarak anlamıyor. 4 kuvvetten ticaret yaklaşımlarına geçişinizi kimsenin anladığından şüpheliyim. Daha titiz bir resmileştirme istiyorum. Şimdiye kadar, arz ve talebi piyasa ve limit emirlerine bölerek, onları farklı - 4 kuvvet olarak adlandırdığınızı ve ticaret yaklaşımları (TA, FA, spekülasyon, yatırım, arbitraj) hakkında iyi bilinen görüşler getirdiğinizi görüyorum. alakasız bölümlere benziyor.
Alt satırda: hadi piyasadaki arz ve talebi limit ve piyasa + stop emirlerinin hacimlerine göre ayıralım. MS, MB, LS ve LB'ye sahibiz. Bu hacimlerin oranı, piyasanın hareketini tahmin etmenizi sağlar. Kabul edelim. Piyasada işlem yapmak için farklı yaklaşımlar vardır. Bu yaygın bir bilgidir. Kendimden ekleyeceğim: MS, MB, LS ve LB ile ilgili tüm bu yaklaşım, ancak tarihte, MB ve MS tanındığında uygulanabilir. Yarar?
anlam onların değerlendirmesinde değildir. Buradaki nokta, fiyatlandırmanın temelini oluşturan altyapının bir açıklaması olmasıdır. Hemen hemen her yöntem, amaçları ve sorunları bu güçler açısından tanımlanabilir. İster yukarıda açıklanan manipülasyonlar, isterse destek ve direnç seviyeleri oluşturma konusu olsun, bu 4 kuvveti temel alarak açıklamak kolaydır. Genel olarak, özellikle bu kavramları tam olarak anlamayan veya aşina olmayanlar için ihtiyaç duyulan temel budur. Bunları doğrudan bir ticaret sistemi tasarlamak için kullanmanızı önermiyorum, ancak ne bekleyeceğinizi ve seviyeleri / giriş / çıkış noktalarını nerede arayacağınızı anlamaya yardımcı oluyor. Tabii ki, belirli bir ticaret yöntemi dahilinde.
Doğrudan aritmetikten kazanmak mümkün mü? :) Muhtemelen sadece bir öğretmenseniz ve biraz. Ama yine de aritmetik bilmeniz gerekiyor - bu temel. Yani likidite ve piyasa ile
Son düşüncenin sadece Forex ile ilgili olduğunu ve daha sonra kısmen olduğunu düşünüyorum. Yaklaşımın resmileştirilmesinde hacmin daha az önemli bir bileşen olmadığına inanıyorum.
Hacimlerin fiyatı etkilediğini çok iyi anlıyorum, ancak IMHO, piyasaların likiditesi artık çok büyük ve hacimler sadece tarihte görülebilir. Hisse senedi ticareti veya emtia piyasalarının daha az likidite sağlaması ve fiyatı ne kadar ve hangi hacmin değiştireceğini hesaplamak mümkündür, ancak "kağıt piyasalarında" birkaç alım satım katılımcısı yalnızca gelecekteki hacimler hakkında değil, aynı zamanda ayrıca güncel olanlar hakkında, örnek olarak, sayfa .13'teki cam ekran - tartışma katılımcıları eksik anlaşma numaralarını fark etti
hacim, zaman ve fiyat ve hatta "çizgili mayolardaki şeytanlar" bile olsa, tartışmadaki amacım fiyat hareketlerindeki manipülasyonları ve arz / talebi nasıl ayırt edeceğimi öğrenmek.
"tüm işlemler" tablosunda boşluklar var. Bu, işlem numaralarından görülebilir: 35508966, ardından 35508979 vb. Ne tür bir komisyoncu ve yazılım bilmiyorum ama görünüşe göre bunların hepsi piyasa işlemleri değil.