TA veya bilmediğiniz bir şey. - sayfa 26

 
Svinozavr : Sonraki. Karar vermek için hangi TA araçları var - ve ben kimim ki? - bu konuda - daha fazla.

Pekala, Petya . İzleyicinin dikkatini mükemmele çekme sanatında ustalaşırsınız. Ve en önemsiz durumda (bu konu hakkında konuşuyorum).

Şimdi burada bir yaban turpu üzerinde bu ilkelilik sizin için gerekli mi?

 
Mathemat :

Pekala, Petya . İzleyicinin dikkatini mükemmele çekme sanatında ustalaşırsınız. Ve en önemsiz durumda (bu konu hakkında konuşuyorum).

Şimdi burada bir yaban turpu üzerinde bu ilkelere bağlılık sizin için gerekli mi?


Çok basit. - En basit ve en iyi bilinen TA araçları nerede çalışır?

Lesh! Sen kendin, sanırım, burada olduğun gerçeğine kendini kaptırdın - İşte! - işe yarıyor. Ve sonra... işe yaramıyor...

Utanç verici, değil mi? Ve çok zekice, bunu ve bunu biliyorsun, ama - boşver! Nasıl yani?

Bu yüzden sabırlı ol. Uyumak istiyorum. Üstelik...

 

Çapraz olarak 25 sayfa okudum, halkın TA'nın göstergelerin düşünülmesi olduğu sonucuna vardığını ve her şeyi düşünmeniz gerektiğini özetleme cesaretini göstereceğim, aksi takdirde tam bir TA olmaz. Bu tahmin kötü olandandır ve TA ile ilgisi yoktur. Diğer bir ortak nokta, TA'nın bir amacı olmaması gerektiği görüşüdür.

TA'nın enstrümanların okumaları olduğunu ve bu enstrümanların (örneğin, bir araba kullanırken) sürekli olarak tefekkür edilmesinin bir amacı olmadığını varsayalım, ama neden amaçsızca düşünülmesi gereken bu enstrümanlar cehenneme?

Bir direğe gideceksem yağın sıcaklığını gösteren bir cihaza ihtiyacım yok, cihazlara bakarsam sadece hıza bakmak, durumu değerlendirmek ve bir tahminde bulunmak için “alacak mıyım?” yavaşlama zamanı ya da bir hendeğe dönüşmem gerekiyor.”

Dolayısıyla TA'nın kendisinin ahlaki, ancak FA gibi, ticaretin temel ilkesidir ve kâr elde etmek, göstergelere bakmanızı sağlayan veya TA'yı bilimsel olarak uygulamayı seviyorsanız, hedeftir.

 

"Basit ve ünlü" Petya hakkında hiçbir şey bilmek istemiyorum. Bunları "TA araçları" denilen şeyin çalışması için kendiniz değiştirdiniz ve karmaşıklaştırdınız.

İstatistiksel olarak güvenilir bir şekilde işe yarayacak basit ve iyi bilinen bir şey bilmiyorum. "Bağlam" eklenmesiyle - mümkündür (%50'de işe yarayan şeye çalışmayı demiyorum ve diğer durumlarda - çalışmaz).

Herhangi bir bağlam ve filtre olmaksızın bir ticaret kararı için tüm bilgileri sağlayacak tek bir gösterge hayal ediyorum. Diğer her şey bir uzlaşma, bozulma ve kendini aldatmadır.

 
Mathemat :

...

Herhangi bir bağlam ve filtre olmaksızın bir ticaret kararı için tüm bilgileri sağlayacak tek bir gösterge hayal ediyorum. Diğer her şey bir uzlaşma, bozulma ve kendini aldatmadır.


:-)))
 
Svinozavr :


"Piyasa dürtüler ve tepkilerdir"


Bu doğru.

Ama dürtüleri "ölçmek" ve "belirlemek" için (neredeyse "tahmin" diyordum - Peter'ı rahatsız etmeyeceğim!) Tepkilerin hala araçlara ihtiyacı var.

Ve bu araçların nasıl adlandırıldığı - TA veya Meditasyon Duruşları - önemli değil.

 
sergeyas :

Bu doğru.

Ama dürtüleri "ölçmek" ve "belirlemek" için (neredeyse "tahmin" diyordum - Peter'ı rahatsız etmeyeceğim!) Tepkilerin hala araçlara ihtiyacı var.

Ve bu araçların nasıl adlandırıldığı - TA veya Meditasyon Duruşları - önemli değil.

Panik neden "tahmin" kelimesinden kaçınır? O halde, piyasa için olmasa bile, tahmin için değilse de, kişinin daha sonraki eylemleri için "ölçümler" ve "belirlemeler" nedir? Karar vermeden önceki süreç nasıl çağrılır?
 
yosuf :
Panik neden "tahmin" kelimesinden kaçınır? O halde, piyasa için olmasa bile, tahmin için değilse de, kişinin daha sonraki eylemleri için "ölçümler" ve "belirlemeler" nedir? O halde karar verme öncesindeki süreç nasıl çağrılır?


Bir ineğe vinç dersen uçacağını düşünüyorlar.

Aynı göstergelerin/kalıpların/fraktalların kullanılması ve tahmin/tahmin kelimesinin ve eşanlamlılarının kullanılmaması, otomatik olarak araçların karlılığında %40 veya daha fazla artışa yol açar.

 
yosuf :
Panik neden "tahmin" kelimesinden kaçınır? O halde, piyasa için olmasa bile, tahmin için değilse de, kişinin daha sonraki eylemleri için "ölçümler" ve "belirlemeler" nedir? Karar vermeden önceki süreç nasıl çağrılır?
Panik yok - bu durumda sadece "etik")))).
 
sergeyas :
Panik yok - bu durumda sadece "etik")))).
Mantığa karşı "etik" zaten etik dışıdır. Öngörü kavramını içeren temel kavramlar üzerinde karar vermeli ve onları rahatsız etmemeliyiz, kimse beğensin ya da beğenmesin.