TA veya bilmediğiniz bir şey. - sayfa 12

 
Cmu4 :

Peki ya TA'nın ortaya çıkış tarihi herkes sessiz mi?

" Teknik analizin ortaya çıkması için ön koşullar, yüzyıllar boyunca finansal piyasalardaki fiyat değişikliklerinin gözlemlenmesiydi ."

Dolayısıyla TA, her şeyden önce gözlemdir ve sonra diğer her şeydir.

Gözlem bir ön koşuldur, analizin kendisi değil.
 
khorosh :

1. Yalnızca meditasyon yapabilen kişilerin başarılı bir şekilde ticaret yapabileceğini düşünüyorsunuz,

2. ne demek psişik yeteneklere sahip olmak?

1. Evet.

2. Hayır.

// Normal telepatiyi psişik bir yetenek olarak görmüyorum. Bu iyilik burada bolca var. :)

 
Cmu4 :

Peki ya TA'nın ortaya çıkış tarihi herkes sessiz mi?

" Teknik analizin ortaya çıkması için ön koşullar, yüzyıllar boyunca finansal piyasalardaki fiyat değişikliklerinin gözlemlenmesiydi ."

Dolayısıyla TA, her şeyden önce gözlemdir ve sonra diğer her şeydir.

Ve gözlemlerin "teknik" olarak adlandırılmasının nedeni nedir?
 
Tantrik :

neden? ana yönü bekliyorsunuz ve yol boyunca küçük durakları yakalıyorsunuz ve sonra her şey karla karşılanacak. Belki bir seçenek olarak, TS tahmin edilemez - bir tür tamirci, bir dakika içinde piping :))

Kabul ediyorum))) duraklar, hedefler, ticaret talimatları, pozisyon bakımı vb. bu oyunun bir parçası. Onları tahmin etmek için bir görev yoktur, aksine - bunlar araçlardır ve sistemik bir kâr öngörülmektedir.
 

Konu, kendisiyle çok uzaktan ilişkisi olan bir muhakeme denizinde boğuluyor. 5 sentim:
1. Görevler analitik ve sentetiktir. Analitik analiz - Bahis yapmaya hazır olan varsa yardımcı olacakları adresi verebilirim. Sentez sentetik (benzer).
Tahmin, bir sürecin geliştirilmesi için seçeneklerin bir sentezidir. savaşacak mıyız?
2. Herhangi bir (neredeyse) görev amaçlıdır, işimizde herhangi biri; başka bir deyişle, amaçsız bir sorunu çözme girişimi, psikiyatristin sağlam temellere dayanan yakın ilgisini uyandırır.
3. Yazarın tanımına göre TA, ÖZEL uç veri kullanan bir şeyse; ve "ortak yazar" (parmakla göstermeyeceğim) bundan FA'nın da TA olduğu sonucuna varıyor, çünkü terminalden gelen verileri de kullanıyor, o zaman buna yetersizlik veya hazırlıksızlık diyeceğim. Koşullar göz önüne alındığında, bunu bir sel - açık ve belirsiz olarak görüyorum.
4. Resim, 10 dakika önce monitörümün ekranını gösteriyor. 3 kırık çizgi görünüyor, biraz önceleri daha fazlaydı ama diğerleri alakalarını yitirip ekrandan ayrıldılar. Bu çizgilerin fiyat tarafından nasıl geçileceği, daha sonraki durum analizime bağlıdır, bunun sonucu (analiz) aynı çizgilerin bir sonraki bölümünün yerleşimini belirleyecektir ve onlara fiyatla dokunma sırası benim durumumu belirleyecektir. hareketler. İki aşamadan oluşan durum yönetimi gibi bir şey - durumun sınıflandırılması ve karar verme. Tahmin yok, buna hiç ihtiyacım yok ve TA'ya şiddetle ihtiyaç var. Bu şemayı kimseye dayatmıyorum (oldukça işe yarıyor), ama beynime de damlamayın - tahmin etmek istemiyorum, ama istersem kendim yardım isterim.

 

Svinozavr :

... - TA'nın çalışmadığını söylemek, tamamen yetersizliğine ve trollüğüne imza atmaktır. // Ben cetvele güvenmiyorum!!! ))) ...


Peter'ın yorumlarına %100 katılıyorum.

Kavramları ikame etme girişimi ve teknik analizin (TA) gerçek anlamını bu şekilde yanlış anlama, TAHMİN ve yanlış peygamberler (ANALİSTLER) gibi her türlü varsayımın yığınına yol açar :).

"Örnekler. Bir termometre, bir hız göstergesi, bir kumpas - bunların hepsi analitik araçlardır ve hiçbir şekilde size garanti vermezler: ısı ölümü, penis büyütme ve 2. uzay hızına ulaşma."

Peter'ın verdiği yukarıdaki örnek, piyasada (! herhangi bir piyasada) neler olduğunu anlamak için harikadır ve TA'ya TA ekleyerek veya çıkararak/üzerinden/üzerinden/üzerinden/tarafından TAHMİN oluşturmaya yönelik tüm girişimler "0" sonucuyla sonuçlanacaktır.

BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.


 
Svinozavr :
Açıklamama izin ver. Analiz araçları tahmin etmek için değil, neler olduğunu ve nitelikli bir gözlemcinin bunlarla ne yapması gerektiğini anlamak için vardır. Şimdi yapmanız gerekenler.
Örnekler Bir termometre, bir hız ölçer, bir kumpas - bunların hepsi analitik araçlardır ve hiçbir şekilde size garanti vermezler: ısı ölümü, penis büyütme ve 2. uzay hızına ulaşma.

Bu nedenle, bir anlaşma yapalım! - TA'nın çalışmadığını söylemek, tamamen yetersizliğine ve trollüğüne imza atmaktır. // Ben cetvele güvenmiyorum!!! )))


cihazlar, sarsılmaz (şimdiye kadar :)) fiziksel yasaların bulunduğu şeyi ölçer. Termometrede 0 ile gelmelerine şaşmamalı ve sayaç değişmeyecek. Ancak hindilerin göstergeleri, her zaman aynı şekilde hesaplanacak olsa da, arkalarında sarsılmaz yasalar yoktur. Geçici olan proses sayaçlarıdır. Bu nedenle asıl olan ne tür bir süreci, ne zaman ve nerede değerlendirdiğimizdir. Ve gösterge araçları ikincildir - neye ihtiyaç olduğunu anlarsak her zaman alabiliriz. Genel olarak, her işlem için uygun bir sayaç icat edilmelidir ve termometre olduğu gibi kalacaktır)))
 
MetaDriver :

1. Evet.

2. Hayır.

// Normal telepatiyi psişik bir yetenek olarak görmüyorum. Bu iyilik burada bolca var. :)

Evet, ilkel telepati koşer değildir. :))

Bu arada, Ay Boğa'da Eureka için kötü.

 
tara :

4. ve onlara fiyatla dokunma sırası eylemlerimi belirleyecektir. İki aşamadan oluşan durum yönetimi gibi bir şey - durumun sınıflandırılması ve karar verme. Tahmin yok, buna hiç ihtiyacım yok ve TA'ya şiddetle ihtiyaç var. Bu şemayı kimseye dayatmıyorum (oldukça işe yarıyor), ama beynime de damlamayın - tahmin etmek istemiyorum, ama istersem kendim yardım isterim.

Daha önce yaptığınız tahmin, fiyatın çizgilerle nasıl etkileşime girdiğidir.
 

Svinozavr yazdı:

"Devamı şöyle olacak:
Oyuna girmeden önce, ne tür bir oyun olduğunu anlamak güzel olurdu? Ya da başka bir deyişle, bağlam nedir? TA bunun için var. Biraz daha yakından bakalım… "

Peter, hadi devam edelim, yoksa dal zaten selde boğuldu!

Hafızam bana hizmet ediyorsa, yaklaşık bir yıl önce veya daha fazla (daha az) BİRİSİ bağlam konusunda bir makale yazmakla tehdit etti .