fiyat dönüş noktaları nasıl belirlenir - sayfa 9
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
andreybs : Однако готовых качественных индикаторов не обнаружено, конструктивного ответа не получено. Это заставляет задуматься...
Göstergeyi tek bir resimden yargılamak zordur. Ayarlanabilir seviyeye ek olarak, hangi parametrelere sahiptir? İnternette USI göstergesini bulamadım - bu sizin geliştirmeniz mi?
Mesele şu ki, dairenin ölçekle ilişkilendirilmesi gerekiyor (araştırma dönemi). Yani, belirli bir süre içinde, toplam fiyat hareketi sıfır olma eğilimindedir.
Ve yine de - yukarıdaki gösterge, trendin gücünü değerlendirmenize izin verir, ancak bir dairenin varlığını değil. Bakın, düz gösterge olması gereken yerde, ayarlanabilir seviye sınırlarının ötesine geçmiştir.
Gösterge, hareketli ortalamalara dayalıdır ve hareketli periyot ayar seçeneğine sahiptir. Evet, göstergeyi yaptım. Doğru bir şekilde not edildiğinde, gösterge trendin gücünü gösterir, trendin yönünü, bir dairenin varlığını vb. gösterir. Göstergeyle çalışmak için tabiri caizse sadece birkaç numara var.
Bu hilelerin resmileştirilemez olduğunu varsayıyorum.
2 andreybs: resimlerinize baktım. Orada 5 gösterge görüyorum. Hepsinin (istatistiksel olarak) ikili bağımsız olduklarından emin misiniz?
Bu arada, tüm sorunlar bağımsız olarak çözülür. Osilatör oluşturulur, temel filtreleme uygulanır. Forum başlığı gereksiz yere kapatılabilir. Burada tek bir yapıcı öneriyle karşılaşmadım. Yerel halk hakkında sonuçlar çıkarabilirsiniz ...
Kendinize ve diğer "halka" karşı tutumunuz hakkında sonuçlar çıkarabilirsiniz.
osilatörünüzle yeterince oynayın - konuyu tekrar okuyun, size burada bir şey söylemeye çalıştılar
kendinize ve diğer "halka" karşı tutumunuz hakkında sonuçlar çıkarabilirsiniz.
osilatörünüzle yeterince oynayın - konuyu tekrar okuyun, size burada bir şey söylemeye çalıştılar
"Önermeye mi çalışıyorsun?" - "Denemeye" gerek yok. Ya kesin bir şey söylemelisiniz ya da susmalısınız. Flud hala işe yaramaz.
Şahsen, fiyat geri dönüş noktası olmadığını belirttiniz, bu da benim sorduğum sorunun mantıklı olmadığı anlamına geliyor. Bu açıklamaya katılmıyorum. Ve ihtiyar Doe da... Bu konuda seninle tartışmayacağım. Bu argüman mantıklı değil. Üstelik, görünüşe göre, argüman eksikliğinden dolayı, hemen kişiselleşmeye başlıyorsunuz.
Bu hilelerin resmileştirilemez olduğunu varsayıyorum.
2 andreybs: resimlerinize baktım. Orada 5 gösterge görüyorum. Hepsinin (istatistiksel olarak) ikili olarak bağımsız olduklarından emin misiniz?
Resimde sadece 3 çalışma göstergesi var - osilatör, zikzak ve trend. Evet, istatistiksel olarak kesinlikle bağımsızdırlar ve farklı ilkeler üzerine kuruludurlar.
Gösterge, hareketli ortalamalara dayalıdır ve hareketli dönem için bir ayar parametresine sahiptir. Evet, göstergeyi yaptım. Doğru bir şekilde not edildiğinde, gösterge trendin gücünü gösterir, trendin yönünü, bir dairenin varlığını vb. gösterir. Göstergeyle çalışmak için tabiri caizse bazı püf noktaları var.
İlk başta gösterge fikrini beğendim, sonra onu yeniden oluşturmaya çalıştığımda bir sorunla karşılaştım - bir daire sırasında (yani geniş bir yatay kanalla) güçlü fiyat dalgalanmalarıyla, düşüş veya yükseliş bileşeni grafiği Dairenin ayar seviyesini sürekli olarak kırar. Sonra aynı prensibe göre bir gösterge oluşturmaya çalıştığımı ve tamamen aynı problemle karşılaştığımı hatırladım. Göstergede, kanalın genişliğini bir şekilde hesaba katmanız gerekir, yani. uyarlanabilir daire seviyesini düşünün. Aksi takdirde, gösterge genellikle aldatır... Gözle görülebilir, ancak MTS için çalışmaz, orada her şey net olmalıdır.
Önerdiğiniz sorunun özünü anlamıyorsunuz. Ve mesele şu. Geçmiş verilerde, pivot noktaları bulmak için her zaman kolayca ve kolayca bir algoritma bulabilirsiniz. Ancak ticarete başladığınızda sorunlarınız başlayacak - sizin ve TS'nizin bilmediği gelecekteki verilerde, algoritmanız artık bu pivot noktalarını bu kadar kolay ve doğal olarak bulamayacak. Niye ya? - ama piyasa değiştiği için kalıplar değişir. Ve bu konuda, TS kolayca ve doğal olarak birleşebilir, özellikle haftada 1 saat yaparsanız)))) Uyumun özü budur, burada size anlatmaya çalıştıkları - tarihsel veriler üzerinde her şey kolay ve doğal , ancak yalnızca gelecekteki verilerde değil)))).
İlk başta gösterge fikrini beğendim, sonra onu yeniden oluşturmaya çalıştığımda bir sorunla karşılaştım - bir daire sırasında (yani geniş bir yatay kanalla) güçlü fiyat dalgalanmalarıyla, düşüş veya yükseliş bileşeni grafiği Dairenin ayar seviyesini sürekli olarak kırar. Sonra aynı prensibe göre bir gösterge oluşturmaya çalıştığımı ve tamamen aynı problemle karşılaştığımı hatırladım. Göstergede, kanalın genişliğini bir şekilde hesaba katmanız gerekir, yani. uyarlanabilir daire seviyesini düşünün. Aksi takdirde, gösterge genellikle aldatır... Gözle görülebilir, ancak MTS için çalışmaz, orada her şey net olmalıdır.
Önerdiğiniz sorunun özünü anlamıyorsunuz. Ve mesele şu. Geçmiş verilerde, pivot noktaları bulmak için her zaman kolayca ve kolayca bir algoritma bulabilirsiniz. Ancak ticarete başladığınızda sorunlarınız başlayacak - sizin ve TS'nizin bilmediği gelecekteki verilerde, algoritmanız artık bu pivot noktalarını bu kadar kolay ve doğal olarak bulamayacak. Niye ya? - ama piyasa değiştiği için kalıplar değişir. Ve bu konuda, TS kolayca ve doğal olarak birleşebilir, özellikle haftada 1 saat yaparsanız)))) Uyumun özü budur, burada size anlatmaya çalıştıkları - tarihsel veriler üzerinde her şey kolay ve doğal , ancak yalnızca gelecekteki verilerde değil)))).
Yani, bir stratejiyi tarih ve onun gerçek hayattaki davranışı üzerinde test etmenin kesinlikle eşsiz olacağını iddia ediyorsunuz. O zaman neden terminale bir strateji test cihazı yerleştirelim?
Her ihtimale karşı açıklığa kavuşturacağım - göstergelerin ve TS'nin çalışması "dürüst bir şekilde" uygulanmaktadır, yani. ne gösterge ne de TS, simüle edilen zamanın her anında gelecek alıntıları "bilmez". Simüle kene anında yalnızca geçmiş veriler üzerinde çalışırlar. Genel olarak konuşursak, bu simülasyonun verimliliğinin terminalde bildirilen %90'a ulaştığına inanıyorum. En azından pratikte bu doğrulanır. Ve hiçbir hile yok, sadece saf matematik ve istatistik...
İşte gösterge ile aynı hesaplama algoritması için MTS sonuçları.
Eh, resimden kontrol edemiyoruz... :) MTS'nizin başka hangi filtreleri kullandığını asla bilemezsiniz. Tek bir gösterge üzerinde işlem yapması pek olası değildir.Hiç bir çocuğa, çocukların algılayamayacağı bir şeyi açıklamak zorunda kaldınız mı?
Kabul edin, bu kolay bir iş değil.
Çocuk bunu kendi tarzında algılamaz veya algılamaz ve kafasında bir yetişkinin bile kafasını karıştırabilecek daha fazla yeni soru doğar.
.................
Eski konuları okumaktan çekinmeyin.
Herhangi bir bisikletin icadı, insanlığın zaten bildiği bilgilere dayanmalıdır.
Ve lütfen, kendinize olan hayranlığınızı ölçün - dışarıdan sağlıksız görünüyor.