fiyat dönüş noktaları nasıl belirlenir - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hiç bir çocuğa, çocukların algılayamayacağı bir şeyi açıklamak zorunda kaldınız mı?
Kabul edin, bu kolay bir iş değil.
Çocuk onu kendi tarzında algılamaz veya algılamaz ve kafasında bir yetişkinin bile kafasını karıştırabilecek daha fazla yeni soru doğar.
.................
Eski konuları okumaktan çekinmeyin.
Herhangi bir bisikletin icadı, insanlığın zaten bildiği bilgilere dayanmalıdır.
Ve lütfen, kendinize olan hayranlığınızı ölçün - dışarıdan sağlıksız görünüyor.
Yazdıklarını oku. Soruma bir cevap var mı? - Değil. "Eski konuları oku" - hiçbir şey hakkında değil.
Beni bir çocukla ve görünüşe göre kendinizi bilge bir insanla eşitliyorsunuz... Pekala, bana bir çocuk, basit bir sorunun cevabını açıklayın - tarihsel keneleri modellemenin sonuçları neden bir TS inşa etmek için uygun değil?
Sonuçta zor bir soru değil. Peki, benim çocuksu algımın senin dünyevi bilgeliğini kavrayamayacağını düşünüyorsan, o zaman neden bir diyaloğa girdin? Sokaktaki kaç çocuk aptalca sorularla seni rahatsız ediyor.
Bunun gibi mesajlar konunun özüne inmeme yardımcı olmuyor. Sadece gereksiz tartışmalara yol açar ve kafa karıştırırlar. Bu forum başlığını açtığıma şimdiden pişman oldum. Hiçbir yardım almadım ama öte yandan, bilgi eksikliklerimi ortaya çıkarmaya hazır birçok danışman vardı.
tarihsel keneleri modellemenin sonuçları neden bir TS oluşturmak için uygun değil?
Bu konu forumda birçok kez tartışıldı, bu yüzden bu konuyu incelemek için zaman ayırmanızı rica ediyorum.
Bu konu forumda birçok kez tartışıldı, bu yüzden bu konuyu incelemek için zaman ayırmanızı rica ediyorum.
Forumda test stratejileri hakkında birçok gönderi görüyorum. Göstergelerin ve Uzman Danışmanların yanlış programlanması nedeniyle birçok hata oluşur https://www.mql5.com/ru/articles/1490
Optimizasyon hatalarının açıklandığı konuları görüyorum https://www.mql5.com/en/articles/1434
Ve işte kıdemli TF'leri modellemenin doğruluğunun çok yüksek olduğu formül.
Ve burada simülasyon sonuçlarının bağımsız doğrulama teknolojisi açıklanmaktadır. Benzer bir şey kullanıyorum - T-SQL'de yazılmış ek bir strateji test cihazım olduğu MS SQL Server veritabanına yüklediğim metin dosyalarına alıntıların geçmişinin yanı sıra her bir onay için göstergelerin ve TS'nin okumalarını yüklüyorum , stratejiye göre siparişlerin açılmasını / kapanmasını çalıştıran ve TS'nin çeşitli parametreleri için siparişlerin işlenmesinin verimliliğine ilişkin istatistikleri hesaplayan . Doğrulama 10 yıl, bir çalışma - 1 dakika boyunca gerçekleştirilir. Bu sayede istatistiklerde kolayca "delikler" bulabilir, nedenlerini öğrenebilir ve ortadan kaldırabilirsiniz.
Bu, veritabanındaki tüm verilerin istatistiksel olarak işlenmesinin sonucudur. Bu bilgilere güvenmemek için hiçbir neden göremiyorum. Burada her zaman 2+2=4'tür. Strateji test cihazı daha hızlı olsaydı, onu kullanırdım.
Yine de, veri tabanındaki test sonuçlarını ve aracın gerçek hayattaki davranışını karşılaştırdım - bunlar tamamen aynı. Bir demo hesabındaki test, bu yılın Şubat ayından Mayıs ayına kadar yapıldı. Tarihsel veri modellemeye güvenilemeyeceğini söylediklerinde sorunların ne olduğunu bilmiyorum.
Beni foruma göndermeseydin harika olurdu, ama bilmediğim geriye dönük test konularını tartışan bir iş parçacığının bağlantısını sağla.
Ve eğer gerçekten benim için bilinmeyen bir "sır" biliyorsanız, "çocuk", ancak diğer tüm "yetişkinler" (siz dahil) tarafından biliniyorsa, o zaman bunu ortadan kaldıracak forum başlıklarından birine başvurabilirseniz çok minnettar olurum. MetaTrader'dan saf beklentilerim.
Lütfen burada size söylenen her şeyi bu kadar keskin ve acı verici bir şekilde algılamayın.
Kimse sizi veya araştırmanızı küçümsemeyi amaçlamaz.
Forumun yerel üyeleri tarafından bilinen birçok sırrı başka birine iletmek oldukça zor ve konunuz bunu bir kez daha açıkça gösterdi.
Ne de olsa burada profesyonel öğretmenler toplanmadı ve herkes size nasıl yapabileceklerini anlatmaya çalışıyor. Göreviniz size söyleneni anlamaya çalışmaktır.
Sorunlarla dolu, her şeyi farklı gözlerle göreceğiniz zaman gelecek. Ve planladığınız her şey kesinlikle gerçekleşecek.
DhP , sizce forum üyelerini burada iletişim kurmaya motive eden şey nedir?
Örneğin, özellikle kadınlarla arabalar hakkında konuşmakla ilgilenmiyorum çünkü. çoğu arabalar hakkında benim bale hakkında bildiğim kadar çok şey biliyor. Eşitlerin az ya da çok eşitlerle iletişim kurduğunu varsayıyorum. Ve Forex'te birden fazla lyam yapmış profesyonel bir tüccarın fiyat dönüş noktaları konusuyla ilgileneceğinden kesinlikle şüpheliyim ... Belki o bile bu forumu ziyaret etmeyecektir.
Bütün bunları, forumun yerel üyelerinin çok farklı olmadığı gerçeğine söylüyorum. Öyleyse birinin deneyiminde boşluklar aramaya değer mi? Parmağınızı dürttüğünüz saatin bile kendinizden çok daha tecrübeli olacağı ortaya çıkmaz. Ben sadece bu davranışı anlamıyorum - bir soruyu karşı soru şeklinde yanıtlamak, basit şeyleri karmaşıklaştırmak, kontrol edilmesi zor uzamsal referanslar eklemek ... Bütün bunlar bir şekilde yanlış, sence de öyle değil mi?
Bunu kendime şöyle açıklıyorum - "açıkça düşünen, açıkça söyler."
Sadece bu tavrı anlamıyorum - bir soruyu karşı soru şeklinde yanıtlamak, basit şeyleri karmaşıklaştırmak, doğrulanması zor uzaysal referanslar eklemek...
Bunlar, insan iletişiminin doğasında var olan olağan gösterişlerdir.
Bunlar, insan iletişiminin doğasında var olan olağan gösterişlerdir.
Size şunu söyleyeceğim: TS'niz çok daha yüksek hedefler için tasarlandıysa, test kenelerini (IMHO) güvenle kullanabilirsiniz, aksi takdirde eke bakın: bu, aynı dönem için çevrimiçi modda gerçek tiklerin kaydıdır. ve sonra - aynı raporlama dönemi için test cihazı oluşturdum. "Hacimler" arasındaki tutarsızlık da şaşırtıcıydı ... (muhtemelen DC berbattı). Genel olarak, yasaklanmış Glory'nin test edici kaselerinden birini test ederken şahsen gördüğüm pipariler için fark çok büyük. Test cihazında - mutlak kase (ve fazla ayar yapmadan), ancak gerçek hayatta - tropikal duşlar ...
Açık. Açıklama için teşekkürler.
Evet, buna rastladım. TS'mi piping (sipariş başına 25-100 puan bölgesinde kâr hesaplaması) olarak sınıflandırmamama rağmen, o da bu tür aksaklıklardan muzdaripti. Bir süre önce "alıntı yapanlarla" savaşmanın yollarını buldum...
Teklifleri almak için yapay bir gecikme EA'da yerleşiktir. Bu gecikme sırasında sinyal doğrulanır (verilen dağıtım yasasına göre değerleri aptalca çalıştırırız). Sonuç olarak, EA doğru teklifleri hafif bir gecikmeyle (yaklaşık bir dakika) alır, ancak bu H1 döneminde önemli değildir. "Sol patlamalardan" kurtarır.
Ve göstergenin son çubuğu, bir dakika aralığındaki son X çubuklarına göre hesaplanmalıdır (X, mevcut TF'nin periyodudur). Bu, son çubuktaki göstergenin "titremesini" daha da azaltır.
Ardından, danışman N saat boyunca boşluktan ayrılana kadar uykuya daldığında, boşluklarla başka bir mücadele... Hafta sonları ticareti bloke etme... vb.
Genel olarak, muhtemelen birçok kişi benzer yöntemleri kullanır.