Döviz Çiftlerinin Ticaret Portföyü - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte her şey bu kadar olumlu bir şekilde Martin ile başladı ve bitti)))
martyn ile biraz daha oynayabilirsin :-)
martini nerede görebilirim
Orijinal TC http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=107119
Gösterge, 14 döviz çiftinden oluşan tek bir portföy ticaretinin genel yönünü belirlemek için yerleşik bir orijinal hesap makinesine sahiptir.
peki, http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=29695&lang=ru izleme bağlantısı verdim
ayaklarında var:? sonuç olarak, sonuçta kar yoktu - 2 ay = yüzde 10 ... ve daha sonra fiyat bir ay içinde 1.30 seviyesine çıkacak, yüzde 40'ta 3 "boşaltma" ve sonuç olarak yola çıktı, 6 ayda eksi yüzde 100 ... değil mi? veya başka bir seçenek - 10 parçanızı çıkardınız ve kazandığınız yediyi kaybettiniz - sonuç olarak yine "sıfır" (ve bir sonraki giriş eksi). 1999'dan bu yana dolar altı para birimine sabitlendi ve eğilim yana doğru oldu, martin ile düşüşün (depo) %50'lik bir marjla grafiğin tüm yüksekliği için yeterli olması gerekiyor. ve Alpari'nin beş işaretiyle dışarı çıkmayacaksınız ....
ayaklarında var:? sonuç olarak, sonuçta, kar beklenmiyordu - 2 ay = yüzde 10 ... ve daha sonra fiyat bir ay içinde 1,30 seviyesine çıkacak, her biri yüzde 40'lık 3 "drenaj" ve yelken olarak yola çıktı. Sonuç, 6 ayda eksi yüzde 100... değil mi? veya başka bir seçenek - 10 parçanızı çıkardınız ve kazandığınız yediyi kaybettiniz - sonuç olarak yine "sıfır" (ve bir sonraki giriş eksi). 1999'dan bu yana dolar altı para birimine sabitlendi ve eğilim yana doğru oldu, martin ile düşüşün (depo) %50'lik bir marjla grafiğin tüm yüksekliği için yeterli olması gerekiyor. ve Alpari'nin beş işaretiyle dışarı çıkmayacaksınız ....
Genel olarak, fikir iyi bir fikirdir. MT5'i kontrol etmeniz gerekecek. Bir kanal oluşturabilir ve düşüşlerde satın alabilir (oranları yükseltebilir) ve tepelerde satabilirsiniz (fiyatları düşürebilirsiniz):
Bu fikri uygulamak için Reshetov'un geliştirmelerini kullanabilirsiniz:
https://www.mql5.com/ru/forum/112224
Genel olarak, fikir iyi bir fikir. MT5'i kontrol etmeniz gerekecek. Bir kanal oluşturabilir ve düşüşlerde satın alabilir (oranları yükseltebilir) ve tepelerde satabilirsiniz (fiyatları düşürebilirsiniz):
Bu fikri uygulamak için Reshetov'un geliştirmelerini kullanabilirsiniz:
https://www.mql5.com/ru/forum/112224
Bir zamanlar Reshetov'un gelişimine hayran kaldım, ancak daha sonra istikrarlı sonuçlar elde etmek mümkün olmadı.
Şimdi taze bir bakışla şubeye baktım. Reshetov, fon kullanımını en üst düzeye çıkarma fikrini önerdi. Uygulanmasının depozito için büyük riskler taşıdığı ortaya çıktı. Bunun ana nedeni kaldıraç seçimidir. Böyle bir sistem için 1:100 kaldıraç çok büyüktür. Omuz ölçüsünün 1:10 - 1:50 aralığında olması gerektiğini düşünüyorum. Reshetov'un gelişimine, portföyün her bir enstrümanı için yön seçimini eklersek (Portföy Para Birimi v2 göstergesi), o zaman iyi bir sonuç elde edilmelidir.
Eugene, sp...
Bir zamanlar Reshetov'un gelişimine hayran kaldım, ancak daha sonra istikrarlı sonuçlar elde etmek mümkün olmadı.
Şimdi taze bir bakışla şubeye baktım. Reshetov, fon kullanımını en üst düzeye çıkarma fikrini önerdi. Uygulanmasının mevduat için büyük riskler taşıdığı ortaya çıktı. Ana sebep kaldıraç seçimidir. Böyle bir sistem için 1:100 kaldıraç çok büyüktür. Omuz ölçüsünün 1:10 - 1:50 aralığında olması gerektiğini düşünüyorum. Reshetov'un gelişimine, portföyün her bir enstrümanı için yön seçimini eklersek (Portföy Para Birimi v2 göstergesi), o zaman iyi bir sonuç elde edilmelidir.
Eugene, sp...
Çalışma partisini azaltarak ve mevduatı artırarak, kaldıracın etkisini yumuşatacaksınız. Ama bunun bir omuz sorunu olduğunu düşünmüyorum. Ve TS'nin tatmin edici olmayan sonuçlarında.
Çalışma partisini azaltarak ve mevduatı artırarak, kaldıracın etkisini yumuşatacaksınız. Ama bunun bir omuz sorunu olduğunu düşünmüyorum. Ve TC'nin tatmin edici olmayan sonuçlarında.
Reshetov TS'nin gelişimini aramam çünkü. pozisyonlara giriş/çıkış kuralları tanımlanmamıştır. Bu, açık pozisyonları takip etmenin bir yoludur.
İlk pozisyonun hacmini azaltmak ve mevduatı artırmak yardımcı olmaz çünkü. pozisyonun toplam hacmi doğrudan kaldıraca bağlıdır. Kaldıraç ne kadar küçükse, pozisyonları korumak için o kadar fazla teminat tahsis edilir ve bu nedenle böyle bir pozisyon daha büyük bir ters fiyat hareketine dayanacaktır, yani daha az risk alacağız.
Bir enstrümanın pozisyon hacmini hesaplamak için Reshetov'un formülü:
Pozisyon hacmi = Risk * Özkaynak / (Enstrüman sayısı * Lot değeri) - Açık pozisyonların toplam hacmi
burada, 0 < Risk <= 1 - katsayı.
Konum hacmi pozitifse ve izin verilen minimum hacmi aşarsa, ilgili hacmin yeni bir konumunu ekleriz. Konum hacmi negatif ise, karşılık gelen hacmin konumunu kapatırız.
Bu formül, her bir enstrüman için eşit Fon payları tahsis eder. Bence bu formülü şu şekilde yeniden yazmalıyız:
Pozisyon hacmi = Risk * (Bakiye / Araç sayısı + Kar) / Lot değeri - Açık pozisyonların toplam hacmi
nerede, Kar - enstrümandan kar.
Böylece trende göre pozisyonları açık olan enstrümanlara yeni pozisyonlar eklenecek ve bunun tersi de geçerli olacaktır.