Stop loss'un saçmalığı - sayfa 26
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
zararın, piyasada kapanmanın aksine, tam olarak sonraki veya tp'de kapanma koşulu altında gerçekleşmesiyle ilgiliydi.
Anlaşılmak istiyorsanız, hesaplamaları gösterin.
Yayılma, kesinlikle bir pozisyon açma anında tüccardan tamamen tahsil edilir. Bir ticaretin beklentisini hesaplayıp hesaplamadığınıza bakılmaksızın.
Pozisyon açma anındaki öz sermayenin spread ile azaldığını görüyorum. Benim gerçeğim eşitliktir. Bu yüzden yayılmanın çoktan benden alındığını düşünüyorum. Ama sonuçta hiçbir fark yok. Kapatalım.
Yayılmış bölünme olmaması önemlidirBunun bir bakış açısı meselesi olduğunu anlıyorum: açılırken, kapanırken veya açılırken yarı yarıya ve kapanırken diğeri. Konu bu değil.
Basit bir örneğe bakalım.
X boyutundaki bazı finansal araçlarda net pozisyonumuz var. Konumu ∆ X yukarı (veya aşağı), ardından ∆ X aşağı (veya yukarı) değiştirdiğimizi varsayalım. Bu değişim için maliyetimizin ne olacağını tahmin etmek zor değil: 1 spread (daha doğrusu ∆ X * 1 spread).
Şimdi görevi biraz karmaşıklaştıralım. Bir dizi değişiklik yapıyoruz, örneğin -1 ∆ X +5 ∆ X -2 ∆ X -3 ∆ X +1 ∆ X. Soru şu ki, bu durumda maliyetler ne olacak? Çözüm: |-1 ∆ X |+|5 ∆ X |+|-2 ∆ X |+|-3 ∆ X| +| 1∆ x | = 12 ∆ X, ardından 12 ∆ X*1/2 yayılma . Cevap 6 ∆ X yayılımı .
Ve son olarak, bu diziyi tabiri caizse "kör" olarak yürütürsek MO nasıl olacak (gözler kapalıyken "üçüncü gözün" aktive olduğu durumu burada dikkate almıyoruz)? Cevap: MO=- 6 ∆ X spread (veya 1/2 spread - ne isterseniz).
Bunun için eğiliyorum, pardon acelen var mı?
sistem pivot noktaları yakalamaya dayanıyorsa. . . o zaman bir bütün olarak zararı durdurma, stratejinin karlılığını artırabilir.
Bunun bir bakış açısı meselesi olduğunu anlıyorum: açılırken, kapanırken veya açılırken yarı yarıya ve kapanırken diğeri. Konu bu değil.
Basit bir örneğe bakalım.
X boyutundaki bazı finansal araçlarda net pozisyonumuz var. Konumu ∆ X yukarı (veya aşağı), ardından ∆ X aşağı (veya yukarı) değiştirdiğimizi varsayalım. Bu değişim için maliyetimizin ne olacağını tahmin etmek zor değil: 1 spread (daha doğrusu ∆ X * 1 spread).
Şimdi görevi biraz karmaşıklaştıralım. Bir dizi değişiklik yapıyoruz, örneğin -1 ∆ X +5 ∆ X -2 ∆ X -3 ∆ X +1 ∆ X. Soru şu ki, bu durumda maliyetler ne olacak? Çözüm: |-1 ∆ X |+|5 ∆ X |+|-2 ∆ X |+|-3 ∆ X| +1 ∆ X | = 12 ∆ X, ardından 12 ∆ X*1/2 yayılma . Cevap 6 ∆ X yayılma .
Ve son olarak, bu diziyi tabiri caizse "kör" olarak yürütürsek MO ne olur (gözler kapalıyken "üçüncü gözün" aktive olduğu durumu burada dikkate almıyoruz)? Cevap: MO=- 6 ∆ X spread (veya 1/2 spread - ne isterseniz).
Bunun için eğiliyorum, pardon acelen var mı?
Başka bir stereotip.
PARÇA ÜCRETLİ DEĞİLDİR. Vaasche, Ne açılışta, ne de kapanışta. Yayılma bir ücret değildir. Bu, şu anda cam panoya gelen en iyi alım teklifi ile en iyi satış teklifi arasındaki doğal farktır.
Bir komisyon tahsil edilir, bir spread değil. Ve bazı DC'lerin "kolaylık için" harcamalarını yayılmadan karşılamaları hiçbir şeyi değiştirmez.
Yayılma, DC tarafından değil, piyasa tarafından belirlenir. Ve bazı DC'lerin yayılmayı yönetmesi , piyasa teorisinde hiçbir şeyi değiştirmez.
Fantaziciler, zararı durdurmaktan bahsetmekten, yayılmaktan bahsetmeye geldiler. )
Çok net değil, eğer daha ucuza aldıysanız, daha fazla satmanız gerekir, ancak aldığınızdan daha ucuz değil. Alış durdurma, alış fiyatının altında satış emrinizdir.
Not: Annem tasarruf bankasından altın aldı diyorum ama onun gibi düşerse yine de satış fiyatı alış fiyatından yüksek olduğunda satmama izin verin (demir mantık ve onu ikna edemezsiniz) herhangi bir şekilde, herhangi bir gösterge ve ticaret stratejisi ile)))) ve sonuçta, zaten 3 aydır artıya geçti))))
Başka bir stereotip.
PARÇA ÜCRETLİ DEĞİLDİR. Vaasche, Ne açılışta, ne de kapanışta. Yayılma bir ücret değildir. Bu, şu anda cam panoya gelen en iyi alım teklifi ile en iyi satış teklifi arasındaki doğal farktır.
Bir komisyon tahsil edilir, bir spread değil. Ve bazı DC'lerin "kolaylık için" harcamalarını yayılmadan karşılamaları hiçbir şeyi değiştirmez.
Yayılma, DC tarafından değil, piyasa tarafından belirlenir. Ve bazı DC'lerin yayılmayı yönetmesi, piyasa teorisinde hiçbir şeyi değiştirmez.
Temelde doğru. Komisyon doğrudan tahsil edilir ve yayılma olasılıklıdır. Sonuç aşağı yukarı aynı olmasına rağmen.
tahsil edilmiş / tahsil edilmemiş ve spread, bir işlem açma anında bir kayıptır. İşlemi açtıktan sonra ganimeti hemen geri çekmek istiyorsanız, herhangi biri için kapatmanız gerekecek ve eksi bir yayılma olacaktır. Bir sonraki tık ile oyun zaten başlıyor :) Kaybı geri kazanmak, belki arttırmak mümkün olabilir.
tahsil edilmiş / tahsil edilmemiş ve spread, bir işlem açma anında bir kayıptır. Bir anlaşmayı açtıktan sonra ganimeti geri çekmek istiyorsanız, herhangi biri için kapatmanız gerekecek ve eksi bir yayılma olacaktır. Bir sonraki tik ile oyun başlar :)
Kesinlikle. Sadece yayılma, burada yaygın olarak inanıldığı gibi "açgözlü DC'ler" ile savaşırken değil, piyasayla oynarken kazanılır.
Kesinlikle. Sadece yayılma, burada yaygın olarak inanıldığı gibi "açgözlü DC'ler" ile savaşırken değil, piyasayla oynarken kazanılır.
... Not: Annem bir tasarruf bankasından altın aldı diyorum, ama eğer düşüyor gibiyse ve o, şey, yine de satış fiyatı alış fiyatından yüksek olduğunda satmama izin verin (demir mantık ve siz onu hiçbir şekilde veya herhangi bir gösterge ve ticaret stratejisiyle ikna edemez)))) ve sonuçta, zaten 3 aydır artıya geçti))))
Nasıl ve nereye yatırım yaptığını bilmiyorum ama şimdi bir merhaba demiyor...
....ve yayılma, tam olarak bir ticaret açma anında bir kayıptır....
kayıp, ama ortaya çıktığı gibi, hepsi değil ...
açıldı - 1p yayıldı ve kapatmak için bir istek gönderdi - spread zaten 10p. Gidecek hiçbir yer yok, çıkışta 10 p'lik bir fark ödendi.
Genel olarak, bu dalgalı yayılma , kahretsin, böyle bir şeydir, minimum değerinin anını beklemek işe yaramaz, çıkarken her zaman maksimum olabilir...
Hiçbir şey ima etmiyorum, ancak son zamanlarda trend, brokerlerin dalgalı bir yayılmaya geçmesi yönünde oldu.