Stop loss'un saçmalığı - sayfa 23
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
)))) resim için teşekkürler Tantrik, ama sorumun konusu ve konuyla ilgili sobsno - bir durak olmak ya da olmamak - kimsenin bir fikri yok mu? Gerçekten de, 2004 yılına kadar, çok gerçek bir test karı yılda 6000 puan gösteriyor, düşüş küçük. Ve bundan sonra, genel olarak, işlemleri filtreleyerek grafikten çıkarabilirsiniz.
Belirli bir araca atıfta bulunmadan saçmalık veya durma ihtiyacı hakkında akıl yürütme, skolastik bir anlaşmazlıktır.
)))) resim için teşekkürler Tantrik, ama sorumun konusu ve konuyla ilgili sobsno - bir durak olmak ya da olmamak - kimsenin bir fikri yok mu? Gerçekten de, 2004 yılına kadar, çok gerçek bir test karı yılda 6000 puan gösteriyor, düşüş küçük. Ve bundan sonra, genel olarak, işlemleri filtreleyerek grafikten çıkarabilirsiniz .
)))) resim için teşekkürler Tantrik, ama sorumun konusu ve konuyla ilgili sobsno - bir durak olmak ya da olmamak - kimsenin bir fikri yok mu? Gerçekten de, 2004 yılına kadar, çok gerçek bir test karı yılda 6000 puan gösteriyor, düşüş küçük. Ve bundan sonra, genel olarak, işlemleri filtreleyerek grafikten çıkarabilirsiniz.
Belirli bir araca atıfta bulunmadan saçmalık veya durma ihtiyacı hakkında akıl yürütme, skolastik bir anlaşmazlıktır.
Çalışmayacak. MO'nun bir yayılımı olduğu yerde, DC'deki alıntıların filtrelenmesinde küçük bir değişiklik var ve hiç yok.
Neden MO one yayıldı, nasıl hesapladığınızı açıklayın? Ortalama karlı ticaret 17.97$, yani. 17.97pt. Bu arada, filtreleme konusunda muhtemelen haklısınız. En azından 2004'ün ortasından beri sistem olmadığını görüyoruz)))). Ama sonuçta parlak bir şekilde birleşmiyor, belki ayarlayabilirsiniz, denemedim ;)
Hepsi raporda var. "Matematiksel beklentiye" bakıyoruz 1.12
Ve boyut önemli değil.
Hepsi raporda var. "Matematiksel beklentiye" bakıyoruz 1.12
Ve boyut önemli değil.
peki, neden, kesinlikle herhangi bir sistemi duraksız ve duraklı karşılaştırabiliriz
1.12, anladığım kadarıyla, bu belirli bir katsayı, puan değil mi? Ya da ben hatalıyım.
Sıvı kaldırıldı. (2004'ten sonra tablo ters çevrilmelidir)