Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Konu kapandı. Uzaktan tartışmak için - yasaklandı
"Konu kapalıysa", neden içine yazmak mümkün?
Bildirilen konunun başlangıçta anlamsız olduğunu söyleyebilirim çünkü. "dinamik sistem" determinizmi ima eder, piyasa tanım gereği hemen uymaz.
Başlangıçta, stokastik dinamik sistemlerden bahsediyoruz . Bu, modern finansal matematikle oldukça uyumludur.
Açıklanan konunun başlangıçta anlamsız olduğunu söyleyebilirim çünkü. "dinamik sistem" determinizmi ima eder, piyasa tanım gereği hemen uymaz.
Hatta uyuyor. Ve dinamik sistem, dikkate alınabilecek faktörler tarafından belirlenmek zorunda değildir veya bunlar (faktörler) kesin olarak belirlenir. Ve piyasanın dolaşan bileşeni (katılımcıların dikkate alınamayan çoklu etkilerine kümülatif tepki) konuyu alakalı kılıyor.
Başlangıçta, stokastik dinamik sistemlerden bahsediyoruz . Bu, modern finansal matematikle oldukça uyumludur.
Tamam, stokastik olsun. İşin püf noktası, basitleştirilmiş bir görünümde, bir ticaret enstrümanı sisteminin bilinmesi ve rezil edilmesinin basit olmasıdır - bu bir çift müzayededir, fiyat tablosu, çift müzayede ilkesine göre motor eşleşmesinin sonucudur, zaman çizelgesi.
Modeller sistemde değil, ancak kontrol sinyallerinde kabaca konuşuyorlar, bu nedenle sistemi aramaya eklemek görevi karmaşıklaştırıyor ve Occam'ın ustura ilkesiyle çelişiyor.
Hatta uyuyor.
Evet.
____
Kısacası, bu konuyu ele almak istiyorsanız - bayrak elinizde, ancak sonuç büyük olasılıkla bir traktörünki gibi olacaktır.
Tamam, stokastik olsun. İşin püf noktası, basitleştirilmiş bir görünümde, bir ticaret enstrümanı sisteminin bilinmesi ve rezil edilmesinin basit olmasıdır - bu bir çift müzayededir, fiyat tablosu, çift müzayede ilkesine göre motor eşleşmesinin sonucudur, zaman çizelgesi.
Modeller sistemde değil, ancak kontrol sinyallerinde kabaca konuşuyorlar, bu nedenle sistemi aramaya eklemek görevi karmaşıklaştırıyor ve Occam'ın ustura ilkesiyle çelişiyor.
Evet.
____
Kısacası, bu konuyu ele almak istiyorsanız - bayrak elinizde, ancak sonuç büyük olasılıkla *** gibi olacaktır.
Pazarın kendisinin "fiziğinin" ancak oyun teorisi aygıtı kullanılarak tanımlanabileceğine tamamen katılıyorum (açık artırma teorisi, onun bölümlerinden biridir). Başka bir şey de, bu tür modellerin pratik uygulamasının genellikle bu tür oyun modellerinden olasılıklı (rastlantısal) olanlara geçişten oluşmasıdır. Aslında, modern ekonomi biliminin adil bir parçası bu yönde "siktir git".
Benim düşünceme göre, stokastik dinamik sistem, piyasanın orijinal "fiziksel" oyun teorik modelinden (bazı basitleştirmeler ve ek varsayımlar dikkate alınarak) oldukça mantıklı bir şekilde elde edilmelidir. Öte yandan, bu sistem, anlamlı bir tüccarın sezgisiyle güçlü bir şekilde çelişmemelidir.
Bildirilen konunun başlangıçta anlamsız olduğunu söyleyebilirim çünkü. "dinamik sistem" determinizmi ima eder, piyasa tanım gereği hemen uymaz.
Uçak iniyor, rüzgar sağdan esiyor, sonra soldan, sonra başka bir yerden. Ve rüzgarın gücü her zaman tahmin edilemez, ama güvenli bir şekilde inmek istiyorum.
Bu kontrollü dinamik sistemdir. Deterministik mi? Andrew, aptal olma.
Otomat bunu uzun zamandır uygulamaya çalışıyor çünkü seviyor ve nasıl yapacağını biliyor.
Gülebilirsin, taklit edebilirsin...
Modelin yeterli boyutunun olmadığına inanıyor. Biraz daha - ve zafer.
Sorunun girdi verileri olduğunu düşünüyorum, orada bazı toplamalara ihtiyaç var, muhtemelen ...
Ayrıca, piyasaya bağlı birimler)
PNB teorisi hakkında neyi sevmiyorsunuz, hangi fantezileri açıklamıyor?
Uçak iniyor, rüzgar sağdan esiyor, sonra soldan, sonra başka bir yerden. Ve rüzgarın gücü her zaman tahmin edilemez, ancak güvenli bir şekilde inmek istiyorum.
yaşlanıyorsunuz) kıvrımlar artık hiç bağlı değil. görev, uçak sensörlerini kullanarak hava durumunu tahmin etmek ve herkesi uçağa bindirmektir.
yaşlanıyorsunuz) kıvrımlar artık hiç bağlı değil. görev, uçağın sensörlerini kullanarak hava durumunu tahmin etmek ve herkesi uçağa bindirmektir.
Andrey, yaşlanıyor olmam hiç akıllıca değil. Ne tür bir sapkınlıktan bahsediyorsun?
yaşlanıyorsunuz) kıvrımlar artık hiç bağlı değil. görev, uçağın sensörlerini kullanarak hava durumunu tahmin etmek ve herkesi uçağa bindirmektir.
Hava durumunu tahmin etmek için sensörler? Bu nasıl? Tıbbi bir termometre bir hastayı teşhis edebilir mi?