Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 278
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peki ya zıt anlamlılar?
Pekala, tahmininizin tanımını yapın. gitme...
Pekala, tahmininizin tanımını yapın. gitme...
İyi şimdi! Yükleyici.
Tabii ki, beni iyi bir tanımla sulandırmak kolaydır, ancak “zayıf”ı üstlenmekle aynı ilkel şekilde değil.
;)
İyi şimdi! Yükleyici.
Tabii ki, beni iyi bir tanımla seyreltmek kolaydır, ancak “zayıf”ı üstlenmekle aynı ilkel şekilde değil.
;)
Başka bir saçmalığın yanı sıra böyle bir "tanım" beklenmemelidir.
Davranışınızın doğru olmadığını düşünüyorum ve moderatörlere şikayet etmek zorunda kalacağım (her zaman yaptığınız gibi)
Size karşı kişisel bir düşmanlık göstermediğimi, sadece dalınızın verimliliğini teşvik etmenin eğlenceli bir şeklini ifade ettiğim gerçeğini göz önünde bulundurarak.
Ayrıca, ben sizin hararetli hayranınızım ve eserlerinizin gayretli uzmanıyım.
Şikayet etmek.
Başka bir saçmalığın yanı sıra böyle bir "tanım" beklenmemelidir.
Soru tartışmalı.
Bazı soyut ulaşılamaz "doğruluk" tanımından gelen gereklilikle palyaçoluk yapmayı bırakırsanız, o zaman belki de tanımları "faydalılık / yararsızlık" derecelerine göre ayırmanın daha makul olduğunu anlayacaksınız.
Ve bu tamamen farklı bir şarkı ve hatta bir tane bile değil - çünkü "faydalılık" kavramı hedefe (istek, görev, ihtiyaç vb.)
Bu nedenle, tanımlar herhangi bir "doğruluk" ile değil, alaka düzeyi ile ayırt edilmeli ve değerlendirilmelidir.
Soru tartışmalı.
Bazı soyut ulaşılamaz "doğruluk" tanımından gelen gereklilikle palyaçoluk yapmayı bırakırsanız, o zaman belki de tanımları "faydalılık / yararsızlık" derecelerine göre ayırmanın daha makul olduğunu anlayacaksınız.
Ve bu tamamen farklı bir şarkı ve hatta bir tane bile değil - çünkü "faydalılık" kavramı hedefe (istek, görev, ihtiyaç vb.)
Bu nedenle, tanımlar herhangi bir "doğruluk" ile değil, alaka düzeyi ile ayırt edilmeli ve değerlendirilmelidir.
Öyleyse, tahminin ilgili bir tanımını verin.
Soru tartışmalı.
Bazı soyut ulaşılamaz "doğruluk" tanımından gelen gereklilikle palyaçoluk yapmayı bırakırsanız, o zaman belki de tanımları "faydalılık / yararsızlık" derecelerine göre ayırmanın daha makul olduğunu anlayacaksınız.
Ve bu tamamen farklı bir şarkı ve hatta bir tane bile değil - çünkü "faydalılık" kavramı hedefe (istek, görev, ihtiyaç vb.)
Bu nedenle, tanımlar herhangi bir "doğruluk" ile değil, alaka düzeyi ile ayırt edilmeli ve değerlendirilmelidir.
Neden trollük yapıyoruz?
ZY Lütfen alaka nedir?
Öyleyse, tahminin ilgili bir tanımını verin.
Görevin sensin ve git.
Eh, böyle bir şey beklenir... ;)))))))
Ama yine de sizin için büyük harflerle tekrar edeceğim, bu benim görevim olmadığını açıkça görmeniz için: FİYAT TAHMİN ETMİYOR VE TİCARET KARARLARI VERİRKEN FİYAT TAHMİNİ KULLANMIYORUM.
ZY Varsa ne alaka?
parmaklarda ise - "talebe uygunluk".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Relevance