Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 259
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sana bir sır vereceğim.
"herkes gibi" yapmak "en iyi şekilde" yapmak anlamına gelmez --- ve çoğu zaman - tam tersi.
Bunu fark ettiğinizde, kendinize ait bir şey yapabilir, yeni bir şey icat edebilirsiniz. On beşinci kez tekrar ediyorum: "herkes gibi" adıyla prangaları atın.
Bana "oğlum" adresi, "ders"e anlam vermeye yetmez. Bakiyeyi "tüm normal insanlar" olarak kullanmanız hakkında, yani. çoğu - sen yazdın. Bu nedenle, dersinizi kendinize verin, ama benim için endişelenme)))
Garip bir mantık ama... iki uçtan oluşan... siyah-beyaz ve tepetaklak gibi... Sizce "herkes gibi yapmamak" tam tersini mi yapıyor? Ve baş aşağı yürümek?
Garip bir mantık ama... iki uçtan oluşan... siyah-beyaz ve tepetaklak gibi... Sizce "herkes gibi yapmamak" tam tersini mi yapıyor? Ve baş aşağı yürümek?
mantık basit) çoğunluk olarak bakiyeyi kullandığınızı yazmışsınız. Yanıt olarak, size çoğunun hiç kullanmadığını yazdım. Bu temelde, beni çoğunluk gibi olmakla suçladın. Bu gönderi dizisini size anlattığımda, iki uç noktanın destekçisi olduğum sonucuna vardınız.
Mantıksız sonuçlar çıkarmakta ustasın)) İşte çıkardığın sözlerim:
"Garip bir mantık ama... iki aşırı uçtan oluşan... siyah beyaz ve tepetaklak gibi... Sizce, 'herkes gibi değil' yapmak kesinlikle tam tersini mi yapıyor?"
İşleri yoluna koymak için en ufak bir arzum yok. Konuşma bitti.
hangi ilişkiler? temel mantık.
"herkes gibi" yapmak "en iyi şekilde" yapmak anlamına gelmez --- ve çoğu zaman - tam tersi.
Yani, eğer herkes gibi yaparsanız, yanılıyor olabilirsiniz ama yanılıyor da olmayabilirsiniz.
Bu mantığı kendinize uygulama tavsiyesinden sonra benim taraftar olduğum, herkes gibi yaparsanız kesinlikle yanlış veya kesinlikle haklı olduğunuz sonucuna varıyorsunuz.
Ve hemen hemen her yazınızda bu tür gaflar var. Görünüşe göre ticarette mantıktan daha basit bir şey kullanıyorsunuz?))
Wano, akvaryumun var mı? (c)
Hayır, sadece Grebenshchikov.
Ve şimdi birçok konuda karşılıklı yanlış anlaşılmanın sebebinin ne olabileceğini anladım. Ve bu fikir paukas ve tara sayesinde geldi -- teşekkürler, akvaryumun görüntüsünü düşündüm.
Fikrimi açıklamaya çalışacağım.
1.
Bir akvaryum, tüm sakinleri ile tek bir bütün olarak kabul edilebilir ve sakinleri, bütün içinde ayrı bir bağımsız anlamı olmayan bir bütünün parçaları olarak düşünülebilir.
2.
Akvaryum, tüm sakinleri ile tek bir bütün olarak kabul edilebilir ve sakinleri, bütünün içinde ayrı bir bağımsız anlamı olan bütünün parçaları olarak kabul edilebilir.
============
çevireceğim.
1.
Sistem tek seviye olarak kurulabilir.
2.
Sistem çok seviyeli, hiyerarşik bir sistem olarak kurulabilir.
============
Görünüşe göre, elimizde ve kafamızda çeşitli tür ve organizasyon sistemlerine sahip olduğumuzdan, kafamızdaki sistem tipine göre düşünüyoruz ve düşüncenin yönünü belirliyoruz.
============
Bunun çarpıcı bir örneği, sistemin etkinliğinin belirlenmesi konusunda karşılıklı yanlış anlaşılmadır.
Hiyerarşik bir sistemde, sistem hiyerarşisinin en üst seviyesi verimlilik konularından sorumludur. En yüksek seviyenin, örneğin, parti büyüklüğü sorunları ve diğer önemli, ancak ikincil görevlerle uğraşmasına gerek yoktur - bu görevler, alt seviyelerin yetkisi altındadır, görevlerini yerine getiren alt sistemler, yukarıdan onlara iner.
Aksine, tek seviyeli bir sistemde böyle bir görev dağılımı yoktur, her şey tek bir iş parçacığındadır. Bu nedenle, sistemin etkinliği söz konusu olduğunda, ikincil konuları dikkate almak gerekir. İşte bu yüzden piyasa hareketinin analizine ilişkin sorular bir yığın halinde var; emirlerin yerine getirilmesiyle ilgili sorular; sistemin işleyişinin değerlendirilmesine ilişkin konular; vb. heterojen sorular
============
Belki yanılıyorum, ama burada bazı gerçekler olduğunu düşünüyorum - yani, bu konuda karşılıklı yanlış anlamanın nedenleri.
“Size akıllıca bir düşünce söyleyeceğim, ama gücenmeyin” (“Mimino”da durum böyleymiş gibi görünüyor): Bir yumurtayı çabucak soymak için “onu başından atmanıza” gerek yok. bitir”, ancak kabuğu ezerek masanın etrafında yuvarlamanız gerekiyor.
Oh iyi
Oh iyi
Misafirlerinizi bu şekilde soyulmuş yumurtalı salata yaparken görmek isterim (tabii ki temizleme yöntemini öğrendiklerinde).
Şey, ya da bir kafede, aniden ziyaretçiler aşçının bir yumurtayı üflediğini ve ardından onu bir salataya böldüğünü öğrenirse, tepkiye bakmak da ilginç olurdu.
Öyleyse devam edin, konuklarınıza bir salata ısmarlayın ve ardından temizleme yöntemini gösterin ve YouTube'a atın!
not. Offtopik için üzgünüm.