Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 362
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Cooper J., McGillem K. "Sinyal ve Sistem Analizi için Olasılıksal Yöntemler"
sayfa 180
Durağan olmayan süreçlerle de ilgileniyoruz. (altını çizdim)
(sabit ile her şey açıktır)Teşekkür ederim.
Durağan olmayan süreçler için tau'nun değişken olabileceği ve olması gerektiği ortaya çıktı ...
Erlang akışlarıyla çalışmakta haklı olduğum ortaya çıktı... Sadece içlerinde ACF doğru hesaplanacak.
Teşekkür ederim.
Durağan olmayan süreçler için tau'nun değişken olabileceği ve olması gerektiği ortaya çıktı ...
Erlang akışlarıyla çalışmakta haklı olduğum ortaya çıktı... Sadece içlerinde ACF doğru hesaplanacak.
tau her durumda bir değişkendir - hem durağan hem de durağan olmayan için
erlangs'ın bununla hiçbir ilgisi yok.
tau ölçülen değerler arasındaki aralıktır. Aralık değişir - tau değişir.
tau her durumda bir değişkendir -- hem durağan hem de durağan olmayan için
erlangs'ın bununla hiçbir ilgisi yok.
tau ölçülen değerler arasındaki aralıktır. Aralık değişir - tau değişir.
Farklı tau için, durağan olmayan bir süreç durumunda farklı ACF değerleri aldığımızı ve örneğin tau = 1 dak olarak ayarladığımızı fark ettim. ve önümde gerçek bir ACF olduğunu düşünmek yanlış olur. Böyle?
Bu nedenle, tau üstel olarak değiştiğinde, Erlang akışlarında olduğu gibi, bu ACF değerlerine zaten güvenilebilir olduğunu düşünüyorum...
Üzgünüm, belki saçma konuşuyorum ama gerçekten sürecin "belleğini" hesaplayan bir parametreye ihtiyacım var. AKF'den gerçekten umutluyum...
1) Farklı tau için, durağan olmayan bir işlem durumunda farklı ACF değerleri aldığımızı ve örneğin tau = 1 dak olarak ayarladığımızı fark ettim. ve önümde gerçek bir ACF olduğunu düşünmek yanlış olur . Böyle?
2) Bu nedenle, tau üstel olarak değiştiğinde, Erlang akışlarında olduğu gibi, bu ACF değerlerine zaten güvenilebilir olduğunu düşünüyorum...
3) Üzgünüm, belki saçma konuşuyorum ama gerçekten sürecin "belleğini" hesaplayan bir parametreye ihtiyacım var. AKF'den gerçekten umutluyum...
1) Evet.
2) Bu saçmalık.
3) evet, saçmalık ... Hala ACF'nin ne olduğunu anlamıyorsunuz. Her durumda, ACF " bir sürecin "hafızasını" hesaplayan bir parametre " değildir.
.
ACF ile ilgili forumdaki ifadelere bakılırsa, birçokları için ACF'yi anlama derecesinin, hafifçe söylemek gerekirse, sıfıra yakın olduğu sonucuna varıyorum.
Görünüşe göre ACF'yi parça parça söküp raflara koymaktan zarar gelmezdi. Neyin neye yapıştığını ve nereye götürdüğünü netleştirmek için.
Ve daha geniş olarak, korelasyon analizini kapsayacak şekilde. Ve sonra spektral analiz.
Bu, bir dizi makaleye yol açabilir.
Ancak şüpheliyim...ACF ile ilgili forumdaki ifadelere bakılırsa, birçokları için ACF'yi anlama derecesinin, hafifçe söylemek gerekirse, sıfıra yakın olduğu sonucuna varıyorum.
Görünüşe göre ACF'yi parça parça söküp raflara koymaktan zarar gelmezdi. Neyin neye yapıştığını ve nereye götürdüğünü netleştirmek için.
Ve daha geniş olarak, korelasyon analizini kapsayacak şekilde. Ve sonra spektral analiz.
Bu, bir dizi makaleye yol açabilir.
Ancak şüpheliyim...Neden? Buradaki makaleler için iyi para ödüyorlar diyorlar - ücretsiz bir şubeye liderlik etmek her zaman değil. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
ACF ile ilgili iki soruyla kişisel olarak ilgileniyorum:
1. Kayar pencerede her hesaplama adımında üstel bir yasaya göre tau kaymasını değiştirmek mümkün müdür?
2. Tau arttıkça korelasyon azalacak mı?
Makaleler, size ve bana özgü duygular olmadan gerekçelendirilirse, cevaplar verilirse, çok minnettar olurum.
Not Tüm gönderilerim hiçbir şekilde iltifat vb. Oleg değildir. Şimdi piyasa gibi ciddi bir rakip karşısında gerçekten yardıma ihtiyacım var. Eh, tek başıma enginliği kucaklayamam - ve burada gönüllü asistan yok ve görünüşe göre hiç olmadı ...
ACF ile ilgili forumdaki ifadelere bakılırsa, birçokları için ACF'yi anlama derecesinin, hafifçe söylemek gerekirse, sıfıra yakın olduğu sonucuna varıyorum.
Görünüşe göre ACF'yi parça parça söküp raflara koymaktan zarar gelmezdi. Neyin neye yapıştığını ve nereye götürdüğünü netleştirmek için.
Ve daha geniş olarak, korelasyon analizini kapsayacak şekilde. Ve sonra spektral analiz.
Bu, bir dizi makaleye yol açabilir.
Ancak şüpheliyim...IMHO, mantıklı değil.
Sadece ders kitabını okumaları gerekiyor. Her şey zaten sizin için düzenlenmiştir. Ve iyi sunulmuş. Her şey mevcuttur. Tek soru arzu.
IMHO, mantıklı değil.
Sadece ders kitabını okumaları gerekiyor. Her şey zaten sizin için düzenlenmiştir. Ve iyi sunulmuş. Her şey mevcuttur. Tek soru arzu.
Ayrıca bunun anlamsız olduğunu düşünme eğilimindeyim.
Yani bu doğru… Ama işte size ders kitabında bulamayacağınız sorularla, doğrudan cevaplarla (evet / hayır veya ayrıntılı ve argümanlı) tam bir yanlış anlama örneği:
ACF ile ilgili iki soruyla kişisel olarak ilgileniyorum:
1. Kayar pencerede her hesaplama adımında üstel bir yasaya göre tau kaymasını değiştirmek mümkün müdür?
2. Tau arttıkça korelasyon azalacak mı?
Makaleler, size ve bana özgü duygular olmadan gerekçelendirilirse, cevaplar verilirse, çok minnettar olurum.
Not Tüm gönderilerim hiçbir şekilde iltifat vb. Oleg değildir. Şimdi piyasa gibi ciddi bir rakip karşısında gerçekten yardıma ihtiyacım var. Eh, tek başıma enginliği kucaklayamam - ve burada gönüllü asistan yok ve görünüşe göre hiç olmadı ...
Peki ne diyebilirim ki...
1. yapabilirsin, ama bu tamamen anlamsız
2. hem azalabilir hem de artabilir - incelenen sürece bağlıdır (tobish BP)