Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 21

 
Genel olarak ekonometriden anlarım... Burada eleştirmeyeceğim... Sadece şunu söyleyebilirim ki, bir ortaokul ile bir üniversitenin karşılaştırılması kendini düşündürür...
 
avtomat : Genel olarak ekonometriden anlıyorum... Burada eleştirel olmayacağım...
Hayır, Oleg , ekonometri hakkındaki düşünceni gerçekten görmek isterim.
 
-Aleksey- :
Ben de senin gibi acemiyim. Bence basit başlamalıyız, yani. Bir eğilimin mantıksal olarak tutarlı matematiksel tanımını, varlığını ve türünü olasılık teorisi ve mat açısından verir. İstatistik. Mevcut eğilim, tahmin eğilimi ve ilişkileri. Bu kadar net bir anlayış olmasa da bir şeyler saymanın pek bir anlamı olmadığını düşünüyorum.
Desteklerim. Trendin belirlendiği retrospektife göre değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Genel durumda, görünüşe göre, bu, matı tanımlayan düz çizginin eğim açısıdır. beklemek. İncelenen dönem için fiyatlar. Katsayının sayısal değerini belirleme yöntemlerinde tutarsızlıklardan kaçınmak için, görünüşe göre belirleme eğilimi adlandırma yöntemiyle belirlenmelidir. Meydan İncelenen retrospektifte herhangi bir düzleştirme veya "filtre" uygulanmadan düz çizgi etrafındaki yayılmalar olmayan Gauss ve diğer yöntemlerin kullanılması kaos ve tutarsızlıklara yol açacaktır.
 
avtomat :
Genel olarak ekonometriden anlarım... Burada eleştirmeyeceğim... Sadece şunu söyleyebilirim ki, bir ortaokul ile bir üniversitenin karşılaştırılması kendini düşündürür...
Bana öyle geliyor ki, ekonometrinin muazzam avantajlarıyla dezavantajı, bir süreç veya fenomenin incelenmesinin, tamamlandıktan sonra mekanik olarak başlaması, bu sonuçların nasıl elde edildiğine dair ayrıntılara girmeden ve farkında olmadan bir devamı olduğu ortaya çıktı. istatistiklerin, her bir durumu zaten bilinen kalıplara uyarlayarak. Her süreç, ne kadar zahmetli olursa olsun, kökeninden başlayarak ve kendi örüntülerini ortaya çıkararak ele alınması gerektiğini düşünüyorum.
 

Burada faa1947 gelecek ve tüm ekonometri eleştirmenlerini bademciklere sokacak ...

Vizard: косяк в данном методе в использывании прескота...в атаче веселые картинки...

En üstte Duc yazıyor, 'Ticaret için kullanmayın' derler.

 
Mathemat :
Hayır, Oleg , ekonometri hakkındaki düşünceni gerçekten görmek isterim.
Ne için? Bir kişinin terminolojisi yoktur, ancak bir fikri vardır
 
yosuf :
Desteklerim. Trendin belirlendiği retrospektife göre değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Genel durumda, görünüşe göre, bu, matı tanımlayan düz çizginin eğim açısıdır. beklemek. İncelenen dönem için fiyatlar. Katsayının sayısal değerini belirleme yöntemlerinde tutarsızlıklardan kaçınmak için, görünüşe göre belirleme eğilimi adlandırma yöntemiyle belirlenmelidir. Meydan İncelenen retrospektifte herhangi bir düzleştirme veya "filtre" uygulanmadan düz çizgi etrafındaki yayılmalar olmayan Gauss ve diğer yöntemlerin kullanılması kaos ve tutarsızlıklara yol açacaktır.

Desteklerim. Trendin belirlendiği retrospektife göre değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Genel durumda, görünüşe göre, bu, matı tanımlayan düz çizginin eğim açısıdır. beklemek. İncelenen dönem için fiyatlar. Katsayının sayısal değerini belirleme yöntemlerinde tutarsızlıklardan kaçınmak için, görünüşe göre belirleme eğilimi adlandırma yöntemiyle belirlenmelidir. Meydan Geriye dönük olarak düşünülen düz çizgi etrafındaki yayılmalar olmayan Gauss

Burada , Forex ticaretinde doğrusal bir eğilimin yararsızlığını önemli ölçüde gösterdim.

Bununla birlikte, adil olmak gerekirse, ilk aşamalarda bir kotir modeli geliştirmeye yönelik herhangi bir girişimde, regresyon denkleminin her zaman bir trend ve hatasız bir sabit içermesi gerektiğine dikkat edilmelidir. Ayrıca, bir dizi test, bir trendin ve bir sabitin otomatik olarak dahil edilmesini sağlar. Ancak o zaman şu soruya bir cevap gerekiyor: Bu miktarların modelde kullanılması önemli mi? Cevap, sıfır katsayısına eşitlik olasılığının değeri ile verilir. bir trend ve bir sabit ile. Mütevazı pratiğimde, kanıtlanmış bu nedenle ne eğilim ne de sabit nihai modelde kaldı.

.... herhangi bir yumuşatma veya "filtre" uygulamadan ve diğer yöntemlerin kullanılması kaos ve tutarsızlıklara yol açacaktır.
Filtre kullanımı başlı başına bir amaç değildir ve bunu asla yazılarımda iddia etmedim. Başlangıçta, modellemenin amacına karar vermeniz gerekir. Benim için "bir trend seçme" hedefi yok, ancak hesaplanan tahmin hatasında bir hedef - güven var . Ve tahmine, yalnızca boyutu kabul edilebilir olan hatasının çok az değişmesi durumunda güvenebilirsiniz ve bu, yalnızca hatada bir eğilim yoksa (daha doğrusu, çubuk hataları arasında hiçbir bağımlılık yoksa) ve hiçbir şey yoksa elde edilebilir. her türlü heteroskedastisite.

 
Vizard :

Alıntılarınızı analiz ettim . Daha sonra aynı dönem için terminalden alıntılar aldı ve temelde farklı bir regresyon denklemi elde etti. Rica etmek. Teklifleri nereden alıyorsunuz?
 
yosuf :
Her süreç, ne kadar zahmetli olursa olsun, kökeninden başlayarak ve kendi örüntülerini ortaya çıkararak ele alınması gerektiğini düşünüyorum.
Ne yazık ki, ekonometri böyle çalışır - nasıl kullanılacağına dair çok az talimat içeren veya hiç talimat içermeyen bir grup araç. Forumlardaki varlığım, "başlangıçtan beri" çok sayıda model oluşturduğum gerçeğiyle açıklanıyor, ancak tek bir kararlı model elde edemedim. Herhangi bir modelin, bir döviz çifti için bile geliştirilmesi çok zahmetli ve aptalca bir süreçtir ve forumda, modeller oluşturmak ve analiz etmek için benimle birleşecek insanlar arıyorum. Hepimiz "eskiler" unutmamalıyız ki, her yıl binlerce kişi enstitülerden "ekonometri" uzmanlık alanında mezun oluyor ve bu insanlar kendi bisikletlerini pedal çevirmeye meyilli değiller.
 
faa1947 :
Ne için? Bir kişinin terminolojisi yoktur, ancak bir fikri vardır

çimdiklemek ister misin?

Ve muhtemelen, sadece terminolojiye değil, aynı zamanda bilgiye de sahipsin? :D)))))))))