Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
teşekkürler ilginç .. ama soru neden örneğin MA değil de tam olarak Hedrick? veya SSA..
HP'nin MA'dan daha iyi olduğu söylenebilir, ancak mesele bu değil. Niteliksel yumuşatma, kalanın durağan olduğu bir yumuşatmadır. Orijinal durağan olmayan cotir'i ayrıştırmanın bütün amacı, durağan bir kalanı elde etmektir.
Ve değerlendirme, test örneklerinin sayısına ne kadar güçlü bir şekilde bağlıdır? yani şimdi 137 ve örneğin 2000 alırsak
Denedim, tahmin hatası büyüyor. Bence örnek küçültülmeli. Sonuçta, bir adım önde bir tahmine ihtiyacımız var. Bir sonraki mum için tahmin için modeli yeniden değerlendirdiğimiz için fazla uydurma sorununu görmüyorum. Coef. büyük ihtimalle değişir. Modelin yapısal olarak değişmemesi arzu edilir.
Konunun yazarına saygı duyarak bitirmeyi öneriyorum. İlgili bir konu açmayı planlıyorum. Seni oraya davet ediyorum.
Aksine, ekonometride, genişleme noktası, durağan eğilimleri mümkün olduğunca vurgulamak ve böylece durağan olmayan artıkların neden olduğu hatayı azaltmaktır. Onlar. kalan ne kadar durağan değilse, ayrışma o kadar iyi olur. Genel anlamda, evet.
böylece durağan olmayan kalıntının neden olduğu hatayı azaltır.
Benim için bu bir haber. Kalan kısım durağan olmasa da, durağan olmayan serilerde değişken mo ve varyans olduğu için tahmin mümkün değildir. Bu, artıkta farklı durağan olmama türlerini modelleyen ARCH modellerini kullanmanın amacıdır.
Mum kapanışı hesaplaması devam ediyor mu? eğer evet ise, o zaman düşüş de yakalanmadı .. ama genel olarak ilginç ... TS'de toplamanız ve şimdiden eşitliğe bakmanız gerekiyor ...
Bu şekilde daha net olacaktır.
.
Şekil, şu an ile ilgili sinyaller içeriyor - bu yüzden onlara dikkat etmiyoruz.
İncelenen an dikey çizgilerle işaretlenmiştir - ilgilendiğimiz şey budur.
Böylece,
TF D -- OpenSell ........... tarafından TF H4 -- CloseSell
Burada çalışma seçenekleri sadece aşağıdadır -- Sat
Fırlatma açıkça yanlıştır - Satın alma seçeneği bile dikkate alınmaz.
Aksine, ekonometride ayrıştırma noktası, mümkün olduğunca durağan eğilimleri vurgulamaktır.
Konunun yazarına saygı duyarak bitirmeyi öneriyorum. İlgili bir konu açmayı planlıyorum. Seni oraya davet ediyorum.
böylece durağan olmayan kalıntının neden olduğu hatayı azaltır.
Benim için bu bir haber. Kalan kısım durağan olmasa da, durağan olmayan serilerde değişken hareket ve varyans olduğundan tahmin yapmak mümkün değildir. Bu, artıkta farklı durağan olmama türlerini modelleyen ARCH modellerini kullanmanın amacıdır.
Açıklığa kavuşturmayı unuttum ... ve Hedrick hangi parametreyle kullanılıyor? yani, değerlendirme modeline kaç tane yeniden çizim çubuğu giriyor? Yoksa hemen kesiliyorlar mı?
Tahmin, seçilen sabit bileşenler üzerinde yapılır. Bu yüzden öne çıkıyorlar. Kalan kısım ise hata olarak kabul edilir, ancak istenirse tahmin edilebilir.