![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Biz çocukken bir kurbağayı ezersen yarın mutlaka yağmur yağacağına inanırdık.
Yağmurdan korunmak için ve havanın güzel olması umuduyla kurbağaya basmamaya özen gösterdik.
Ancak tüm çabalarımıza rağmen kötü hava kaçınılmazdı.
Onlar. stratejimiz (Öldürmeyeceksin) işe yaramadı... Yine yağmur yağdı.
Sadece kurbağa sürüleri, yağmurlu mutluluklarını bekleyerek açıklığa ve patikalara (sanki bilerek ayaklarımızın altından atlıyormuş gibi) koştular.
İşte stratejiniz. Doğa kanunlarını bilmek zorundasın...
Fark temeldir, IMHO, elbette: Tahmin yaparken, bir tüccar mevcut trende karşı bir giriş noktası arıyor, çünkü giriş anında yalnızca hesaplanan geri dönüş noktası hakkında bilgi kullanılıyor. Yani, dibi / tepeyi yakalamak için kötü şöhretli arzu. Piyasa izleme stratejisi ile işlem yaparken, piyasa evresinin belirlendiği andan piyasa koşulu değişene kadar bir pozisyonda bulunur. Burada, riski azaltmak için, trendin gelişimini doğrulamak için hareketin başlangıcının bir kısmı feda edilir. Onaylar kullanılıyorsa, tüccar zaten bir takip stratejisi kullanıyor. Bir süre sonra, tahminle - pivot noktalarının hesaplanmasıyla - uğraşmanıza gerek olmadığı anlaşılır.
İyi şanlar.
Kendi "tahmin" tanımınızla tartışıyor gibisiniz.
Tahmin olmadan TS imkansızdır. Rastgele olan bile "Şanslıyım, patamushta .." tahminini kullanır.
Merhaba ve şu anda hangi stratejiyi kullanıyorsunuz? susuz değiliz. Bu forumu okuyan çok kişi yok. Ve biri süper stratejinizi öğrenirse, çalışmayı bırakmaz)))
Mevduattan bağımsız olarak programlı olarak sabit bir kâr (zarar) gerçekleştirmek mümkün müdür? Aşırı durumlarda, fazla fonların kalıcı olarak geri çekilmesi muhtemelen mümkündür.
Zamanında harekete geçmez ve bir "kartopu" oluşturma fırsatı vermezseniz, bu garip kontrol stratejisini kim uygulayacak?
Sevgili Yusuf))) Tekerleği yeniden icat etmeye gerek yok. Dedikleri gibi, her şey bizden önce çalındı. Herhangi bir kârlı TS, MO>0 + MM modülüne sahip olmalıdır. Ardından, sonsuz yinelemeler ve hatta büyük bir dizi sürekli kayıp ile her zaman bir kar elde edersiniz. Beklenti ve para yönetimi konusunda uğraşmanız gereken tek şey bu. )))
Tarihsel verilerde, "fazla" fonların geri çekilmesi dışında ayarlama yoluyla mümkündür.
Sevgili Yusuf))) Tekerleği yeniden icat etmeye gerek yok. Dedikleri gibi, her şey bizden önce çalındı. Herhangi bir kârlı TS, MO>0 + MM modülüne sahip olmalıdır. Ardından, sonsuz yinelemeler ve hatta büyük bir dizi sürekli kayıp ile her zaman bir kar elde edersiniz. Matematiksel beklenti ve para yönetimi konusunda uğraşmanız gereken tek şey bu. )))
Bunun mutlaka MO<0 olacağından neden eminsiniz? Bir martine dönüşmesine izin verirsek, evet, sana katılıyorum, ama değilse?
Ya çok yakın sabit duraklarınız ve yüksek oynaklığınız varsa? ))) Oynaklığı düşürmeniz pek mümkün değil))) Peki ya tüm hindilerin utanmadan yalan söylediği ince bir pazar varsa? ))) Vb.
Ya çok yakın sabit duraklarınız ve yüksek oynaklığınız varsa? ))) Oynaklığı düşürmeniz pek mümkün değil))) Peki ya tüm hindilerin utanmadan yalan söylediği ince bir pazar varsa? ))) Vb.