Sadece TA'nın çalıştığını söyleme! - sayfa 7

 
Avals :

felsefe değil, temel mantıktır. Tüm objektif analiz türleri ve tahmin kullanım geçmişi ve tekrarlanabilirliği Bu nedenle, fark sadece kullanım detaylarındadır)))



tamam - hava, katkı sisteminin klasik bir örneğidir. Geçen yıl yağmur yağdı, önceki yıl vb. Damla, şiddetli yağmur, kasırga, hava güneşliydi ve ardından yağmur ya da bulutlu ve ardından yağmur vb. Bu bakımdan tarih hiçbir zaman tam olarak tekerrür etmez. Çok fazla seçenek.

Piyasada fiyat önce düşer sonra yükselir ya da tam tersi. Her zaman. Ama şeytan ayrıntıda gizlidir.

 
FAGOTT :

En az %90 olasılıkla fiyatın tahmine karşı değil, tahmin doğrultusunda gideceğini takas ediyorum.

Olasılık hesaplandı mı? - Teknik Analiz)
 
FAGOTT :

karmaşık. En önemli olanı ayırmak gerekir. Ancak yalnızca temel, analistlerin raporları değil, makro istatistiklerin belirli verileridir.

peki, "rol yapma", peki, medya ve internetteki bilgi saldırılarından önemli bir şey ayırmak imkansız, modern istatistikler gibi, belirli anlarda doğru biçimde sunulan en aldatıcı bilim, AvtoVAZ buna bir örnektir - işletmenin zarar verilerinin önceki dönemlere göre büyümeye aktığı anlarda, tek sorun istatistik dönemlerinin her zaman farklı olmasıdır çeyrek, ay, yıl
 
IgorM :

не знаю как Вам еще обьяснить -ТА это поиск и выявление закономерностей на истории, и не факт, что эти закономерности будут дальше работать


Ve ben de iddia ettim. Ayrıca, eğer kalıplar geçmişte işe yaradıysa, o zaman çoktan ortadan kalktılar veya gelecekte kesinlikle yok olacaklarını söylüyorum.

 
Figar0 :
Olasılık hesaplandı mı? - Teknik Analiz)


sayılan
 
IgorM :
peki, "rol yapma", peki, medya ve internetteki bilgi saldırılarından önemli bir şey ayırmak imkansız, modern istatistikler gibi, belirli anlarda doğru biçimde sunulan en aldatıcı bilim, AvtoVAZ buna bir örnektir - işletmenin zarar verilerinin önceki dönemlere göre büyümeye aktığı anlarda, tek sorun istatistik dönemlerinin her zaman farklı olmasıdır çeyrek, ay, yıl



Borsa bu konuda Forex'ten daha karmaşıktır.

Tekrar söylüyorum - bilgi gürültüsünü okumayın, makro istatistiklerin belirli göstergeleri hakkında veriler var.

 
FAGOTT :



tamam - hava, katkı sisteminin klasik bir örneğidir. Geçen yıl yağmur yağdı, önceki yıl vb. Damla, şiddetli yağmur, kasırga, hava güneşliydi ve ardından yağmur ya da bulutlu ve ardından yağmur vb. Bu açıdan tarih hiçbir zaman tam olarak tekerrür etmez. Çok fazla seçenek.

Piyasada, fiyat önce düşer, sonra yükselir ve bunun tersi de geçerlidir. Her zaman. Ama şeytan ayrıntıda gizlidir.

ve TA tarihin tam olarak tekerrür ettiğini mi iddia ediyor?
 
Avals :
ve TA tarihin tam olarak tekerrür ettiğini mi iddia ediyor?


göstergelerin çaprazlanması, osilatörlerin yakınsaması, grafik kalıpları, hareketli ortalamaların kesişmesi vb.
 
FAGOTT :


göstergelerin çaprazlanması, osilatörlerin yakınsaması, grafik desenleri, hareketli ortalamaların kesişmesi vb.

hiçbir yerde tamamen - rastgeleliğin mevcut olduğu belirtilmemiştir. TA, stat elde etmenin bir yoludur. faydaları, geleceğin bir öngörücüsü değil. Doğal alemdeki diğer herhangi bir bilgi gibi
 
Avals :

hiçbir yerde tamamen - rastgeleliğin mevcut olduğu belirtilmemiştir. TA, stat elde etmenin bir yoludur. faydaları, geleceğin bir öngörücüsü değil. Doğal alemdeki diğer herhangi bir bilgi gibi
diyelim ki, altı ay boyunca bir stat avantajı elde edildi mi?