Ayaklar hakkında (ilk kez) - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bunu alabilir miyim :)
ikincisi H4 EURUSD Aralık 2008'den Aralık 2009'a
tahmin etmedi!
Ayaklarla ilgili değil.
Ortalama TF rakamının boyutuyla orantılı olarak duraklar ayarlarsanız, bunların daha küçük zaman dilimleri üzerinde çalışmak eskisinden daha az karlı olacaktır, neden?
Çünkü TP/spred ve SL/spred oranı eski TF'de daha iyidir. Hepsi bu kadar.
380 el freni ticareti için yıllık %420'm, bana çok haklı olduğumu söylüyor.
Ancak ben de size sormak istiyorum beyler, bir bilmece" diye devam etti Schweik, "Dört katlı bir bina var, her katta sekiz pencere var, çatıda iki çatı penceresi ve iki baca var, her katta iki kiracı var. . Ve şimdi söyleyin bana beyler, hamalın büyükannesi hangi yılda öldü?
...ancak, daha düşük zaman dilimlerindeki rakamlar eskilerden çok daha sık oluşur. Geçenlerde, her enstrüman için alım satım için optimal (birim zaman başına mümkün olan maksimum kar açısından) TF'yi seçmenin mümkün olduğunu gösterdim ve günler ve haftalar alanından çok uzakta, dakikalar ve ( bir streç ile) saat.
Sen anladığım kadarıyla sadece potansiyel kârı düşünüyorsun... Çalışmaya bir ayağını dahil etsen, bunun bir bedeli olmazdı... (ama süper bilgisayarı nereden bulabilirim :) )
Bu arada hemen söyledim - küçük periyotlarda yatay hareket / zaman oranı daha küçük zaman dilimlerinden yanadır.
Mesele büyükannede değil, ancak düşünmeden, bir TF'yi diğerinden gözle ayırt edebileceğinizi beyan etmenizdir, ancak gerçekte bu böyle değildir, çünkü sadece fiyatın fraktallığı nedeniyle serinin yeterli sayıda oldukça katı onayı vardır.
tahmin etmedi!
çünkü terminal müsait değildi :)) Tahmin ettiğim para birimi ve periyot ile neredeyse H4'ü değil D1'i kaçırdım, daha doğrusu memnun etmedim ama kesin olarak biliyordum ;)
...ancak, daha düşük zaman dilimlerindeki rakamlar eskilerden çok daha sık oluşur. Son zamanlarda, her enstrüman için alım satım için en uygun (birim zaman başına mümkün olan maksimum kar açısından) TF'yi seçmenin mümkün olduğunu gösterdim ve günler ve haftalar alanından çok uzakta değil, dakikalar ve (bir streç ile) saat.
Sen anladığım kadarıyla sadece potansiyel kârı düşünüyorsun... Çalışmaya bir ayağını dahil etsen, bunun bir bedeli olmazdı... (ama süper bilgisayarı nereden bulabilirim :) )
Bu arada hemen söyledim - küçük periyotlarda yatay hareket / zaman oranı daha küçük zaman dilimlerinden yanadır.
Durakları unutun - ayrıca küçük zaman dilimlerinde çok fazla hareket olduğunu söylüyor - orada para kazanmanız gerekiyor -
ve daha yüksek veya daha düşük zaman dilimlerinde tahmin edemediğiniz gerçeği - burada hiçbir şey yardımcı olmaz. Ayaklar, evet.
önemli olan durağın boyutu değil, durdurmanın yayılmaya oranıdır. Dur / yay = 1 ise, hemen bir geyik yayılımı ile kapatacağız. Veya örneğin tp=10p ve sl=10p olan bir sistemimiz var, spread 2 puan. Bir avantaj elde etmek için, hedefe zamanın% 66'sından fazla ulaşılması gerekir. Ve aynı yayılma ile tp=sl=100p ise, hedefin vakaların %50,5'inden daha sık olması yeterlidir.
Aksi takdirde, durağın boyutu, az ya da çok yapma arzusu tarafından değil, kullanılan desen tarafından belirlenir.