Hangi durumlarda robot kodunun bir kısmını göstergede tutmak mantıklıdır? - sayfa 4

 
Bu arada, akışlar uzun süredir koordine ediliyor.
 
... ve bu arada, gösterge yazmayı bilmeyenler için, bir Uzman Danışmanda veya bir göstergede hesaplamaların nerede yapılacağı gerçekten önemli değil.
 
Integer :

Saçmalık! Rekabet edebiliriz. Ben EMA göstergesini yazıp Expert Advisor'dan arayacağım, siz de Expert Advisor'da bu EMA'yı hesaplayacaksınız. EMA değil, SMA bile yapabilirsiniz. C EMA daha etkileyici görünecek.
Saçmalık! (c) Bir işlev çağrısı, çağrı olmadan her zaman aynı koddan daha yavaştır. Montajcı işlemlerinin sayısını ve yürütme sürelerini saymanız yeterlidir. Bu, yalnızca Expert Advisor, başlatma sırasında gösterge ile aynı anda bir tür frene sahipse (birisi performansı karşılaştırmak isterse) mümkündür.
 
Andrei01 :
Saçmalık! Bir işlev çağrısı, çağrı olmadan her zaman aynı koddan daha yavaştır. Montajcı işlemlerinin sayısını ve yürütme sürelerini saymanız yeterlidir. Bu, yalnızca Expert Advisor, başlatma sırasında gösterge ile aynı anda bir tür frene sahipse (birisi performansı karşılaştırmak isterse) mümkündür.


Doğru göstergeye sahip bir Uzman Danışman daha hızlı çalışacaktır. bu bir gerçek
 
Aslında, ilk sorunun tam formülasyonuna dönersek konu çok daha anlamlı hale gelebilir:

Hangi durumlarda robot kodunun bir kısmını göstergede tutmak mantıklıdır? Ve ona dikkatlice yapıştırın.

Sonra bazı düşünceler var.

1) Expert Advisor ve göstergenin farklı iş parçacıklarında ve farklı çekirdeklerde yürütülmesi.

2) Gösterge arabelleklerinin servisi uygun ve uygun olduğunda.

3)... // devam mı?

 
MetaDriver :

MT5'te öyle değil. Sadece yürütmenin paralelliği, ek olarak her şeyi bir arada YAPMAMAYA teşvik eder.

Bu tohum için böyledir. :)

Eh, Duc MT4 oldukça uygulanabilir olmasına rağmen tam olarak yapılmayan şeydir.
 
Andrei01 :
Saçmalık! Bir işlev çağrısı, çağrı olmadan her zaman aynı koddan daha yavaştır.

Çifte saçmalık, çünkü bu ifade göstergeler için geçerli değil.

Göstergeler hakkında sapkınlık yaymayı bırakın, nasıl pişireceğinizi bilmiyorsanız, onları pişirmeyin, ancak her taraftan göstergelere ihtiyacınız olmadığını haykırın, çünkü durum böyle olmaktan çok uzak.

 
Andrei01 :
Eh, Duc MT4 oldukça uygulanabilir olmasına rağmen tam olarak yapılmayan şeydir.
Ne yani, dördü de tek çekirdekte mi çalışıyor? Gerçekten bilmiyorum - Uzun zamandır sadece ilk beşi kurcalıyorum, dördünü çok nadiren piyasaya sürüyorum.
 
Vinin :

Doğru göstergeye sahip bir Uzman Danışman daha hızlı çalışacaktır. bu bir gerçek


Danışmanda bile 2x2 gibi indikatörde yapabileceğiniz bazı şeyleri yapmaktan yoruluyorsunuz.

Hesaplamalar kesinlikle aynıysa, örneğin, EA'daki ve göstergedeki SMA, tüm dönem için bir döngü boyunca hesaplanır, o zaman harici bir gösterge çağrıldığında, test %10-30 oranında biraz daha uzun sürecektir.

 
TheXpert :

Çifte saçmalık, çünkü bu ifade göstergeler için geçerli değil.

Tamam, o zaman aynı şeyin daha hızlı hesaplanmasının bir gösterge ile nasıl açıklanır?