Hangi durumlarda robot kodunun bir kısmını göstergede tutmak mantıklıdır? - sayfa 2

Yeni yorum
 
Andrei01 :

Ben böyle davranıyorum, ancak görünüşe göre iyiden daha fazla sorun olmalarına rağmen, pek çok yeni başlayanın bile gösterge kullanmadığını fark ettim.

Bu yüzden bunun mantıklı bir nedeni olup olmadığını merak ediyorum. ))



Gülümsemeni ve neşeni anlayamıyorum ... soru ciddi, ama “gülümseme” bir şekilde fikrinizi ifade etmeyi bırakıyor ... ayrıca, bu konuda ne gibi başarılar elde ettiğinizi göstermiyorsunuz ... bu yüzden girin. tartışma "sıfırdan" - istemiyorum. Bu yönde bir çok konu olmasına rağmen bu konuda herhangi bir arama sonucu göstermiyorsunuz. bu kadar çok "avatarın altındaki yıldız"dan sonra aramaya bağlantı vermek bile sakıncalı ... Hâlâ anlamıyorum ... konu "konuşmak" veya "kararı almak" için.
 
DDFedor :

Gülümsemeni ve neşeni anlayamıyorum ... soru ciddi, ama “gülümseme” bir şekilde fikrinizi ifade etmeyi bırakıyor ... ayrıca, bu konuda ne gibi başarılar elde ettiğinizi göstermiyorsunuz ... bu yüzden girin. tartışma "sıfırdan" - istemiyorum. Bu yönde bir çok konu olmasına rağmen bu konuda herhangi bir arama sonucu göstermiyorsunuz. bu kadar çok "avatarın altındaki yıldız"dan sonra aramaya bağlantı vermek bile sakıncalı ... Hala anlamıyorum ... "konuşma" veya "karar alma" için bir konu.

Özür dilerim ama ne yazık ki bu tartışma bağlamında bir gülümseme ile ciddiyet arasındaki bağlantıyı anlayamadım. Görünüşe göre konuyla ilgili ciddi bilgilere oldukça ciddi tepki verdi, bu yüzden tartışmanın anlamsızlığı için bir sebep vermedi. Ve buradaki gülümseme tam olarak konunun ciddi olması ve hatta bazıları için acı verici olması nedeniyle, çünkü göstergelerin kullanımı bazıları için bir tür "inanç / din" meselesi olabilir. Bir sorunu çözmek için bazı özel gelişmelerle ilgileniyorsanız, o zaman bu konuda sizden henüz belirli bir şey duymamış olmama rağmen düşüncelerimi paylaşabilirim (ancak fikrinizi iyi anlamadığımı hariç tutmuyorum) .

 
Konunun başlığını değiştirirseniz - "Bir Uzman Danışmanda göstergeleri hesaplamak hangi durumlarda mantıklıdır", o zaman cevap basittir - hiçbir durumda.
 
Integer :
Konunun başlığını değiştirirseniz - "Bir Uzman Danışmanda göstergeleri hesaplamak hangi durumlarda mantıklıdır", o zaman cevap basittir - hiçbir durumda.
Ya da belki böyle daha doğru olacaktır - "hangi durumlarda EA'nın mantığının bir kısmını göstergede hesaplamak mantıklıdır"?
 
Andrei01 :
Ya da belki böyle daha doğru olacaktır - "hangi durumlarda EA'nın mantığının bir kısmını göstergede hesaplamak mantıklıdır"?


Göstergede "EA'nın mantığının bir kısmını hesaplamak mantıklı olduğunda" cümlesi, "robot kodunun bir kısmını göstergede tutmak ne zaman mantıklı olur?" konusunun başlığındaki şimdikiyle tamamen aynı anlama sahiptir.

 
Integer :


Göstergede "EA'nın mantığının bir kısmını hesaplamak mantıklı olduğunda" cümlesi, "robot kodunun bir kısmını göstergede tutmak ne zaman mantıklı olur?" konusunun başlığındaki şimdikiyle tamamen aynı anlama sahiptir.

Peki, o zaman konuyu neden bu konuya değiştirdiğimiz açık değil - "hangi durumlarda bir Uzman Danışmanda göstergeleri hesaplamak mantıklı"?

Sonuçta, tamamen farklı bir anlamı vardır ve sonucu göstergeye geri döndürmek için herhangi birinin bir Uzman Danışmanda göstergeleri özel olarak hesaplaması pek olası değildir.

 
O zaman bana hiç dikkat etme.
 
Andrei01 :

Peki, o zaman konuyu neden bu konuya değiştirdiğimiz açık değil - "hangi durumlarda bir Uzman Danışmanda göstergeleri hesaplamak mantıklı"?

Sonuçta, tamamen farklı bir anlamı vardır ve sonucu göstergeye geri döndürmek için herhangi birinin bir Uzman Danışmanda göstergeleri özel olarak hesaplaması pek olası değildir.



Konuyla ilgileniyorsanız, moderatörün size önerdiği gibi bu sitedeki Google aramasını kullanın. Sonuçlarınızı buraya yazmayı unutmayın. :-)))
 

Sadece benim fikrim:

Tüm mantık EA'da bulunmalıdır. EA'da MQL göstergelerine çağrı yok. Bir DLL'den bir şey çağırmak kabul edilebilir, ancak gerçek ihtiyaç durumunda.

Deneyimlerime dayanarak, aşağıdaki argümanlara sahibim:

  1. "Hepsi bir arada" EA, "göstergeli"den daha hızlı çalışır.
  2. "Göstergeli", "hepsi bir arada" üzerinde bir avantaja sahip değildir.
  3. "Hepsi bir arada", göstergelerle ilişkilerin nüanslarına ve çalışmalarının özelliklerine bağlı değildir.
  4. "Hepsi bir arada" için MT+MQL hatalarına (4 ve 5) bağımlılık çok daha azdır.
  5. Göstergelerin işleyişiyle ilgili değişiklikler, "hepsi bir arada" sonuçlarını etkilemez. Örneğin, derlemeler > 380'den MT4'teki değişiklikler.
  6. "Hepsi bir arada", tüm iç ünitelerin katı bir şekilde birbirine bağlanması anlamına gelmez. "Hepsi bir arada" da parçalardan birleştirilir, ancak platformun mimari tırmığı atlanır.
  7. Ayrıca birkaç nokta daha yazabilirsiniz.

PS Göstergeleri yalnızca görselleştirme için gereklidir. Onlar. sadece manuel ve yarı otomatik ticaret için. Tam teşekküllü otomatik sistemler için, tanım gereği göstergelere (diğer bir deyişle görselleştirme) ihtiyaç duyulmaz. Önemsiz göstergelerden çok uzakların yazarı olarak bunu söylemeye cesaret ediyorum.

       
      hrenfx :

      Sadece benim fikrim:

      Tüm mantık EA'da bulunmalıdır. EA'da MQL göstergelerine çağrı yok. Bir DLL'den bir şey çağırmak kabul edilebilir, ancak gerçek ihtiyaç durumunda.

      Deneyimlerime dayanarak, aşağıdaki argümanlara sahibim:

      1. "Hepsi bir arada" EA, "göstergeli"den daha hızlı çalışır.
      2. "Göstergeli", "hepsi bir arada" üzerinde bir avantaja sahip değildir.
      3. "Hepsi bir arada", göstergelerle ilişkilerin nüanslarına ve çalışmalarının özelliklerine bağlı değildir.
      4. "Hepsi bir arada" için MT+MQL hatalarına (4 ve 5) bağımlılık çok daha azdır.
      5. Göstergelerin işleyişine ilişkin değişiklikler, "hepsi bir arada" çalışmasının sonuçlarını etkilemez. Örneğin, derlemeler > 380'den MT4'teki değişiklikler.
      6. "Hepsi bir arada", tüm iç ünitelerin katı bir şekilde birbirine bağlanması anlamına gelmez. "Hepsi bir arada" da parçalardan birleştirilir, ancak platformun mimari tırmığı atlanır.
      7. Ayrıca birkaç nokta daha yazabilirsiniz.

      PS Göstergeleri yalnızca görselleştirme için gereklidir. Onlar. sadece manuel ve yarı otomatik ticaret için. Tam teşekküllü otomatik sistemler için, tanım gereği göstergelere (diğer bir deyişle görselleştirme) ihtiyaç duyulmaz. Önemsiz göstergelerden çok uzakların yazarı olarak bunu söylemeye cesaret ediyorum.

      Derin yanılıyorsunuz.

      123456789...38
      Yeni yorum