Dalga analizi hayran kulübü - sayfa 14
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Val, farklı okullarda çalışıyoruz. Bu nedenle birbirimizi anlamak için. Takvimi verin ve böylece kelimelerle ne anlaşılabilir? 2 veya 4 dalganız var mı bilmiyorum.Stüdyo için program...))))
Basitçe cevapladım: " Hadi dalga hakkında daha iyi konuşalım. ", "Örnek olarak, Prechter ekibi tarafından GÜNLÜK çizelgenin düzeni." ve Prechter ekibinin ekranında fikrini dile getirdi (ve sayılara bakılırsa, bu bir indekstir).
Ekran görüntüsüm burada
Basitçe cevapladım: " Hadi dalga hakkında daha iyi konuşalım. ", "Örnek olarak, Prechter ekibi tarafından GÜNLÜK çizelgenin düzeni." ve Prechter ekibinin ekranında fikrini dile getirdi (ve sayılara bakılırsa, bu bir indekstir).
Ekran görüntüsüm burada
Bahsettiğiniz şey bu, Prechter'ın çalışması hakkında, kesinlikle harika ....)))) Evet, bu bir indeks. Bu sitede, "Trend tahminleri ...." başlığında açıklamalarla birlikte yayınladım. Hadi, MASTER VA'nın işini tartışmayacağız, .... burada, her şey çok basit, ya da onun işini anlıyorsunuz ya da anlamıyorsunuz ....., ama doğru değil ya da değil, bize göre değil yargılamak için ....)))) henüz büyümedik ve zirvelerine kadar büyümemiz pek mümkün değil .....))))
Bahsettiğiniz şey bu, Prechter'ın çalışması hakkında, kesinlikle harika ....)))) Evet, bu bir indeks. Bu sitede, "Trend tahminleri ...." dalında yayınladım. MASTER VA'nın çalışmalarını tartışmayalım, .... burada, her şey çok basit, ya da onun işini anlıyorsunuz ya da anlamıyorsunuz ... .. , ama doğru olup olmadığını yargılamak bizim için değil ....)))) henüz büyümediler ve yüksekliklerine çıkmaları pek mümkün değil .....))))
Mevcut duruma göre, mevcut aşağı dalga bunu dört veya a b olarak göstermelidir (bence b)
Onu (onları) "büyütmek" (en azından denemek) istiyorum, bu yüzden Elliott'u (elbette çeviride) okudum ve şöyle yazdı, "Dönüşüm bir doğa yasasıdır", yani. onsuz (değişim) hiçbir yerde.
Mevcut duruma göre, mevcut aşağı dalga bunun a four veya a b olduğunu göstermelidir (bence a b)
Sizinle iletişim kurmaktan memnuniyet duyarım.....)))) Saygıya değer düşünceler. Sorun şu ki, Elliott'a göre "tamamen" çalışıyorsanız, o zaman İngilizce bilmeden. dili, Elliott'u anlamak imkansız ....)))) Rusçaya çevrilen şey ... 0 ......, bütün .... 0.. teorisinin onda biri ... . ))))) Ayrıca, VA hakkındaki görüşleri, zamana dağılmış, dergilerde değişti ve takipçilerinden çok daha az istatistiğe sahipti ....))))
Sizinle iletişim kurmaktan memnuniyet duyarım.....)))) Saygıya değer düşünceler. Sorun şu ki, Elliott'a göre "tamamen" çalışıyorsanız, o zaman İngilizce bilmeden. dili, Elliott'u anlamak imkansız ....)))) Rusçaya çevrilen şey ... 0 ......, bütün .... 0.. teorisinin onda biri ... . ))))) Ayrıca, VA hakkındaki görüşleri, zamana dağılmış, dergilerde değişti ve takipçilerinden çok daha az istatistiğe sahipti ....))))
Yapabileceğim tek şey ....)))) Bu konuda sana iyi şanslar ....))))
Yapabileceğim tek şey ....)))) Bu konuda sana iyi şanslar ....))))
Onu (onları) (en azından denemek) “büyütmek” istiyorum, bu yüzden Elliott'u (elbette çeviride) okudum ve şöyle yazdı, “Dönüşüm bir doğa yasasıdır”, yani. onsuz (değişim) hiçbir yerde.
Doğru, unutmadın. Bu fenomen, değişim zorunlu değildir, ancak Forex'te oldukça sık kendini gösterir. Bu nedenle, Elliott ile başlayan VA Masters, bu fenomene daha fazla dikkat edilmesini tavsiye ediyor.
Görünüşe göre Svaney (Rich Swannell) adlı kitabında, istatistiksel çalışmalarının sonuçlarına göre, münavebenin böyle koşulsuz bir yasa olmadığı ortaya çıkıyor. Ve EWA'nın kendisinde, değişim, eğer unutmadıysam, koşulsuz kurallara değil, yalnızca ihlal edilebilecek önerilere atıfta bulunur.
Doğru, unutmadın. Bu fenomen, dönüşüm zorunlu değildir, ancak Forex'te oldukça sık kendini gösterir. Bu nedenle, Elliott ile başlayan VA Masters, bu fenomene daha fazla dikkat edilmesini tavsiye ediyor.
Bütün mesele şu ki, neredeyse tüm yazarlar için (Elliott hariç) VA, doğası gereği tavsiye niteliğindedir ve genellikle "belki bu şekilde, belki de bu şekilde" gibi ifadeler vardır, bunların hepsi teorik temelin düşük gelişmesinden kaynaklanmaktadır, artı, kitap yazarları bu şekilde kitapta yanlış bir şey yazmış oldukları suçlamalarından kurtulmaya çalışırlar.
Elliott'un kendisi "zaman, oranlar, şekil - her üç faktör de eşit derecede önemlidir" diye yazdı, ama kitaplarda ne yazıyor? %90 - şeklin tanımı, %8 - dalgaların oranları ve oranları hakkında ve %2 - zamanla ve sonra zamanla ilgili herhangi bir şey varsa. Sonuç olarak, tüm VA, olası biçimlendirilmiş şekillerin sayımına indirgenir.