Sadece daha sonra TA'nın çalışmadığını söyleme - sayfa 16

 
hrenfx :

Performans verimliliği ile ilgili değil. Soru yine doğrudan SB ile cVR'nin karşılaştırmasıyla ilgilidir.

Biraz da temizlikten bahsedelim.

  1. Herhangi bir nihai SB serisi (sözde rastgele MathRand() aracılığıyla yapılsa bile) %100 SB değildir. Onlar. tamamen SB olmayan bir serinin parçası olabilir.
  2. Herhangi bir nihai cVR serisi %100 SB dışı değildir. Çünkü her zaman SB'nin bir parçası olabilir.

Kabaca söylemek gerekirse, Tolstoy'un "Savaş ve Barış"ı Güvenlik Konseyi'nde yer alabilir veya almayabilir.

Bu nedenle, genel olarak, SB ile CVR arasındaki konuşma pek bir anlam ifade etmiyor.


Önizlemeleri, yanlış testleri vb. kontrol etmek için oturdu. Yöntem, SB'nin her uygulaması için iyi çözümler bulduysa, cevap, oldukça zor olabilen gözetlemede olacaktır.

Soru SB değil, uyumu istatistiksel olarak "çıkarma" yönteminin kullanışlılığının nasıl değerlendirileceğidir. Bazı satırlarda bulacağı, bazılarında bulamayacağı açıktır. Ancak bu istatistik değildir, özellikle de bazı gerçek seriler bağımlı olduğundan. Soru, temsili istatistiklerdedir; enstrümanların sayısını artırarak (oranlar için özellikle uygun değildir), test için bağımsız sistemleri artırarak ve her enstrümanın geçmişini derinleştirerek toplanır.

 

Lütfen açıklayın. Çalışma prensibini anlatırken neden 2 optimizasyon bölümü kullanılmış da aslında bölüm 1, bölüm 2 ve bölüm 1 + bölüm 2'de 3 optimizasyon kullanılıyor?

 

Yine farklı diller konuşuyoruz. Hiçbir övgü iddiasında olmayan bir yöntem önerilmiştir. Yöntem aynı zamanda Afrika'daki yöntemdir.

İstatistiklere gelince, EURUSD ve GBPJPY arasındaki istatistiksel farkları gösterebilir misiniz?

 
hrenfx :

Yine farklı diller konuşuyoruz. Hiçbir övgü iddiasında olmayan bir yöntem önerilmiştir. Yöntem aynı zamanda Afrika'daki yöntemdir.

İstatistiklere gelince, EURUSD ve GBPJPY arasındaki istatistiksel farkları gösterebilir misiniz?


Kahretsin, övgüler de ne? Bu bir performans testi ile ilgili. Hangi koşullar altında başvurmak mantıklı ve hiç mantıklı mı? Nihai amaç pratikte uygulamadır ve bunun için yukarıdaki soruları cevaplamanız gerekir.
 
Yani herhangi bir yöntem önermiyorsunuz. SB'yi itmek, üzerlerinde bir şey olduğunu göstermek için - bu nedir?
 
hrenfx :
Yani herhangi bir yöntem önermiyorsunuz. SB'yi itmek, üzerlerinde bir şey olduğunu göstermek için - bu nedir?

zaten yazılanları okuyor musun? SB, gözetleme ve yanlış test için kontrol ediyor. Sadece bu yöntem için değil, herhangi biri için. Ayrıca kısa bir tarihçeden olumlu bir sonuç almanın oldukça kolay olduğunu da çok iyi gösteriyor. Bu, SB'nin özelliklerini bilenler için zaten açıktır, ancak çoğu bilmiyor ve OOS'tan elde edilen kar, özellikle birkaç araç için elde edilmişse, doğal olarak kabul edilir.

metodoloji

"Soru, enstrüman sayısını artırarak (oranlar için gerçekten uygun değil), test için bağımsız sistemleri artırarak ve her enstrümanın geçmişini derinleştirerek toplanabilecek temsili istatistiklerle ilgilidir."


 

Çok sayıda dVR arasında ortak kalıpları aramayı öneriyorsunuz. Onlar. TC yazmanın neredeyse ana sorununu çözmeyi teklif edin.

Böyle küresel bir yaklaşımla, kesin bir şey olmadığında, sadece bazı genel ifadeler olduğunda, kesinlikle hiçbir yere gitmeyeceksiniz.

 
hrenfx :

Çok sayıda dVR arasında ortak kalıpları aramayı öneriyorsunuz. Onlar. TC yazmanın neredeyse ana sorununu çözmeyi teklif edin.

Böyle küresel bir yaklaşımla, kesin bir şey olmadığında, sadece bazı genel ifadeler olduğunda, kesinlikle hiçbir yere gitmeyeceksiniz.


Her şeyi okuduğuna emin misin? TsVR'yi artırmak, yollardan biridir ve oldukça gerçekleştirilebilir (aynı am. kanalizasyonda binlerce enstrüman). Diğer seçenekler, bağımsız TS çalıştırmalarının sonuçlarıdır. Evet ve bir enstrümanın tarihi - 9 aylık parçalar oldukça fazla bulunabilir))) Sonuçların nasıl genelleştirileceği de biraz açık. Örneğin hepsi için aynı toplam kâr. Veya diğer seçenekler. İstatistik toplamanın bir sonucu olarak, yalnızca yöntemin kendisi değil, aynı zamanda uygulanabilirliğinin sınırları da kontrol edilir - hangi araçlar için, hangi boyutta geçmişin alınacağı, hangi sistemler daha iyidir.

Pratik uygulama için ne önerirsiniz? Veya tamamen teorik olarak - bir yöntem önerilmiştir, ancak x.z. ne kadar yararlı ve en iyi nasıl kullanılır? :)

 

Bağımsız araçların çalışmasının sonuçları - nedir? bağımsız ne demek? Durdurulacak kaç araç var?

Ve en önemlisi, bu çalışmanın sonucu size ne verecek? Bu, yine, uyum eksikliği, uygulama sınırları vb. hakkında hiçbir şekilde konuşmayacaktır.

Yukarıda bir danışman önerildi, yüz aralık için optimize edebilir, ardından tüm seçenekleri "çaprazlayabilirsiniz". Sadece sonuç hiçbir şey söylemeyecek.

Pratik kullanım için diğer branşlarda birden fazla öneride bulundum. Varlığı reddedilen sabit bir kombinasyon bile önerildi. Ve bu yönteme göre, bu, uygulama kolaylığı ve yaklaşımı açısından oldukça ilginç olan başka bir yöntemdir. Bu konu başlatıcı için teşekkürler.

 
hrenfx :

Koşuların sonuçları bağımsızdır TS - nedir bu? bağımsız ne demek? Kaç araç duracak?

Ve en önemlisi, bu çalışmanın sonucu size ne verecek? Bu, yine, uyum eksikliği, uygulama sınırları vb. hakkında hiçbir şekilde konuşmayacaktır.

Yukarıda bir danışman önerildi, bunu yüz aralık için optimize edebilir, ardından tüm seçenekleri "listeleyebilirsiniz". Sadece sonuç hiçbir şey söylemeyecek.

doğru bir şekilde toplanan istatistiklerdeki bir artış, buna dayalı sonuçların güvenilirliğini artırır. Basit görünüyor ;)