Sadece daha sonra TA'nın çalışmadığını söyleme - sayfa 14

[[Silindi]]

artikul :

Ben de şoktayım)))) Muhtemelen TA hala çalışmıyor çünkü)))

Bir şey açık - önerilen optimizasyon tekniği gerçekten işe yarıyor.

Sadece bu yöntemin matematiksel bir gizemden arındırılması ve her şeyi sıralamak gerekir.

Ancak, tüm VR'leri analiz ederken net bir şekilde görebilmek için danışmanın daha anlaşılır sinyallerle daha basit olması gerekir.

hangi sinyaller kaldı ve ne kesildi ve neden.

[Vladimir Gomonov]

Reshetov :

Buradaki en faydalı şey, bir eşik değeri ile karşılaştırma için perceptron çıktısının normalleştirilmesidir. Henüz Uzman Danışmanlarımda kullanmadım ama denemem lazım.

Genel olarak, tüm osilatörleri arka arkaya normalleştiririm. Ve maksimuma göre değil (bu, ne derse desin akıllıca değildir), ama dağılma yoluyla.

 //--- Расчёт коэффициента нормализации -----------------
double GetCn( const double &source[], long len) // Возвращает коэффициент нормализации
  {
   double qsum= 0 ;
   for ( uint i= 0 ; i<len; i++)
     {
       double t=source[i];
      qsum+=t*t;
     }
//   if(Prints)Print("QSum == ",qsum,"; Len == ", len);
   qsum= sqrt (qsum/len);
//   if(Prints)Print("CNorm == ",M_SQRT1_2/qsum);
   return ( M_SQRT1_2 /qsum);
  }

Bir normalleştirme faktörü olarak 1/2 kökünün kullanımına ilişkin açıklama. Bu değerlendirmelerden, sırasıyla sinüzoidin varyansının=0.5, standart sapmanın=sqrt(1/2) olduğu seçilir.

Onlar. ortaya çıkan osilatörün standart sapması, bir sinüzoidinkiyle aynı olacaktır.

--

Ayrıca algı katsayılarını normalleştiriyorum. Optimizasyon (montaj) daha hızlı gelir. Fragmanda mql5'teki "reshetron" versiyonum var.

// Test edilen göstergeyi alçakgönüllülükten eklemiyorum. Test etmek istiyorsanız, kendinizden herhangi birini ekleyin.

[Vladimir Gomonov]

Oh evet! Piyasa sürücüsü olmadan da çalışmaz. Bir karavana koydum. Yorum yok (basit).

[hrenfx]

MetaDriver :
Genel olarak, tüm osilatörleri arka arkaya normalleştiririm. Ve maksimuma göre değil (bu, ne derse desin akıllıca değildir), ama dağılma yoluyla.

Maksimum normalleşme yoktu.

[Vladimir Gomonov]

hrenfx :
Maksimum normalleşme yoktu.

Afedersiniz. :)

[hrenfx]

MetaDriver :
Afedersiniz. :)

Evet, şimdi bilmiyorum bile ... İyi Bayramlar!

Normalleştirme hakkında:

Burada neyin yapıldığını ve neden yapıldığını açıkça anlamak gerekir. Örneğin, normalleştirilmiş miktarın değer aralığını bilmek önemlidir. Aralığın aşırı değerlerine ulaşma koşulları. Vb.

Normalleştirmelerin mutlak getirilerle değil, göreceli getirilerle çalışması tam da bu düşünceler yüzündendir. Genel olarak, VR'nin fiyatına bir bakış, bir tür evrenselliktir.

Bu bir eğitim programı değil, sadece sesli düşünüyorum.

[Vladimir Gomonov]

hrenfx :

1) Evet, şimdi bilmiyorum bile ... İyi Bayramlar!

2) Normalleştirme hakkında:

Burada neyin yapıldığını ve neden yapıldığını açıkça anlamak gerekir. Örneğin, normalleştirilmiş değerin değer aralığını bilmek önemlidir. Aralığın aşırı değerlerine ulaşma koşulları. Vb.

Normalleştirmelerin mutlak getirilerle değil, göreceli getirilerle çalışması tam da bu düşünceler yüzündendir. Genel olarak, VR'nin fiyatına bir bakış, bir tür evrenselliktir.

3) Bu bir eğitim programı değil, sadece yüksek sesle düşünceler.

1. Benzer şekilde! :)

2. Tam bir anlaşma var.

3. anladım.

Vapche TS'yi birleştirmekle ilgilendiğinize sevindim. (Muhtemelen hala işbirliği hakkında bazı düşünceleri besliyor). Alsu ile alıntıları nasıl birleştirdiğiniz önemli değil, özelliklerinin çok fazla değişmeyeceği konusunda sezgisel olarak katılıyorum. Eh, biraz orada .. :) Ve TC ile - tamamen farklı bir konu. VR ticaret sinyalleri çok farklı ve çok farklı özelliklere sahip olabilir. Çok anlamlı kombinasyonların inşası için geniş kapsam.

Bu arada, uzun süredir (bir buçuk yıl) yalnızca her çubuktaki net konumu değiştiren, yani "sürekli periyodik çıkış" ile sistemler kuruyor ve test ediyorum.

// Bu, onları bu sürümde piyasaya süreceğim anlamına gelmiyor. Ne yapıldığını ve neden yapıldığını açıkça anlamak önemlidir .... :-))

[Alexey Subbotin]

MetaDriver :

VR ticaret sinyalleri çok farklı ve çok farklı özelliklere sahip olabilir. Çok anlamlı kombinasyonların inşası için geniş kapsam.

Sadece teorik bir temele ihtiyaç var - son zamanlarda burada böyle bir şey doğdu ... birkaç kişinin düşüncesi aynı anda bir yönde çalışmaya başladığında, bu iyi değil))

Bu arada, uzun bir süredir (bir buçuk yıl) sadece her çubuktaki net pozisyonu değiştiren, yani "sürekli periyodik çıkış" ile sistemler kuruyor ve test ediyorum.

Evet, bunlar analiz edilmesi en kolay olanlardır.

[Vladimir Gomonov]

alsu :
1) Sadece teorik bir temele ihtiyaç var - son zamanlarda burada böyle bir şey doğdu ... birkaç kişinin düşüncesi aynı anda bir yönde çalışmaya başladığında, bu iyi değil))
2) Evet, bunlar analiz edilmesi en kolay olanlardır.

1. Zaten teorik saçmalık olmadan .... oh, yani, elbette anlamında! ;) Şey .. bazı düşünceler var. Sonuçta, kurbağa her zamanki gibi boğuluyor ... :) Belki daha sonra, bir şekilde ...

2. Bu tek şey değil (bu doğru olsa da). Bu, "iyi" katkı özelliklerine sahip araç setlerini seçmenize olanak tanır. Onlar. sinyaller eklerken, kâr toplamaya daha yatkındırlar.

[Alexey Subbotin]

MetaDriver :

Ha....

Matematikçimizden bağımlılık-bağımsızlık çalışması hakkında bir makale bekliyorum, bu bir başlangıç noktası olacak. Aklımda, zaten oradaki tezleri bu konunun konusuna vidalıyorum ... "gerçekten uygun" sinyallerin taranmasını açıklayacak olan teori tam olarak ortaya çıkmalı gibi görünüyor.