excel'de yapılmış bir program kullanarak mt4 için bir uzman oluşturun - sayfa 27
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ve tartışma sonucunda bilgi birikimini öğreneceksiniz, her şeyi tek bir rapora sığdıramazsınız.
Seyirciyi güldürmeyin.
Çevirecek bir şey olsaydı, çoğu çeviri yapardı (MetaDriver ve ben (Sorento ile birlikte;) ilgisizce teklif ettik).
Konu konusuna dönün - ve ayık olun.
Ve anladığım kadarıyla, onlar yok - fikrin yazarı sadece sevdiği işlevi kulaklardan çekti ve parametrelerini pazar alanına göre ayarlar ... evet, bir tür regresyon modeli, ama bu var "Evrensel" olduğu anlamına gelmez. Gama dağılım fonksiyonuna bir bakış, olası tüm süreçleri onunla tek başına tanımlayamayacağını anlamak için yeterlidir.
Robot tarafından gerçekleştirilen ve "denge" satırında birçok kez verilen ilk veri yaklaşımının bilgisayar destekli doğruluğunu neden fark etmek istemediniz?
Robot tarafından gerçekleştirilen ve "denge" satırında birçok kez verilen ilk veri yaklaşımının bilgisayar destekli doğruluğunu neden fark etmek istemediniz?
Bu MNC yerine mi?
Sapma karesi genellikle modadır
Beyler, rapor sadece ölümlüler için mi geçerli olacak?
Tabii ki, ancak mql5 yönetimi piyasaya sürülme anını biliyor, şirketin itibarına zarar vermemek için formüllerinin tüm ana 19'unu yenilik açısından kontrol ediyorlar - bu onların hakkı
belki bu:
https://www.mql5.com/go?link=https://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=vjuvers&aq=f&aqi=&aql=&oq=
G-fonksiyonunun ortaya çıkmasının tesadüfi olmadığını göreceksiniz, ancak piyasa fiyatı durumunda "uygun bir fonksiyon" bulma yolu ve girişimleri, bence, çıkmaz sokaklardır.
Tabii ki, ancak mql5 yönetimi piyasaya sürülme anını biliyor, şirketin itibarına zarar vermemek için formüllerinin tüm ana 19'unu yenilik açısından kontrol ediyorlar - bu onların hakkı
Sen bizim sağırımızsın!
Yukarıdaki basit açıklamalara cevap verin!
Ve sonra bu "ARTICLE" ile bom hala aşınmış durumda.
Bir anlayış var, bir cevap var.
Ve burada çok fazla histerik gördük ...
;)
Harikalar. Ve neyi teşvik edecek?
MQL5 4?
Ya da gelecekteki kullanıcıları?
;)
Rusya ve Tacikistan!
Rusya ve Tacikistan!
Ciddi misin?
Yoksa anın sıcağında mı?
Sanki önlemek için bir komplo var mı?
Ve onlar benim değil, onlar Laplacian))
Eğer tartışmak istersen, bir söz veriyorum. Ayrık zamanlı bir diziye uygulandığında , Laplace dönüşümü saf haliyle kullanılmaz, sözde indirgenir. Z-dönüşümü , ve bunlar basit bir değiştirme ile birbirlerine dönüştürülürler z = exp(s*T), burada T örnekleme periyodudur. Böylece, z- (veya s-) bölgesinden zaman bölgesine ters bir dönüşüm yaptığımızda sönümlü (ve sadece farklı olabilir) sinüs-kosinüsler elde edilir: bu durumda, kontur boyunca entegrasyon yapmalıyız. karmaşık düzlemde, bölgenin yakınsamasını ve görüntünün tüm kutuplarını kapsayan (wikipedia'da bir hata var - "kapsayan kalıntıları " yazıyor). Bu sadece bu kapalı döngüde, çünkü z farklı gerçek ve sanal kısımlarla değerler alacağından ve sinüs-kosinüslerimiz ortaya çıkacağından: Size hatırlatırım, karmaşık üssün gerçek kısmı, sönümleme parametresine (veya eğer varsa sapma) karşılık gelir. pozitif), hayali dairesel frekanstır. Fourier dönüşümündekiyle yaklaşık olarak aynı ilkeyi elde ederiz - yalnızca oradaki üslerin gerçek bir parçası yoktur. Böylece Z-dönüşüm, ayrık Fourier dönüşümünün bir genellemesidir ve ikincisi, entegrasyon çevriti olarak birim çember z = exp(jw) seçilerek Z'den elde edilir.
Umarım karmaşık analizlere aşinasınızdır, aksi takdirde açıklamak zor olacaktır ...
rapordan, diferansiyel ve integral hesabın işlemlerinin zaferini göreceksiniz.
rapordan, diferansiyel ve tam sayı işlemlerinin zaferini göreceksiniz.
Gözleme!
Vinina'nın bir raporu olduğunu söylüyorlar - daha doğrusu kendisi söylüyor.
Roche "ARTICLE"ı yüceltiyor... DDD
Belki "bu ve bu!" konuşmacının sınıflandırmasını kaldırmak?
Belki de yanıldık.
Bak, işlev çalıştı!