excel'de yapılmış bir program kullanarak mt4 için bir uzman oluşturun - sayfa 29
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Neden bir sinyalin Fourier alanı temsilinin, ters dönüşümden ve sinyalin başlangıcını sonuna atamaktan daha akıllı bir şey için kullanılamayacağını düşünüyorsunuz? Aslında aklıma gelen son şey bu. İfadeniz şu şekilde yeniden formüle edilebilir: "herkes iki kez ikinin dört ettiğini bilir, bu nedenle, birinin hesaplamalarına iki kez iki dahil edilirse, o zaman aptaldır, çünkü onunla daha sonra ne yaparsanız yapın, yine de ortaya çıkacaktır. dört olmak." Kulağa aptalca geliyor. Fourier analizini inceleme sürecinde, az önce tanımladığınızdan daha ileri gitmediyseniz, size ancak sempati duyabilirim.
Herhangi bir dönüşümün, ancak ve ancak, diferansiyel denklemleri cebirsel denklemlere dönüştüren ve diferansiyel denklemleri cebirsel denklemlere dönüştüren Laplace veya Carson-Heaviside dönüşümlerinde olduğu gibi, alternatif bir ters dönüşüm varsa var olma hakkı vardır. , kusura bakmayın! Ayrışmış serinin üyelerinden orijinal işlevi geri yüklemeye çalışın, ancak şimdiye kadar kimse başaramadı.
Tamamen anlamsız yorum ;) - kişilik hakkında. Ve yaklaşık 2x2 - aynı dönüşümlerin 4 değil, başka bir şey alabileceği bir örnek verebilir misiniz?
Fourier analizi çalışmasında, yöntemin uygulanabilirliğinin sınırlarının artık sizin için görünür olmadığı konusunda o kadar ileri gittiyseniz, o zaman ben de size sempati duyabilirim;)...
İyi şanlar.
Kolay olacağını kim söyledi? Ancak gerçek şu ki, Forex'ten daha basit süreçler var ve bu iş, duyumlara rağmen orada çalışıyor. Handikapta, aynı zamanda çalışır, ancak her zaman değil, çok @ darnness nedeniyle. Bu nedenle, tahmin yapmaya değmediğinde durumları belirleme görevine tahmin sorunu eklenir. Alıcıyı tüm çıkış sinyalini gerektirecek şekilde lehimlemiyoruz, en azından bazen yeterli parçaya sahibiz))
Forex'te tahmin olmadan yapamazsınız
yosuf 07.02.2011 05:03
alsu:
А кто сказал, что будет легко? Но дело в том, что есть процессы попроще форекса, и там это дело работает, несмотря на осчущения. На форе -тоже работает, но не всегда, из-за той самой @лядскости. Поэтому к задаче прогнозирования прибавляется задача определения ситуаций, когда прогноз делать не стОит. Мы же не приемник паяем, чтобы требовать сигнал на выходе целиком, нам достаточно кусочков, хотя бы иногда))
В Форексе без прогноза не обойтись
yığın periodontal hastalık...
DDD
İç güven?
Güzel!
Şifresini çözmek mümkün mü?
Veya yazın - bir kez yayınlandıktan sonra, değil mi?
Bunu kendiniz takdir edeceksiniz, her durumda editörler bu nüansı kontrol ediyor
Bunu kendiniz takdir edeceksiniz, her durumda editörler bu nüansı kontrol ediyor
anlaşmak için hiçbir sebep yok.
Raporu görmedim ama “şeytan” saçmalığı büyüleyici değil.
Editörler formülleri çevirir...
Başka ne eklenebilir?
Evet, söylesen iyi olur - kesinlikle!
;)
Bu MNC yerine mi?
Sapma karesi genellikle modadır
Gauss LSM'nin doğrusal bağımlılıklar için icat edildiğini çok iyi biliyorsunuz, eğrisel bir versiyonda nasıl çözüldüğünü öğreneceksiniz ve sonuçlar doğrusal olanlarla aynı - gerçek ve hesaplanan değerler tamamen piyasa fiyatlarının yakınlaştırılmasının sonuçlarından gördüğünüz gibi çakışıyor
Sen bizim sağırımızsın!
Yukarıdaki basit açıklamalara cevap verin!
Ve sonra bu "ARTICLE" ile bom hala aşınmış durumda.
Bir anlayış var, bir cevap var.
Ve burada çok fazla histerik gördük ...
;)
daha açık ol lütfen
Gauss LSM'nin doğrusal bağımlılıklar için icat edildiğini çok iyi biliyorsunuz, eğrisel bir versiyonda nasıl çözüldüğünü öğreneceksiniz ve sonuçlar doğrusal olanlarla aynı - gerçek ve hesaplanan değerler tamamen piyasa fiyatlarının yakınlaştırılmasının sonuçlarından gördüğünüz gibi çakışıyor
Sigarasız mı yazılır?
;)
Ancak Rjaka...
Modülü biliyor musunuz?
Dinle - nefesimi tutuyorum.
Herkes için hukuk!
Ve haklı olarak - ölçü ile.
100 iseniz - bir kesim ..
ama Guru'nun sözünü kesmeyeceğim.
Hoca Yusuf!
Bu tezi biraz daha detaylandırabilir misiniz?
Bir süreç varsa ve içinde bir düzenlilik varsa - Gama fonksiyonları dışında gerçekten doğru bir çözüm yok mu - bir anda nasıl olacak?
ve sen dene