Fin'in ortak hareketinin analizine ciddi şekilde dahil olanlar için. araçlar (> 2) - sayfa 20

Yeni yorum
 

Birçok insanın konuşmak istediğini anlıyorum. Ve dal bir sel ile büyümeye başlar ...

Şube adına dikkat ediyorum.

 
Ayrıca farklı şekillerde ilgilenebileceğinizi de anlıyorum, birisi sadece teorik olarak, biri pratik olarak. En azından araştırmanın sonuçlarını ortaya koyarsınız (örneğin: böyle - böyle katsayılara sahip bu tür çiftler, böyle bir sürenin bir kanalını verir (bu gerekli değildir)), aksi takdirde hepsi katsayıları bulmaya gelir (sayı Farklı DC'lerdeki cihazlar sınırlıdır) geri dönüşümünüzü kullanarak kanal sentetikleri oluşturmak için.
 

Konu, bu forumda ya hiç kimse olmadığını ya da başlıkta belirtilen konuyu tartışmak istemediklerini gösterdi.

Geri dönüşüm bu konuyla ilgili. Ama konu çok daha geniş. Konuyla ilgili tek yapıcı çalışma 7bit tarafından sunulmaktadır. Başka hiçbir şey.

Diğer her şey ne yazık ki bir sarsıntı.

Konuda artık Geri Dönüşüm konusunda konuşmayacağımı zaten söylemiştim. Doğru yaklaşımlar konusundaki vizyonunu dile getirdi ve burada bir kereden fazla gösterdi.

Konuyla ilgili bir tartışma görmek istiyorum, "keçinin kendisi" değil.

 
hrenfx :

Konu, bu forumda ya hiç kimse olmadığını ya da başlıkta belirtilen konuyu tartışmak istemediklerini gösterdi.

Geri dönüşüm bu konuyla ilgili. Ama konu çok daha geniş. Konuyla ilgili tek yapıcı çalışma 7bit tarafından sunulmaktadır. Başka hiçbir şey.

Diğer her şey ne yazık ki bir sarsıntı.

Konuda artık Geri Dönüşüm konusunda konuşmayacağımı zaten söylemiştim. Doğru yaklaşımlar konusundaki vizyonunu dile getirdi ve burada bir kereden fazla gösterdi.

Konuyla ilgili bir tartışma görmek istiyorum, "keçinin kendisi" değil.

), yani Sen de yapıcı bir şey teklif etmedin mi? at üzerinde sadece bir 7 bit. )

Not: Bu konudaki gönderilerini bulamadım. )

 

7bit'in çalışmasının gerekçeleri ile yapıcı eleştirisi yapıldı. İşimi PR yapmak niyetinde değilim.

Eleştiri varsa haklı gösterilmelidir. Bir teklif varsa, bunun da gerekçelendirilmesi gerekir.

 
hrenfx :

7bit'in çalışmasının gerekçeleri ile yapıcı eleştirisi yapıldı. İşimi PR yapmak niyetinde değilim.

Eleştiri varsa haklı gösterilmelidir. Bir teklif varsa, bunun da gerekçelendirilmesi gerekir.

Eleştiri yapardım ama sarhoşum (kaba olmaktan korkuyorum), konuyu pek anlamadım ama özü anladım, insanlar için daha netlik olurdu, görüyorsunuz, halk ustaları çekerdi. kendilerini yukarı. Ve böylece abartılı matematiksel kibir (üzgünüm, elbette).
 
hrenfx :

Diğer her şey ne yazık ki bir sarsıntı.

Konuda artık Geri Dönüşüm konusunda konuşmayacağımı zaten söylemiştim. Doğru yaklaşımlar konusundaki vizyonunu dile getirdi ve burada bir kereden fazla gösterdi.

Konuyla ilgili bir tartışma görmek istiyorum, "keçinin kendisi" değil.

Birinin vizyonunu ayrıntılar olmadan tartışmak (gökyüzündeki vinçler) - bu havayı sallıyor. Ne de olsa, geri dönüşümün yazarı dışında tartışılacak bir şey yok: o bir keçi ya da biri ona yardım etti. Dolayısıyla somut bir tartışmanın yapılabilmesi için öncelikle somut sonuçların kamuoyuna sunulması gerekiyor:

sanyoooooook :

...

En azından araştırmanın sonuçlarını ortaya koyarsınız (gibi: böyle - böyle çiftler böyle ve böyle bir kanal verir

 
Reshetov :

Tamamen tembel, değil mi? Çok tembel olmayan ve görünen tek kişi - genro .

Benim açımdan, her şey ortaya kondu, söylendi ve çiğnendi. Varsayılan ayarlarla bile bir kez bile başlatmadınız. Kendin için yap? (cevap vermeye gerek yok).

 
hrenfx :

1) Konu, bu forumda ya hiç kimse olmadığını ya da başlıkta belirtilen konuyu tartışmak istemediğini gösterdi.

Geri dönüşüm bu konuyla ilgili. Ama konu çok daha geniş. Konuyla ilgili tek yapıcı çalışma 7bit tarafından sunulmaktadır. Başka hiçbir şey.

2) Diğer her şey ne yazık ki hava titriyor.

Konuda artık Geri Dönüşüm konusunda konuşmayacağımı zaten söylemiştim. Doğru yaklaşımlar konusundaki vizyonunu dile getirdi ve burada bir kereden fazla gösterdi.

3) Konuyla ilgili bir tartışma görmek istiyorum, "keçinin kendisi" değil.

1) Dürüst olmak gerekirse, ben açgözlüyüm. Fikirlerim var, onları foruma sürüklemek istemiyorum.

2) katılıyorum. Temelde irademi geliştiriyorum, değişikliklerimle boş okumayı ve susmayı öğreniyorum. Bu yüzden bazen eğlenmek için osuruyorum. Önemli bir şey değil. ;)

--

3) Peki, tamam. Sana bir iki fikir vereceğim. Oldukça soyut, beleşçiler enkazı kırdılar.

Birinci olarak.

Tüm seçeneklerde (iki ana kutup görünür: trendy (trendomat, Yurina portföyleri) ve karşı trend (arbomat, geri dönüşüm))

Bazı kötü şöhretli tahminler dolaylı olarak kullanılmaktadır. Onlar. bir portföy derlerken, sentetikleri "saf trend" veya "saf düz" hale "sürme" girişimi vardır,

ve sonra iki muhteşem varsayımdan birine dayandırın 1) "Bir trend varsa, o zaman devam edecek" 2) "Fiyat her zaman geri döner."

Neden ben? Bütün bunların bana biraz saçma görünmesi gerçeğine (peki, dürüst olmak gerekirse, sadece kârsız). Ne için? alıntılar kendilerini

uzun süre bir peri masalında kalmaya meyilli değiller, çeşitliliği seviyorlar.

Buradan (uzun zaman önce yaptığım) basit bir sonuç çıkarıyorum: "Fiyatla savaşmanıza gerek yok, onu tahmininize dahil edin. Bundan hoşlanmadı ve her zaman yapacak.

Procrustean kanalından kaçmaya çalışır. Onu olduğu gibi sevmek ve böyle bir şeyi öngörmek gerekiyor." Önce şunu anlamanız gerekiyor. Ama sonra

Çoklu para birimi kalıplarını da kullanabilirsiniz.

İkincisi.

Uyumlu bir şekilde "ilk" den gelir. İlk paragrafta biraz ilerleme varsa, o zaman basit bir forex dairesel çoklu bağlantı bile izin verir

hazır (neredeyse hazır) ücretsiz bir sinir ağına dönüştürün. Tabii ki, hala tam olarak nasıl olduğunu bulmanız gerekiyor, ancak bu konuyu kesinlikle burada tartışmayacağım. ;)

--

Son olarak, ortak bir gerçeği söyleyeceğim - nasıl çevirirseniz çevirin, istatistikler bir kahin rolüne katılmaz. Hiçbir harika R yardımcı olmaz.

Hücrelere, raflara ve sıralara göre sıralarken, orijinal dizinin dinamikleri kaybolur ve tam teşekküllü bir temelin temeli

(okuma - son derece karlı) tahmin. Geriye kalan, şeytani yüksek frekanslı hoparlörler ve alçak piyasa yapıcılar üzerindeki istatistiksel inat ve ıstıraptır...

;-)

 
kch :


burada bir FI'dan diğerine rastgele para akışını kastetmedim.

Varlıkların akışının (alım/satış) nedenleri olduğu ve bunların tesadüfi olmadığı açıktır, yani. bu tür hareketlerin arkasında gerçek hedefleri olan gerçek insanlar var.

Hmm. Ve ben başka bir şeyden bahsediyorum. Fiyat tekliflerinin serbestlik dereceleri üzerinde kesin ve bariz arbitraj kısıtlamaları vardır (üç fiyatın iki serbestlik derecesi vardır).

İnsanlara gelince, istatistiksel olarak bireyselden daha fazla tahmin edilebilirler. Başka bir deyişle, geniş tüccar kitleleri için serbestlik dereceleri

arbitraj bağlantılı alıntılardan bile daha küçük :-)) Ve bu nedenle, "nedenlere" "gerçek hedefleri olan gerçek insanları" yazmazdım. Özellikle

Kalibre ne olursa olsun, tüccarların hedefleri "bir kez ve yanlış hesaplandı" - iki bile yazılmaz. Daha fazlasını alın ve tüm amaç bu .... ;)

1...131415161718192021222324252627...38
Yeni yorum