Destek hatlarının varlığının gerekçesi

 

Destek hatlarına inanmıyorum. Olmadıkları yerde bile görülebilirler - SB (rastgele yürüyüş). Görmek, tarihin üzerine inşa etmek demektir.

Ama "inanmak" bir yaklaşım değildir. Bu nedenle, aptal bir deney yapmaya karar verdim: bir kanal oluşturun ve gelecekteki fiyatın bu kanalın kenarlarında nasıl davranacağını görün.

İşte yapının bir resmi:

Üst çizgi, mavi bir dikey çizgi ile işaretlenmiş olan zamanda çizilmiştir. Alt tarafı pembe.

Lanet olsun, anlamıyorum, bu ne böyle?! Bu piç fiyatı neden geçmişte aptalca kurulmuş bir kanaldan sıçradı?!

Bu bir tesadüf mü yoksa bir kalıp mı? Bir kuyumcu hassasiyetiyle fiyatın üst sınırdan 4 kez ve paralel alt sınırdan 3 kez yükselmesi tesadüf mü?

Bu tür tesadüfleri analiz etme yöntemleri hakkında kimin fikri var?

 
neredeydin https://forum.mql4.com/en/34715
 

Ben yazıyı yazarken aynı kanaldan gelen her şey bir kez daha fiyata yansıdı:

 
sanyooooook :
neredeydin https://forum.mql4.com/en/34715

Tarihte süper doğruluğa sahip kanallar da Sat'ta bulunabilir. Neden kendimi kandırayım ki. Bu nedenle bir kanal kurdum ve sadece güncel fiyata bakıyorum.
 

Ben de benzer bir konu üzerinde kafa yoruyorum. Tarihte defalarca test edildi. Evet, güzel anlar var. Ama bana göre bu bir tesadüf. Sadece fiyatın neden geri dönmesi gerektiğine dair bir mantık göremiyorum.

Kanal ticareti üzerine kurulu tüm sistemler olmasına rağmen.

 
Herkes kanalları görmek istiyor. Bu nedenle, fiyat onlardan seker. Kalabalık etkisi.
 

Onlar. Buldozerden ilk kez iki hat inşa etmem ve gelecekteki fiyatın onlardan 5 ve 3 kez mükemmel bir doğrulukla yansıdığı ortaya çıkması sadece bir tesadüf mü?

Üstelik üst çizgi çok küçük bir fiyat hareketi üzerine kurulmuştu.

 
hrenfx :

Tarihte süper doğruluğa sahip kanallar da Sat'ta bulunabilir. Neden kendimi kandırayım ki. Bu nedenle bir kanal kurdum ve sadece güncel fiyata bakıyorum.
orada gösterilen kanallar euro trendinin başlangıcında kurulmuştu, ancak hala çalışıyorlar, hatlar alanındaki fiyat davranışı için makul bir açıklama yoksa kendini aldatma olarak kabul edilebilir, bu tür açıklamalar varsa bir kalıp olarak kabul edilebilir
 
Kendini aldatmayı düşünmek ya da etmemek bir yaklaşım değildir. SB'de böyle çizgilerin olmadığını doğru bir şekilde gösterecek bir yöntem olmalı. Ayrıca bu soruyu TsVR ile ilgili olarak cevaplayacaktır.
 

Akla gelen destek çizgileri çizmenin en basit yöntemi:

  1. En alttaki 100 uç noktamız var.
  2. Bu köşelerin olası tüm kombinasyonlarını sıralamaya ve en küçük karelere göre çizgiler oluşturmaya başlıyoruz.
  3. Bu tür her bir çizginin kendi en küçük kareler değeri olacaktır.
  4. En düşük OLS'nin (sıfır) iki nokta kullanılarak oluşturulan çizgiler için olacağı açıktır, bu nedenle bu tür seçenekleri atıyoruz.
  5. Alpha = LSM / F(inşa noktası sayısı) en düşük değerine sahip olacak bir çizgiye ihtiyacımız var. F(x) = x^n veya F(x) = e^x veya F(x) = log(x) olduğunda - bakmanız gerekir.
 
hrenfx :

Akla gelen destek çizgileri çizmenin en basit yöntemi:

  1. En alttaki 100 uç noktamız var.
  2. Bu köşelerin olası tüm kombinasyonlarını sıralamaya ve en küçük karelere göre çizgiler oluşturmaya başlıyoruz.
  3. Bu tür her bir çizginin kendi en küçük kareler değeri olacaktır.
  4. En düşük OLS'nin (sıfır) iki nokta kullanılarak oluşturulan çizgiler için olacağı açıktır, bu nedenle bu tür seçenekleri atıyoruz.
  5. Alpha = LSM / F(inşa noktası sayısı) en düşük değerine sahip olacak bir çizgiye ihtiyacımız var. F(x) = x^n veya F(x) = e^x veya F(x) = log(x) olduğunda - bakmanız gerekir.
yine mi yaşlandın Ve Rusça'da bir kelimeyi anladım - satır