Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, garip. Ters etki bekliyordum - veriler ne kadar rastgele olursa, o kadar az sıkıştırılabilir olmalıdır.
Bu akla gelen ilk şey. Ancak sıkıştırma algoritmalarını ve buna bağlı olarak sıkıştırılamazlık koşullarını düşündüğünüzde, rastgelelikle ilgisi yoktur.
Herhangi bir BP'nin herhangi bir sonlu örneğinin her zaman doğrusal ilişkilere sahip olduğu zaman, bahsettiği durum tam olarak budur. Buradaki anahtar kavram nihaidir.
Tabii ki, düşünülen üç vakanın grafiklerinin birleştirilmemesi üzücü, ancak aşağıdakiler ortaya çıkıyor gibi görünüyor. Farklı enstrümanlar ve değişken pencereli aynı enstrüman için grafikler oldukça yakındır ve sözde rastgele serilerin grafiklerinden belirgin şekilde farklıdır.
Yani, en azından fiyat serileri ile rastgele yürüyüş arasındaki farka dair bir ipucumuz daha var.
Anladığım kadarıyla, grafikler bağıl sıkıştırma oranını gösteriyor. Ve mutlak anlamda, hangisi daha iyi sıkıştırır: fiyat serileri mi yoksa rastgele olanlar mı?
Anladığım kadarıyla, grafikler bağıl sıkıştırma oranını gösteriyor. Ve mutlak anlamda, hangisi daha iyi sıkıştırır: fiyat serileri mi yoksa rastgele olanlar mı?
Rastgele VR'ler daha iyi sıkıştırılır. Sıkıştırılabilirlik aşağıdan asimptotik olarak sınırlandırılmış gibi görünüyor. Fiyat VR asimptotu, rastgele olanlar asimptotunun üzerinde yer alır.
Fiyat VR'lerinin sıkıştırılmış penceresini yeniden boyutlandırma grafiği, normal artış dağılımına sahip rastgele VR'lerin grafiğine gerçekten benzemiyor:
sanyooooook : А ты можешь сказать? Предположительно.
Yani, en azından fiyat serileri ile rastgele yürüyüş arasındaki farka dair bir ipucumuz daha var.
Şimdiye kadar Candid'in hrenfx ile birlikte piyasa VR'lerinin SB olmadığını kanıtlamaya doğru ilerlediğine dair bir ipucu görüyorum. Pekala, bu en azından Fields madalyası için yeterli (Nobel Ödülü'nü matematikçilere vermiyorlar).
Şimdiye kadar Candid'in hrenfx ile birlikte piyasa VR'lerinin SB olmadığını kanıtlamaya doğru ilerlediğine dair bir ipucu görüyorum. Pekala, bu en azından Fields madalyası için yeterli (Nobel Ödülü'nü matematikçilere vermiyorlar).
Kendinizi daha basit ifade etmenizi rica ediyorum), en azından kısaltmaları deşifre ederek internette arama yapabilirsiniz.
Not: matematikçi yok, ancak finansör olarak çalışabilir)
ZYZY: deşifre edilmiş: piyasa zaman serileri *) rastgele yürüyüşler değildir *)
Söyleyebilir misin? Muhtemelen.
belirli bir girdi seti göründüğünde, devam etme olasılığını veya birkaç devam seçeneğinin olasılıklarını hesaplayabilirsiniz.
belirli bir girdi seti göründüğünde, devam etme olasılığını veya birkaç devam seçeneğinin olasılıklarını hesaplayabilirsiniz.
onlar. Gelecekteki olayların olasılığını veya gelecekteki birkaç olayın olasılığını tahmin etmek için geçmişi bilmek daha kolaydır. doğru anladın mı
Pekâlâ, pek çok ilgili metni inceledikten sonra, örneğin, "tam amcık **" ile devam edebilirsiniz :) Sık sık görüşüyorsanız.
Pekâlâ, pek çok ilgili metni inceledikten sonra, örneğin, "tam amcık **" ile devam edebilirsiniz :) Sık sık görüşüyorsanız.
Dinle, ama zeki adamlardan oluşan bir kalabalık var, ama nasıl mümkün olabilir, periyodik olarak toplanıp hikayeler anlatmaya ve sıradan vatandaşları kandırmaya başlayın.
Göreceli olarak konuşursak, sıkıştırma, dağıtımın bir işlevidir, ancak bunlardan herhangi birinin fiyatının nasıl tahmin edilebileceğini düşünüyorsunuz?
Kendinizi daha basit ifade etmenizi rica ediyorum), en azından kısaltmaları deşifre ederek internette arama yapabilirsiniz.
Not: matematikçi yok, ancak finansör olarak çalışabilir)