Fince isimlere mi ihtiyacınız var? tam analiz ve ticaret için araçlar?

 

Çoklu yüzgeçli bazı adamlar. enstrümantal analizler Fin isimlerini kullanır. aletler. Örneğin, bu para birimi ile tüm çiftleri kullanarak MXN endeksini hesaplarlar...

Herhangi bir finansal adı olmayan bir DC'de çalıştığınızı hayal edin. aletler. Örneğin, sadece numaralandırılmışlardır. Fin ile çalışabilirsin. araç N1, N2, vb. ile yapabilirsiniz. Hiçbir ortak isim yoktur. Ayrıca, her bir finansal teklifin geçmişine de erişebilirsiniz. enstrüman, marj gereksinimleri ve min. mevduat para birimindeki fiyat değişiklikleri ( mevduat para biriminin adı da bilinmiyor).

Analiziniz zorlaşacak mı? Örneğin EURUSD üzerinde işlem yapmaya alışmış olanlar böyle bir isim bulamazlar. Ne yüzgeci. ticaret yapmayı seçtikleri enstrüman?

FA hayranları için, DC kanat numaralarını nazikçe bildirir. yaklaşan haberlerden güçlü bir şekilde etkilenebilecek araçlar.

Beğenmek?

İsimler konusunda tamamen haklıyım. İsimler, fiyat zaman serilerinin analizinde herhangi bir rol oynamamaktadır.

İsimsiz yüzgeçler arasında ana dalları belirleyebilir misin? aletler? Cevabım evet.

Doğa önemli mi? enstrümanlar (hangi piyasaya ait, gerçek mi yoksa DC tarafından sentezlenmiş mi)? Cevabım önemli değil.

Tam teşekküllü ticaret ve analiz için Finlerin isimlerine gerek yoktur. aletler. Bu ifade FA için geçerli değildir, çünkü. bu çok öznel bir kavramdır.

 
hrenfx :

Analiziniz zorlaşacak mı? Örneğin EURUSD üzerinde işlem yapmaya alışık olanlar böyle bir isim bulamazlar. Ne yüzgeci. ticaret yapmayı seçtikleri enstrüman?


Bütün bu fantezilerin gerçeklikle hiçbir ilgisi yok.

Alnına aptalca cevap verirseniz, böyle bir DC tek bir tüccarı çekmeyecek ve tamamen bir kumarhane gibi çalışacaktır, bu nedenle teoride bile varlığının bir nedeni yoktur.

 
hrenfx :

İsimler konusunda tamamen haklıyım. İsimler, fiyat zaman serilerinin analizinde herhangi bir rol oynamamaktadır.

İsimsiz yüzgeçler arasında ana dalları belirleyebilir misin? aletler? Cevabım evet.

Doğa önemli mi? enstrümanlar (hangi piyasaya ait, gerçek mi yoksa DC tarafından sentezlenmiş mi)? Cevabım önemli değil.

Tam teşekküllü ticaret ve analiz için Finlerin isimlerine gerek yoktur. aletler. Bu ifade FA için geçerli değildir, çünkü. bu çok öznel bir kavramdır.


Düşünce anlaşılmaz. Bir tür matematiksel soyutlama.

Ve para biriminin hangi ülke olduğunu bilmiyorlarsa köktenciler ne yapmalıdır?

Ve sınırlı bir alıntı geçmişi ile ne yapmalı?

Farklı araçların bağlantılarına sadece formüllerle mi bakmalı, geleceğe yönelik tahminlerde bulunmalı ve dış faktörleri hesaba katmamalı mıyız?

Genel olarak, belirli bir örnek üzerinde gerekli olacaktır.

---

> Fin doğasıdır. enstrümanlar (hangi piyasaya ait, gerçek mi yoksa DC tarafından sentezlenmiş mi)? Cevabım önemli değil.

ben önemliyim Para birimi - petrol - altın - sentetikler => farklı yöntemler.

Bir DC tarafından mı yoksa keyfi olarak yapılandırılmış bir dizin tarafından mı sentezlendiği önemlidir. Bu durumlarda, parametrelerin dinamikleri açık pazardakinden farklıdır. Piyasa daha muhafazakar.

 
hrenfx :

Tam teşekküllü ticaret ve analiz için Finlerin isimlerine gerek yoktur. aletler. Bu ifade FA için geçerli değildir, çünkü. bu çok öznel bir kavramdır.

Ne, kâseyi buldun mu? Paylaşmak?
 
İlk başta FA'yı kaçırdım, tekrar okudum ve buldum. FA genel olarak dış faktörlerdir, "Bu ifadeniz", grafiğin dışındaki verileri kullanan hiçbir strateji için geçerli değildir.
 
gip :
Shaw, kâseyi buldun mu? Paylaşmak?
Evet, hayır, sadece bir kişi eurobucks ve euroyen arasında ayrım yapmayı öğrendi.
 
Yalnızca programa göre çalışabileceğiniz ifadesi orijinal değildir. Tek soru nasıl? Ve burada yazar mütevazı bir şekilde sessiz kaldı.
 
gip :
Yalnızca programa göre çalışabileceğiniz ifadesi orijinal değildir. Tek soru nasıl? Ve burada yazar mütevazı bir şekilde sessiz kaldı.


martingaller, her türlü "Çığ", geçitler.... Parametreler seçilirken genel olarak "enstrüman adı" gibi bir değişken kullanılmaz (çok para birimi analizi olmadığı sürece)....

Muhtemelen soru farklı bir şekilde sorulmalıydı: belirli bir enstrümana bağlı olarak bir veya başka bir TS uygulamasında temel farklılıklar var mı (yani, parametrelerde bir fark değil, tam olarak TS'nin kendisini kullanmanın temel olasılığı) ) .... Örneğin bildiğim kadarıyla dalga analizinde herhangi bir enstrüman üzerinde çalıştığı kabul ediliyor; onlar. bir tüccar, enstrümanın adını bilmeden bir dalga oluşturabilir....

Bu konunun anlamı nedir?

 

Yazar doğru soruyu soruyor.

"Analiziniz zorlaşacak mı? Örneğin EURUSD alım satımına alışık olanlar böyle bir isim bulamayacaklar. Hangi finansal enstrümanla alım satım yapmayı tercih edecekler?"

Yani, şu veya bu enstrümanı sübjektif olanlar dışında takas etmenin sebepleri nelerdir? Tarihler denizi var, bir spekülatör ticari ürün etiketi görmüyorsa neden ve nasıl bir enstrüman seçecek?

 
hrenfx :

Çoklu yüzgeçli bazı adamlar. enstrümantal analizler Fin isimlerini kullanır. aletler.

........

İsimler konusunda tamamen iyiyim....

Doğa önemli mi? enstrümanlar (hangi piyasaya ait, gerçek mi yoksa DC tarafından sentezlenmiş mi)? Cevabım önemli değil.

................

Doğru mu anladım: Diyelim ki bir para birimi sepetini keşfedecekseniz ve bunun yerine size tahıl vadeli işlem çizelgeleri sunuluyorsa, bu sizi durdurmaz mı?

 
joo :

Yazar doğru soruyu soruyor.

"Analiziniz zorlaşacak mı? Örneğin EURUSD üzerinde işlem yapmaya alışmış olanlar böyle bir isim bulamayacaklar. Hangi finansal enstrümanla işlem yapmayı tercih edecekler?" (.... Araç #8 (konu başlatıcının terminolojisine göre)).....

Yani, şu veya bu enstrümanı sübjektif olanlar dışında takas etmenin sebepleri nelerdir? ("Ticaret için öznel nedenler" ne anlama geliyor? - Rastgele? ...... ) Bir spekülatörün bir ticari ürün görmemesi durumunda neden ve nasıl bir enstrüman seçeceği konusunda bir tarih denizi var etiket? (Enstrümanın doğası TS gerekliliklerini karşılıyorsa, etiketin ne önemi var? Yoksa tüccar, koşer olmayan şaplak atılmaktan korktuğu için ticaret yapamayacak mı?)


Öte yandan, portföy analizinden bahsediyorsak, o zaman araçları bilmeniz gerekir....