Şeytan - sayfa 17
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Belki de o andaki düşüş 3000'den çok daha fazlaydı, yani. bir drenaj eşiğinde. Test eden kişi, gerçek öz sermaye düşüşünü göstermez.
Evet. Belki.
Genel olarak, piyasanın herhangi bir ... (bu terimi kullanacağım) "kalıpları" kabul edebileceğini varsayarsak, o zaman belirli alanlarda TS ile kolayca rezonansa girebilir. Bu, sonlu bir kurallar dizisine sahip herhangi bir TS'nin piyasa tarafından yok edileceği sonucunu ima eder. Sinir ağları ve uyarlanabilir TS'nin iyi bilinen deneyimi göz önüne alındığında, genel olarak herhangi bir TS'nin pazar için uygun olmadığını söyleyebiliriz. Eh, doğru.. Burada toplananların pembe rüyalarında biraz gerçekçilik. :)
... "kalıplar", o zaman belirli alanlarda TS ile kolayca rezonansa girebilir . Bu , sonlu bir kurallar dizisine sahip herhangi bir TS'nin piyasa tarafından yok edileceği sonucuna götürür...
Evet, hiç çalışmıyor) Sevgili TC, boşuna aşikar olanı reddediyor.
Kendiniz kontrol etmenizi ve sözlerimin doğru olduğundan emin olmanızı tavsiye ederim.
Mesele erken kapatmamız değil, fiyat bir yönde sona gitti ve hatta daha da ileri gitti, tüm emirleri seçti, bir şeyi kapattı. Artı, çıkmadı ve daha da ileri gitti.
Ne zaman geri dönmeye ve daha düşük mevduatları seçmeye karar verdiği bilinmiyor. Belki bir yıl içinde) Ve kalan siparişlerden kâr edeceği de bir gerçek değil çünkü. bir tarafı "yedi" ve israf etti.
İlk 2 seviyeyi kastettim - fiyatın her iki tarafındakiler. Tekrar ediyorum, fiyat her zaman planladığımız gibi hareket etmez, çoğu zaman herhangi bir yönde hareket etmeden önce tam olarak bu 2 siparişi aynı anda devre dışı bırakır.
Genel olarak, daha önce de söylediğim gibi - fiyat yörüngesi için birçok seçenek var ve bunların hepsi simya - hareketini tahmin etmeye çalışıyor.
+6 adım net karı kabul ediyorum. Yarım adım geri dönmek bedele değer ve bu net kâr ortadan kalkacak, çünkü keskin bir şekilde kaçıracak bir sipariş yatağımız var. Yani, pozisyonun toplam hacmi oldukça yükselir ve herhangi bir kısacık aşağı hareket, tomurcuktaki tüm kârları öldürür ......
Lütfen: geri alınmadan beş seviyeyi geçen fiyat, yarım adım döndürür. Sabit kayıp -1 * 4 = -4 adımdır, beşinci doğrudan sıradaki sabitlenmemiş kayıp -0.5 adımdır. Bu noktada doğrudan siparişlerde kar +3.5 +2.5 +1.5 +0.5 = +8 adımdır. Beşinci ters düzenden elde edilen kâr +0.5 adımdır. Bu noktada tüm emirleri kapatırsanız +8 +0.5 - 4 - 0.5 = +4 net kar adımı elde edersiniz.
Bir şey yazmadan önce sayın.
Yine soru şu ki, karı sabitlemenin ve bir sonraki sipariş serisini açmanın koşulu nedir????
Evet. Belki.
Genel olarak, piyasanın herhangi bir ... (bu terimi kullanacağım) "kalıpları" kabul edebileceğini varsayarsak, o zaman belirli alanlarda TS ile kolayca rezonansa girebilir. Bu, sonlu bir kurallar dizisine sahip herhangi bir TS'nin piyasa tarafından yok edileceği sonucunu ima eder. Sinir ağları ve uyarlanabilir TS'nin iyi bilinen deneyimi göz önüne alındığında, genel olarak herhangi bir TS'nin pazar için uygun olmadığını söyleyebiliriz. Eh öyle.. Burada toplananların pembe rüyalarında biraz gerçekçilik. :)
Teorik olarak, fiyat hareketinin tek bir yörüngesi vardır ve parti yanlış seçilirse dengeyi sıfıra getirebilir. Bu, "ejderha" yörüngesi boyunca kesinlikle bir yönde bir harekettir, yani ikinci seviyeye geçiş, sonra birinci seviyeye geri dönüş, sonra üçüncü seviyeye geçiş, ardından ikinci seviyeye geri dönüş vb. Fiyat kesinlikle böyle bir yörünge boyunca hareket ederse, ondan bir kez bile sapmazsa, er ya da geç depozito sıfırlanır. Fiyat geri döndüğünde veya en az birkaç ters tek seviyeli geri dönüşü kaçırdığında (bir yönde hareket ederken) - işte bu, kar kaçınılmaz bir şekilde artmaya başlar.
Diablo'nun kendisi hala karlı olmaya devam ediyor - uzun süreli herhangi bir "ejderha" ile depozitoyu artı olarak çekecek, sadece daha fazla zaman alacak. Ancak partinin yanlış hesaplanması, fiyatın ulaştığı emirleri açacak hiçbir şeyin olmayacağı gerçeğine yol açabilir. Bu nedenle açgözlü değiliz. Bu tavsiye, siparişler arasında bir adım seçmek için de uygundur.
Teorik olarak, fiyat hareketinin tek bir yörüngesi vardır ve parti yanlış seçilirse dengeyi sıfıra getirebilir. Bu, "ejderha" yörüngesi boyunca kesinlikle bir yönde bir harekettir, yani ikinci seviyeye geçiş, sonra birinci seviyeye geri dönüş, sonra üçüncü seviyeye geçiş, ardından ikinci seviyeye geri dönüş vb. Fiyat kesinlikle böyle bir yörünge boyunca hareket ederse, ondan bir kez bile sapmazsa, er ya da geç depozito sıfırlanır. Fiyat geri döndüğünde veya en az birkaç ters tek seviyeli geri dönüşü kaçırdığında (bir yönde hareket ederken) - işte bu, kar kaçınılmaz bir şekilde artmaya başlar.
Diablo'nun kendisi hala karlı olmaya devam ediyor - uzun süreli herhangi bir "ejderha" ile depozitoyu artı olarak çekecek, sadece daha fazla zaman alacak. Ancak partinin yanlış hesaplanması, fiyatın ulaştığı emirleri açacak hiçbir şeyin olmayacağı gerçeğine yol açabilir. Bu nedenle açgözlü değiliz. Bu tavsiye, siparişler arasında bir adım seçmek için de uygundur.
Sadece özgüvenine hayran kaldım. Senaryo kodunu zaten yazdıysanız, test cihazında çalıştırmak ve 1000 + 1 daha bu tür "ejderhalar" olduğundan emin olmak gerçekten zor mu?
Stüdyo örneği.
Ördek, sana bir örnek sormalıyım, yazar sensin) Başlangıçta, bir araç teklif etmeden önce olası tüm kombinasyonları kontrol etmeniz gerekir.
Testteki ikinci ve üçüncü denememde (ertesi günün başlangıcından bu yana her yeni şebekeye maruz kalma) hemen bunlara rastladım. Benim için bu yeterliydi. Ve şimdi tekrar oynamanın anlamını gerçekten göremiyorum.
Ördek, sana bir örnek sormalıyım, yazar sensin) Başlangıçta, bir araç teklif etmeden önce olası tüm kombinasyonları kontrol etmeniz gerekir.
Testteki ikinci ve üçüncü denememde (ertesi günün başlangıcından bu yana her yeni şebekeye maruz kalma) hemen bunlara rastladım. Benim için bu yeterliydi. Ve şimdi tekrar oynamanın anlamını gerçekten göremiyorum.